Twitterfiles et la censure en Europe
Maintenant que Mark Zuckerberg a confirmé officiellement la réalité des révélations faites par Musk, à savoir la censure d'informations (pas de la désinfo) sur la Covid, la censure d'élus et de militants Républicains et l'ingérence dans les présidentielles américaines de 2021, il serait temps de le prendre au sérieux quand il évoque quelque chose de similaire pour l'Europe.
@SNCFVoyageurs@GroupeSNCF@SNCFConnect , la carte liberté est-elle assimilée a un abonnement dont la prise en charge à hauteur de 50% est prévue par le code du travail ?
@gchampeau Le défaut de l'UE, c'est qu'elle pense être décisionnaire. Dans le domaine politique, militaire, technologie... Or, les décisions s'imposent à elle. Tout ce qu'elle essaie de faire au mieux, par manque historique de vision stratégique, c'est retomber sur ses pattes
@EYROLLESavocat@GerardAraud Ah ça je vous le concède ! Si la forme est lacunaire, le fond reste, je l'espère, suffisamment pertinent pour appeler une réponse tant attendue de votre part
@EYROLLESavocat@GerardAraud In bis in idem donc, l'ordre public démocratique et, ou l'ordre public contractuel est non une création du législateur mais du professionnel du droit qui n'est d'autre, en principe, que la bouche de la loi. D'où la problématique...
@EYROLLESavocat@GerardAraud Pardon, mais "on l'appelle" ne veut rien dire sauf à considérer que vous parlez de la doctrine ou de la jurisprudence, ce qui renvoie a l'essence même du problème lié au périmètre d'interprétation des textes législatifs par les magistrats dont il est question
@ValerieHayer Hm Obama... Snowden... Pierrucci... FCPA ... ? Vous n'avez juste aucune vision stratégique malheureusement... Mais le choc est tellement brutal et visible cette fois qu'aucun faux discours ne sera plus audible
@YaelBRAUNPIVET@MistralAI Wouah... La pertinence du propos. Pourquoi s'encombrer de MITRE ATLAS, d'OWASP 1O, des recos de l'ANSSI ou de la CNIL face a une telle démonstration
@gchampeau D'ailleurs, s'il s'agit effectivement d'une problématique de santé publique qui nécessite une approche thérapeutique, et non pas seulement répressive, les députés et sénateurs ne sont-ils pas les législateurs les plus à même de promouvoir cette approche ?
@gchampeau Hmmmm il me semble que dans certaines professions régaliennes des dépistages sont prévus non ? En quoi cela serait-il interdit/problèmatique concernant les représentants de la Nation, qui plus est élus ?