A Bárcenas lo condenaron a 30 años. A Correa, 51. Al ex consejero López Viejo, 31. Al alcalde de Boadilla, 36. Son algunos de la Gürtel. A ver si se van calmando las jeremiadas ridículas de lo nunca visto.
El portavoz de la moción de censura contra la corrupción, condenado a 24 años de prisión por delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias.
Historia de España.
A las plañideras que hoy lloran porque a Aldama le han reducido la condena, les recomiendo esta explicación de Bolaños cuando pasó lo mismo con el concejal del PP que colaboró con la Gürtel.
Erais muy jóvenes, pero fue hace 2 años.
Enlazádselo a vuestro progre llorón favorito.
Puente sabe que está manipulando.
A la asesina de Isabel Carrasco le impusieron 19 años de prisión por el asesinato y 3 por la tenencia ilícita de armas
A Ábalos:
- 5 y medio por organización criminal
- 4 y medio por delito continuado de cohecho en concurso con el anterior
- 3 y medio por un cochecho concreto (adjudicación mascarillas)
- 2 por tráfico de influencias en concurso con el anterior
- 1 y medio por tráfico de influencias (contrataciones en Logirail)
- 3 y medio por malversación (contrataciones en INECO y Tragsa)
- 1 año y 9 meses por tráfico de influencias en concurso con el anterior.
- 9 meses por otro cohecho.
- 9 meses por un tercer cohecho
Ninguno de sus delitos tenían 22 años de pena de prisión como en el caso del asesinato. Los 24 años vienen como consecuencia de la suma de 9 delitos.
No les indignan las penas, ni siquiera la de Aldama, lo que les aterroriza es que otros puedan colaborar con la justicia.
El PSOE está más indignado por la sanción rebajada a Aldama que por la condena histórica al que fue su secretario general. Está claro que no les gusta que se recompense la colaboración con la justicia para destapar la corrupción porque puede incentivar a que otros sigan ese camino y destapen mucha más corrupción que el PSOE sigue intentando tapar.
En en la sentencia en la que se condena al futbolista Rafa MIR por un delito de agresión sexual la Audiencia Provincial pide que se deduzca testimonio contra dos policías porque consideran que mintieron en su declaración.
La sentencia desde un plano jurídico pero también formal esa aberrante.
Pero aquí nadie ha dicho nada, ni ningún sindicato policial ha hiperventilado porque contra la sentencia cabe recurso y puede ser revocada.
Todo este teatro que estamos viendo de reacciones del CGPJ, de los sindicatos policiales y de los medios de comunicación no es porque les preocupe la justicia formal y material en la resoluciones judiciales, es porque a quien afecta esta resolución concreta es a Begoña Gómez, a la sazón mujer del presidente del Gobierno.
No somos iguales
Mi primer expediente llevaba año y medio archivado cuando comparecí en la Asamblea de Madrid y dejé en ridículo a los diputados de PSOE y Podemos. A los pocos días lo sacaron del archivo y lo incoaron.
Mucho ánimo, compañero.
Pues nada señoras/es, me han suspendido otros 30 días de empleo y sueldo, saltándose la propia Policía, la Ley 4/2010 para sancionarme. Si en España el peor delincuente tiene derecho a la fase de prueba, a mí la Policía me la deniega, que demostraría que no se me puede sancionar. Y aun así lo hacen, en el video de abajo lo explico.
Pero es que reabren el expediente, cosa que el artículo 14 de la 4/2010 no permite, y dicen que aunque hay policías que han mirado el atestado, he sido yo el que cinco meses después, lo he filtrado. Los otros, sin tomarles declaración, no han sido.
Se reúnen de urgencia en domingo, 24 h después de exigirlo un ministro cuyo único interés por el asunto es que la resolución no es favorable a la esposa del Presidente.
El golpe a la igualdad ante la ley y la imagen de independencia del poder judicial es demoledor, al margen de la resolución que adopten
Mi satisfacción no radica en que Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, vaya a ser juzgada. No es nada personal. Lo que celebro es comprobar que la justicia sigue su curso si ve indicios de delito, al margen de la posición que ostente cada uno. En democracia no hay intocables, la ley es y debe ser igual para todos.
Que haya gente que se entere hoy de que miles de niñas fueron torturadas, violadas y hasta asesinadas durante años en Reino Unido por mafias de inmigrantes y que el gobierno lo ocultó, solo demuestra el nivel de sectarismo de los medios europeos.
Ocurrió, ocurre y hay cómplices.
Las hijas de Zapatero no son niñas: son mujeres de más de 30 años con una empresa en propiedad. Si han delinquido a sabiendas son miembro de una organización criminal. Si han delinquido sin saberlo, su padre además de un criminal será otra cosa mucho más grave.
LA HISTORIA JAMÁS CONTADA:
Fue profesor contratado de Derecho Constitucional en la Universidad de León. El señorito llegaba -alrededor de las 9- a la Facultad con "El País" bajo en brazo, se dirigía a la cafetería y, en torno a una mesa, debatía con un grupito de alumnos hasta bien entrada las 11, subía al Departamento para "hacer su tesis doctoral" y a las 13 se marchaba a su casa y...hasta el día siguiente. Como en dos años no fue de capaz de avanzar absolutamente nada en su trabajo de tesis, el director le adelantó que no le renovarían su contrato de profesor. Como un auténtico caradura, que ya era, le dijo a su jefe que no tenía ningún problema volvería "al partido" y....HASTA EL DÍA DE HOY.
Su nefasta labor como Presidente de Gobierno, enfrentando a los españoles, reviviendo la Guerra Civil, engañando a todo el mundo y dejando una crisis económica descomunal...
Pero todo esto de lo trincado, incompetente y gandul y cara de bobo que no ha roto un plato y se ha quedado con bisutería para distraer nada de nada…
Ósea, arruinó el país, malvendió la mitad de las reservas de oro y decretó el mayor recorte de derechos de la historia (la jubilación a los 67), y ahora, le pagan 500.000€ por un informe verbal, a priori, y pretende que lo creamos...
Es un personaje mediocre y siniestro que se hizo con el gobierno a costa de 200 españoles asesinatos y nada claro, pacto con terroristas y mientras predicaba alianzas nos metía en una crisis de no brotes y nos enfrentaba con otra guerra civil..
Más tarde se ofreció como bufón de Narcodictaduras para seguir chupando a costa de de la pobreza y sangre de los oprimidos y tapando sus crímenes. Para nada una figura boba, más bien un siniestro personaje que debería ser procesado internacionalmente y ser recordado como lo que es, apoyador de dictadores criminales.