@Ateology_X Kendi masalının ilahı olmuş bir adam, başkasının mucizesine eğilir mi sanırsın. Öncesinde 10 tane felaket ile uyarılmış. Sınavı ibret almaktı, kendi yazdığı sahte tanrılığın kurbanı oldu. Adam zaten kibirden beton dökmüş, sistem de sadece o harcın kurumasını hızlandırmış.
@ErtanOzyigit Doğru bir karar olmuş. https://t.co/xLw77IVyCZ sitesinden gerçek ölçülere, bakıp karşılaştırma yapa bilirsiniz. Ben en çok Brezilya'ya şaşırmıştım. Tüm Avrupa'yı içine alacak kadar büyük bir ülke.
@Fettahoglu3421 Paylaşım biraz sıkıntı. Çift isim kullandıklarını dair tarihi kayıt var ama bu fonetik formüle dair kanıtlanmış kayıt yok. İsim ve soyisimlerden böyle bir kimlik çıkarımı yapmak, hiçbir ilgisi olmayan insanları da zan altında bırakabilir. Özellikle de Selanik göçmenlerini
@tugberk37 Olayı daha ilginç hale getiriyor. Tam hasidiklerin Trump ile görüşeceği esnada böyle hasidikleri abd halkının gözünde hedef haline getiren bir videonun dolaşıma sokulması manidar. Bu açıdan Ruhi tartışılabilir bir karakter oluyor. Arkaplan da siyonist oyunu kokusu var gibi
@tugberk37 Hasidiklerin siyonistlere karşı olmasının nedeni gazzeyi çok sevmelerinden değil, siyonistlerin tanrıyı kıyamete zorlandığını, doğal süreçle mehdinin gelmesini geciktirdiklerini düşünmeleri. Özetle yahudiden dost olmaz.Yazdığın yorum açısından değerlendirirsek Ruhinin zamanlaması
Farklı düşünen olabilir. Secde ayetlerini koordinat sistemine yerleştirince ortaya çıkan şekil Allah lafzına benziyor. İlginiç olan koordinatları ters girincede aynı şekil ortaya çıkıyor. Adeta ayetler kime secde edileceğini söylüyor.
@_sumeyra1_ İnsan önce çürütmeye çalıştığı dinin ne iddia ettiğini bilmeli, sonra tezini ortaya koymalı. Kur’an: ‘Hiçbir ümmet yoktur ki içlerinden bir uyarıcı gelip geçmiş olmasın.’ (Fâtır 35:24) Yani vahyin 2000 yıl önce başladığı iddiası zaten İslam’a ait değil.
@Gazalnanr1@guzun4rgoksu Elbette ikisi de kadın cinsini ifade eder ama aynı nüansla değil. Ünsa “dişi/dişi cins”, imra’a ise “kadın/yetişkin kadın”dır. Tıpkı zekerin “erkek/eril”, racülün “adam/yetişkin erkek” olması gibi. Zaten mesele tam olarak bu. 2:282 yorumunu da merakla bekliyorum.
@Gazalnanr1@guzun4rgoksu Farklı kelimeler olmalarının elbette bir anlamı var. Zeker biyolojik cinsiyeti, racül ise adam/yetişkin erkeği ifade eder. Fakat yazıda “racülün erkek diye çevrilmesi tamamen hatalıdır” deniyor. Bakara 2:282 de bu mutlak iddiayı çürütüyor. Neresini anlamadın bilmiyorum.
@Gazalnanr1@guzun4rgoksu Zeker “erkek cins”, ünsâ “dişi” demek. Bu, racülün “erkek/adam” anlamını ortadan kaldırmıyor. Türkçede “erkek–kadın” ve “adam–kadın” diyebilmemiz gibi. Zaten Bakara 2:282’de racülün karşısına imra’a konulması bunun Kur’an’daki açık örneği.
Nihayet yaptım. WhatsApp gruplarını artık okumuyorum.
Tasker’ı OpenAI API’ye bağladım; gruplara gelen mesajları yapay zekâ okuyor, önemli olup olmadığına karar veriyor. Görev, toplantı, talimat, son tarih vs.i bana ayrıca bildiriyor. Geri kalan mesajları okumama gerek kalmıyor.
@mesutozbilir Buna Pareidolia deniyor. Herhalde her çocuk bu yüzden küçükken kendini özel hissetmiştir. Dikkatte dağıtıyor. Ben düz, desensiz kullanıyorum.
@Gazalnanr1@guzun4rgoksu Temel hatası kelimenin kökünden hareketle ürettiği yorumu kelimenin asli anlamı kabul edip, ardından ayetleri bu ön kabule göre yeniden anlamlandırması. Örnek verdiğim ayetlere bakarsan ne demek istediğimi daha iyi anlarsın.
Din adına konuşan birinin bilgisine ve hitabetine hayran kalsanız, hatta havada uçarken görseniz bile önce istikametine bakın. Şeriata muhalifse uçması kerametinin değil, istidracının alametidir. Kerametin ölçüsü harikuladelik, bilgi veya güzel söz değil; istikamettir.
@Gazalnanr1@guzun4rgoksu Paylaşımlarımda Arapça bildiğini öğrendiğimi gösteren bir ifade yok. Bu kanıya nasıl vardın bilmiyorum. Yazıyı da baştan sona okudum; zaten temel iddialarının hatalı olduğunu söylüyorum. “Aç oku” kısmını geçmişiz yani. Neyse, size iyi okumalar.
@ogrensonrakonus@ziya3453 Bir hocam derdi ki: ‘Din akıl dini değil, nakil dinidir.’ Aklımızla nakli anlarız; aklımıza göre din inşa etmeyiz. Yoksa kişi sayısı kadar İslam çıkar. Tartışmanın inada değil, hakikati beraber aramaya dönüşmesi de ayrıca güzel olmuş. Allah ikinizden de razı olsun.
@meteyapici1970@hisham_alabed@asrintokk Sahih Müslim 1940b: “Fe-innehâ ricsun ev necesun.” “Çünkü o rics yahut necistir.” Ben delilimi koydum. “İhtiyaçtan yasaklandı, haram değildi” iddianızın delilini de siz koyun.