Autre hypothèse : ces taux élevés visent à limiter les déficits budgétaire du gouvernement russe. Car si les taux étaient plus bas, alors le gouvernement pourrait élargir son déficit fiscal. Ce déficit fiscal alimenterait l’inflation puisque dépensé dans économie réelle (dépenses militaires, sécuritaire etc).
Dans les deux cas, ça me semble pertinent même si les entreprises souffrent en terme de refinancement, afin de garder l’inflation à un niveau plus ou moins acceptable.
Ma base de réflexion est M2 et la vitesse de circulation de celle-ci, il me semble que ces taux très élevés visent à réduire drastiquement cette circulation, donc l’inflation potentielle.
Je parlais de la Russie bien sûr. Si les ménages dépensent leur épargne, alors la consommation augmente, les recettes fiscales aussi mais au vu de cette masse monétaire dormante qui semble conséquente (vu que M2 a doublé en 4 ans), les craintes inflationnistes me semblent légitimes, d’où ces taux élevés pour la parquer.
@Minietanto Ça fout la honte. Non seulement il a montré qu’en étant plus bg que 90% des français les parisiennes sont inaccessibles et fermées, que les français sont des gros haineux envers ceux qui ont un brin de réussite. Et que Paris est une ville de sauvage.
So spot on. We also have btc around production cost, RSI, WTO, MACD at historical bottom levels on 1W-3W tf. 50% of supply in profit/ lose.
Even if a few indicators (MVRV z-score, NUPL) aren’t at their historical bottom levels, i guess we could argue that, as we didn’t have a blow-off top, the -75% bear could be not reached.
So definitely good moment to accumulate.
@EtherRawl Don’t you think that it’s just people longing all the way down that makes btc going down without relief? OI and funding rates increasing all the time on ltf