משמר הדמוקרטיה הישראלית

אנו פועלים לטיפוח ערכי היסוד של הדמוקרטיה הישראלית בתחומי שלטון החוק, המשטר והמינהל הציבורי, ולמיגור שחיתות שלטונית.
לתרומות:

[aviad glickman @aviadglickman]

עובד מעון ראש הממשלה,יחיאל אוהב עמי, שתבע את רעיית ראש הממשלה וסיפר עליה סיפורים מסמרי שיער פתח מימון המונים, אחרי ששרה נתניהו הגישה נגדו תביעה נגדית.
https://t.co/Av1RACJKwI

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

אה, סליחה, אנחנו כבר קיימים

[חילוני תומך חרדים @grwsqw34196]

@nosymptoms @gavri93394 @harnevo איזה מרדכי דודים, בינתיים שמעתי שיאיר גולן רוצה להקים את "משמר הדמוקרטיה" וכן יש לי זיכרון טוב,הנה אתה כבר מכין את קונספירציות הזיוף "אם בתנאים האלה(עם הוכחות) הימין ינצח השמאל לא יטען לזיוף..."
מה זה אם הוכחות? מה זה השטויות האלה,רואים לכם.

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

יש מצב שהמקש של המרכאות נתקע לך במקלדת?

[(((IsraelMatzav))) @IsraelMatzav]

"משמר" "הדמוקרטיה" הישראלית עתר הבוקר לבג"ץ בדרישה לבטל את חוק סמכויות הבוררות של בתי הדין הרבניים שאושר לאחרונה בכנסת בהובלת ח"כ גפני.

בעתירה נטען כי החוק פוגע בזכויות יסוד ובמערכת המשפט, ונדרש גם צו ביניים להקפאתו עד להכרעה

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

משמר הדמוקרטיה הישראלית עתר היום לבג"ץ בדרישה שיורה על ביטולו של חוק סמכויות הבוררות של בתי הדין הרבניים, שהתקבל בכנסת לפני שבועיים. בד בבד מתבקש בית המשפט להוציא צו-ביניים שיקפיא את תוקפו של החוק עד למתן פסק דין. את המשמר מייצגות ד"ר מורן סבוראי ועו"ד מירי גרוס.
בעתירה נטען כי חוק סמכויות הבוררות של בתי הדין הרבניים חותר תחת אושיות שלטון החוק ומערכת המשפט הממלכתית של מדינת ישראל ופוגע פגיעה קשה, בלתי מידתית ובלתי חוקתית בזכויות יסוד חוקתיות ובהן הזכות לשוויון, זכות הגישה לערכאות, וזכויות עובדים. החוק גם מנוגד להוראות חוק יסוד: השפיטה ולעקרונות יסוד חוקתיים שלפיהן עוצבה מערכת המשפט בישראל כמערכת שיפוט ממלכתית.
החוק החדש יוצר כך מצב בלתי אפשרי, שבמסגרתו יתקיימו הליכים משפטיים שמצד אחד, ייערכו בבתי משפט רשמיים של המדינה, המתוקצבים במלואם על ידה, ושתוצאותיהם היא פסקי דין הניתנים לאכיפה על ידי רשויות המדינה; ומצד שני מדובר בהליכים שייערכו על ידי דיינים שאינם מחויבים לעקרונות היסוד של השיטה הדמוקרטית ושאינם פוסקים בהתאם לחוקי המדינה שחוקקה הכנסת. סמכות זו ניתנת בידי בתי דין שבהם נשים אינן רשאיות לכהן כשופטות, וסדרי הדין בהם מבוססים על תקופה קדומה שבה הגבר עדיף על פני אישה.
חוק סמכויות הבוררות של בתי הדין הרבניים הוא חלק מתוך שורה של חוקים המהווים הפיכה משטרית, ותוכנית רחבה יותר לריסוק הרשות השופטת ומערכת המשפט. תוכנית זו של הממשלה פוצלה לשורה של חוקים ב"שיטת הסלמי". חוק זה נועד "לפרוס עוד פרוסת סלמי" ולנגוס בעצמאות מערכת המשפט הישראלית, בממלכתיות שלה וביכולתה למלא את תפקידה.

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

משמר הדמוקרטיה הישראלית עתר היום לבג"ץ בדרישה שיורה על ביטולו של חוק סמכויות הבוררות של בתי הדין הרבניים, שהתקבל בכנסת לפני שבועיים. בד בבד מתבקש בית המשפט להוציא צו-ביניים שיקפיא את תוקפו של החוק עד למתן פסק דין. את המשמר מייצגות ד"ר מורן סבוראי ועו"ד מירי גרוס.
בעתירה נטען כי חוק סמכויות הבוררות של בתי הדין הרבניים חותר תחת אושיות שלטון החוק ומערכת המשפט הממלכתית של מדינת ישראל ופוגע פגיעה קשה, בלתי מידתית ובלתי חוקתית בזכויות יסוד חוקתיות ובהן הזכות לשוויון, זכות הגישה לערכאות, וזכויות עובדים. החוק גם מנוגד להוראות חוק יסוד: השפיטה ולעקרונות יסוד חוקתיים שלפיהן עוצבה מערכת המשפט בישראל כמערכת שיפוט ממלכתית.
החוק החדש יוצר כך מצב בלתי אפשרי, שבמסגרתו יתקיימו הליכים משפטיים שמצד אחד, ייערכו בבתי משפט רשמיים של המדינה, המתוקצבים במלואם על ידה, ושתוצאותיהם היא פסקי דין הניתנים לאכיפה על ידי רשויות המדינה; ומצד שני מדובר בהליכים שייערכו על ידי דיינים שאינם מחויבים לעקרונות היסוד של השיטה הדמוקרטית ושאינם פוסקים בהתאם לחוקי המדינה שחוקקה הכנסת. סמכות זו ניתנת בידי בתי דין שבהם נשים אינן רשאיות לכהן כשופטות, וסדרי הדין בהם מבוססים על תקופה קדומה שבה הגבר עדיף על פני אישה.
חוק סמכויות הבוררות של בתי הדין הרבניים הוא חלק מתוך שורה של חוקים המהווים הפיכה משטרית, ותוכנית רחבה יותר לריסוק הרשות השופטת ומערכת המשפט. תוכנית זו של הממשלה פוצלה לשורה של חוקים ב"שיטת הסלמי". חוק זה נועד "לפרוס עוד פרוסת סלמי" ולנגוס בעצמאות מערכת המשפט הישראלית, בממלכתיות שלה וביכולתה למלא את תפקידה.

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

ממשמר הדמוקרטיה הישראלית נמסר: המהלך שהתחיל בעתירת המשמר ובפסילת החלטותיו הבלתי חוקיות של שר המשפטים יריב לוין למנות את השופטים בדימוס אשר קולה ויוסף בן חמו לפרקליטים מלווים בפרשת הפצ"רית, מגיע כעת לבירור עקרוני של עצם סמכות שר המשפטים להתערב בחקירה פלילית פעילה. טוב עשה נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית שקבע כי הרכב מלא של כלל שופטי העליון יקבע גבולות להתערבות פוליטית בחקירות פליליות - זהו נושא המצוי בליבת עקרונות הדמוקרטיה והפרדת הרשויות. על בית המשפט העליון לומר לפוליטיקאים בקול ברור וצלול: אכיפת החוק הפלילי מצויה מחוץ להישג ידכם. שלטון החוק יישאר נייטרלי וא-פוליטי.

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

הצלחנו!!!
בעקבות עתירת משמר הדמוקרטיה הישראלית לקיום דיון נוסף בהרכב מורחב בבג"ץ - נשיא העליון, השופט יצחק עמית, הוציא צו ארעי המקפיא את מינוי השופט בדימוס יוסף בן-חמו לפרקליט מלווה בחקירת פרשת הפצ"רית!!
המשיכו לתמוך בנו - כל שקל חשוב 🙏 תודה!
https://t.co/Xcw96CdhIc

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

משמר הדמוקרטיה הישראלית הגיש עתירה לדיון נוסף בהרכב מורחב, בפסק הדין שניתן בתחילת השבוע בעניין זהות הפרקליט המלווה בחקירת פרשת הפצ"רית. המשמר טוען בעתירה לדיון נוסף כי פסק הדין כולל שתי הלכות חסרות תקדים, הפוגעות באופן ממשי בשלטון החוק, ומחלישות באופן חמור את מעמדן של רשויות האכיפה דווקא בשעה שהן ניצבות מול מסע שיטתי לשחיקת מעמדן.
ההלכה הראשונה שנקבעה בפסק הדין עניינה במתן סמכות לשר המשפטים ליטול סמכויות חקירה בחקירה קונקרטית המתנהלת, ולהעבירן לגורם אחר שמחוץ למערכת אכיפת החוק. זאת, בניגוד מוחלט לעקרון היסוד בדבר עצמאות מערך התביעה הפלילית ולכלל הנובע ממנו, לפיו אין מקום להתערבות גורמים פוליטיים בחקירות פליליות קונקרטיות.
הלכה שנייה שנקבעה בפסק הדין היא כי פסק הדין קבע כי נוכח האפשרות שהיועצת המשפטית לממשלה תתבקש למסור עדות בחקירה, קמה מניעות גורפתעל כלל מערך הייעוץ המשפטי לממשלה ועל כלל פרקליטות המדינה לשמש כמלווי חקירה.
משמר הדמוקרטיה הישראלית טוען כי פסק הדין קמא פותח פתח נרחב להתערבות פוליטית בחקירה פרטנית תלויה ועומדת, והמגבלות שנקבעו בפסק הדין אינן פותרות קושי חמור זה; כי הגדרת המבחן לנסיבות "חריגות נדירות" המתירות התערבות שר – רחבה ומעורפלת; כי פסק הדין מבוסס על קביעה שיפוטית בלתי מתחייבת בדבר מניעות מוסדית רחבה, שלא על יסוד חוות הדעת המשפטית; וכי בניגוד לאמור בדעת הרוב, סעיף 12 לחסד"פ וסעיף 23א לחוק המינויים אינם מסלולי דין חלופיים.
כמו כן, יש לראות את מהלכו של שר המשפטים בהקשרו הרחב יותר, במסגרת מה שמכונה "הרפורמה המשפטית" או "ההפיכה המשטרית", שעניינה מהלך שיטתי להחלשת שלטון החוק. שר המשפטים אינו פועל רק להעברת סמכויות הפיקוח על חקירת פרשת הפצ"רית מידיה של היועצת המשפטית לממשלה לגורם שמחוץ למערכת אכיפת החוק, בשל דאגתו הכנה לטוהר החקירה; אלא כחלק מתוכניתו להדחת היועצת המשפטית לממשלה, לריסוק מוסד היועץ המשפטי לממשלה, ולהחלשת שלטון החוק בכללותו.
במסגרת העתירה מבקש המשמר צו לעיכוב ביצוע פסק הדין קמא, במובן זה שעד להכרעה בעתירה לדיון נוסף לא תכנס לתוקפה כל החלטה של שר המשפטים לעניין העברת סמכויות היועצת המשפטית לממשלה בעניין חקירה פלילית מסוימת לגורם אחר, שאיננו חלק ממערך ייעוץ וחקיקה או פרקליטות המדינה. עיכוב הביצוע נדרש בדחיפות נוכח פנייתו של שר המשפטים אל ממלא-מקום נציב שירות המדינה, במסגרת רצונו להעביר את סמכויות היועצת בפרשה זו לשופט בדימוס יוסף בן-חמו.

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

פסק הדין של בג"ץ בעניין חקירת הפצ"רית כולל שורת קביעות חמורות, המטילות צל כבד על עצמאות מערך התביעה הכללית וסכנה להתערבות פוליטית באכיפת החוק הפלילי.
החלטנו לא לשתוק. עזרו למשמר הדמוקרטיה הישראלית להגיש עתירה לדיון בהרכב מורחב.
כנסו לקישור לתרומות למשמר כאן למטה. כל שקל משמעותי. תודה!!
https://t.co/6aqaCmgEQM

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

הודעה ממשמר הדמוקרטיה הישראלית:
אף שפסק הדין שניתן הבוקר בבג"ץ קיבל את עתירתנו וביטל את החלטת שר המשפטים להעביר את סמכויות היועמ"שית בפרשת הפצ"רית לנציב קולה - לאחר דיון החלטנו להגיש עתירה לדיון נוסף בהרכב מורחב. זאת נוכח שורת קביעות חמורות שנקבעו בפסק דינם של השופטים, המטילות צל כבד על עצמאות מערך התביעה הכללית וסכנה להתערבות פוליטית באכיפת החוק הפלילי.

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

הודעת נציב התלונות על שופטים, אשר קולה, לבג"ץ במסגרת עתירת משמר הדמוקרטיה הישראלית.

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

הודעה ממשמר הדמוקרטיה הישראלית: בעקבות הודעתו של הנציב אשר קולה כי הקפיא פעילותו בעניין פרשת הפצ"רית נוכח הצו על תנאי שבג"ץ הוציא בעתירת משמר הדמוקרטיה הישראלית, התייתר לעת הזו הצורך בפנייה נוספת למתן צו ביניים טרם הדיון הצפוי ביום שלישי. במשמר הדמוקרטיה הישראלית ממשיכים לעקוב אחר מהלכי הנציב והממשלה ובמידת הצורך תיעשה פנייה מיידית לביהמ"ש על מנת למנוע כל מחטף במסגרת החקירה.

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

הודעה ממשמר הדמוקרטיה הישראלית: המשמר מתנגד להצטרפותם של שניים מחמשת הנאשמים בהתעללות בשדה תימן לעתירה בבג"ץ בעניין חוקיות ההחלטה למנות את נציב התלונות על שופטים, אשר קולה, לממונה על החקירה הפלילית בפרשת הפצ"רית. נאשמים אלה אינם צד דרוש או רלוונטי לדיון בעתירה. ממשמר הדמוקרטיה הישראלית נמסר: "לא ניתן יד לכוונה של גורמים אינטרסנטיים להפוך לקרקס פוליטי את הדיון בבג"ץ בחוקיות פעולותיו של שר המשפטים יריב לוין, הפועל לריסוק מערכת אכיפת החוק ולמימוש ההפיכה המשטרית".

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

משמר הדמוקרטיה הישראלית פנה היום בדחיפות אל שר המשפטים יריב לוין ואל ממלא מקום נציב שירות המדינה, דניאל הרשקוביץ, בדרישה שיימנעו מנטילת סמכויותיה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בפרשת הפצ"רית והעברתן לידיו של נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה. זאת, בשל אי חוקיות כבדה שדבקה בהחלטה זו של השר לוין.
לדברי המשמר, אין בסמכותו של שר המשפטים, או של כל שר אחר, להתערב בהליכי חקירה ואכיפה, או ליטול מידי היועצת המשפטית לממשלה את סמכויותיה בעניין זה. התערבות של שר המשפטים, או של כל גורם פוליטי אחר, בהליכי אכיפת החוק הפלילי, מהווה קו אדום שאותו אין לחצות. אכיפת החוק הפלילי הייתה מאז ומעולם וחייבת להישאר לעולם, ובכל מצב, חסינה מפני כל התערבות פוליטית.
בנוסף, לשר המשפטים אין כל סמכות לקבוע כי היועצת המשפטית לממשלה מנועה מלעסוק בנושא מסוים, והחוק אינו מסמיך את השר לקבוע מניעות כזו.
נוסף על כך, נציב תלונות הציבור על שופטים מנוע מלקבל על עצמו את התפקיד ששר המשפטים מייעד לו. חוק נציב תלונות הציבור על שופטים קובע כי הנציב ועובדי הנציבות "לא יהיו רשאים לעסוק בכל משרה אחרת או לעסוק, במישרין או בעקיפין, בעיסוק אחר".
את משמר הדמוקרטיה הישראלית מייצג בעניין זה עו"ד דורון ברקת @DobbyDoberman .

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

משמר הדמוקרטיה הישראלית הגיש הבוקר את תגובתו לעמדת הממשלה בעניין הליך הדחת היועצת המשפטית לממשלה. לטענת המשמר, השרים לוין ושיקלי הציבו דרישות לבית המשפט, כתנאי לכך שהממשלה תשקול את המלצת השופטים, והתייחסו להמלצה כאל משא ומתן.
בתגובת המשמר צוין כי בית המשפט צריך לא רק לבטל את שינוי כללי הדחת היועצים המשפטיים לממשלה, אלא אף לקבוע כי לא התגבשה עילה להדחתה של היועצת, עו"ד גלי בהרב-מיארה, על יסוד צבר המקרים שגיבש השר לוין. בנוסף נטען בתגובה כי אין הצדקה להציב מראש הגבלות על עבודת ועדת גרוניס וכי דרישת הממשלה ל"פרה רולינג" מבקשת לגרור את בית המשפט אל זירת הייעוץ המשפטי ולהפוך אותו למעין יועץ משפטי לממשלה דה-פקטו.

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

עדכון ממשמר הדמוקרטיה הישראלית:
הגשנו כעת באופן בהול לבג"ץ בקשה להבהרת הצו השיפוטי שניתן ע"י השופט סולברג לפני שבועיים, ולפירוט האיסורים החלים על הממשלה, במסגרת ההחלטה כי כהונתה של היועצת המשפטית לממשלה איננה נפסקת, על אף החלטת הממשלה שהתקבלה לפני זמן קצר. בנוסף, הגיש משמר הדמוקרטיה בקשה לקיום דיון דחוף בצו הביניים בפני הרכב, וכן בקשה לתיקון העתירה, כך שיתווסף לה פרק הקורא לביטול החלטת הממשלה שהתקבלה היום, בדבר הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה.
ממשמר הדמוקרטיה נמסר: "הליך הדחתה הבלתי חוקי של גלי בהרב-מיארה מתפקיד היועמ"שית, מצטרף לאי חוקיות שבשינוי כללי ההדחה תוך כדי תנועה, לפני חודשיים. שתי הפעולות הבלתי חוקיות מזינות זו את זו, ואולם כל אחת מהן היא בלתי חוקית גם באופן עצמאי. הדחתה של בהרב-מיארה היא בלתי חוקית אף אם הממשלה לא הייתה משנה את הכללים תוך כדי תנועה".

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

עדכון ממשמר הדמוקרטיה הישראלית על העתירות בעניין הדחת היועמ"שית: לפני כחודשיים, ברגע שהממשלה החליטה לשנות את כללי ההדחה של יועמ"שים ולעקוף את הצורך לפנות לוועדת גרוניס, הגשנו עתירה לבג"ץ, לביטול שינוי הכללים, ובמקבי ללהקפאת הליך ההדחה של היועמ"שית.
מאז, פנינו, יחד עם העותרים האחרים, ארבע פעמים לשופט סולברג בבקשה שיקפיא את ההליך וימנע את המצב המסוכן שבו הממשלה מחליטה סופית להדיח את גלי בהרב-מיארה. בכל הפעמים השופט סולברג סירב, והסכים רק לקבוע שאם הממשלה אכן תדיח את היועצת, ההחלטה לא תיכנס לתוקף מיידי.
אין לנו ספק שאם הממשלה אכן תלך עד הסוף, ובישיבתה ביום שני הקרוב תחליט להדיח את היועצת - הגישה של בג"ץ תהיה אחרת לגמרי. אי אפשר להכשיר את הפעולה הזו, שהיא בלתי חוקית מכל כיוון אפשרי, הן מבחינת הפרוצדורה והן מבחינה מהותית.
גלי בהרב-מיארה היא יועצת משפטית מצטיינת, הדבקה בשלטון החוק, ובעלת עמוד שדרה מברזל. היא שומרת סף אמיתית, ומגינה על האינטרס הציבורי מפני השרירות וההשתוללות הממשלתית.
אנחנו נמשיך להיאבק, במסגרת העתירה נגד הדחת היועצת וכל הנושאים האחרים שבהם אנחנו פועלים, כדי להגן על הדמוקרטיה הישראלית. לתמיכה במשמר הדמוקרטיה לחצו על הלינק -
https://t.co/6aqaCmgEQM

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

>ובאופן שוטף. העתירה הוגשה לפני שבוע והחלטה בעניין זה התקבלה כעת. ממשמר הדמוקרטיה נמסר: "הגיעה העת שהיועצת תביע את עמדתה המעודכנת בשאלת נבצרותו של ראש הממשלה נתניהו, וייפסק המצב האנומלי שבו בג"ץ מסתמך על דברי היועצת מלפני שנה וחצי".

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

עדכון ממשמר הדמוקרטיה הישראלית: שופט בג"ץ עופר גרוסקופף הורה ליועצת המשפטית לממשלה למסור בתוך שבוע עדכון בשאלה מתי תשיב לפניית משמר הדמוקרטיה, בשאלה מה עמדתה העדכנית של היועצת בסוגיית נבצרותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, וכן האם הסדר ניגוד העניינים של נתניהו מטופל באופן כדין >

[משמר הדמוקרטיה הישראלית @MishmarDem]

הודעה חשובה ממשמר הדמוקרטיה:
*אנחנו* לא קיבלנו לא מיליארד דולר וגם לא דולר אחד מארה"ב.
*אצלנו* איש לא מתעשר - כל הפעילות נעשית בהתנדבות מלאה.
התמיכה שלכם מסייעת להמשך הפעילות המשפטית שלנו למען הדמוקרטיה ונגד ההפיכה המשטרית. כל שקל יעזור.
תודה 🙏🙏🙏https://t.co/Xcw96CcJSE