🚨😱 Je viens de tomber sur ce post hallucinant. Emmanuel Macron sous-entend que le Vietnam rejoint un beau mouvement français/européen de protection des mineurs sur les réseaux sociaux.
Mais c’est le contraire qui est vrai ! C’est « la France » de Macron qui rejoint le mouvement du Vietnam, un pays où la liberté d’expression est structurellement muselée depuis des décennies par un régime autoritaire à parti unique.
❌ Classé 174e sur 180 au classement mondial de la liberté de la presse RSF 2026.
❌ Plus de 160 prisonniers politiques détenus en 2025 pour avoir critiqué le gouvernement ou exercé pacifiquement leur liberté d’expression. Au moins 40 nouvelles arrestations la même année.
❌ Utilisation massive d’articles vagues du Code pénal (notamment 117 : « propagande contre l’État », jusqu’à 20 ans de prison ; et 331 : « abus des libertés démocratiques ») pour emprisonner journalistes, blogueurs, activistes et simples citoyens.
❌ Censure systématique, identification obligatoire des comptes, transmission des données aux autorités, surveillance généralisée (décret 147 et autres).
❌ Les médias sont entièrement contrôlés, l’opposition réelle n’existe pas, et les rapports de Human Rights Watch et Amnesty International documentent arrestations arbitraires, procès inéquitables et mauvais traitements.
❌ Le Vietnam n’a pas besoin de « rejoindre » un mouvement : il pratique depuis longtemps le contrôle total de l’espace public numérique et de la parole, sous prétexte de protection de l’ordre public, de la jeunesse ou de la « stabilité ».
👉 On comprend mieux la politique liberticide de Macron et de ses amis PS, EELV, PCF et LR quand on voit quel est SON MODÈLE.
👉 Les journalistes mainstream français se tairont et se terreront comme d’habitude, soumis à leur petit boxeur aux bras de poulet ukrainien.
Et c’est partie pour le grand jeu de la Pêche aux Fake News
Au menu : nous sortir des fausses rumeurs grossière qui ont fait 2 vues sur X pour amplifier la grande Peur de « l’ingérence étrangère ».
Évidemment « l’ingérence étrangère » elle vient toujours de la Russie, et elle vise toujours un candidat proche de la Macronie.
Sans surprise, celle contre Édouard Philippe coche toutes les cases du parfait « manuel de l’ingérence russe » : une vidéo grossière faite par IA, dont la fausseté se voit à 15 000, utilisant une « voix slave » (le hasard, décidément…) relayé par un réseau de bots qui partagent des publi en russe ou pro russe sur un site typosquaté d’un média français. Toujours le même « mode opératoire » repérable immédiatement par Viginum comme une « ingérence russe ». C’est fou comme ils sont pas discrets ces « russes »….
On peut s’attendre à ce que ce genre de rumeurs bidon pullulent partout jusqu’à ce qu’un groupe d’internaute anti-macroniste tombe dans le piège, ce qui justifiera qu’on mette en place des « référées » pour bloquer en urgence ces comptes qui mènent une « ingérence »….
Malin pas vrai ?
On augmente les restes à charge des malades chroniques.
On rend la vie plus difficile pour ceux qui ont des pathologies longues et coûteuses.
Et en parallèle, on légalise l’"aide à mourir"… qui devient alors une "solution" économique pour l’État et parfois... pour les familles.
La double peine :
appauvrir les malades + leur proposer la mort comme alternative...
"Veuillez dégager le planchet"
Il faut voir ce montage.
Proxénétisme, pédophilie...
Le pouvoir corrompt et rompt les âmes, en attire les plus pourries, et les dégrade jusqu'aux limites de l'humanité.
Il faut rompre avec ces êtres, protégés, loués, baignés en une sphère de complète impunité.
🎙️ Vérification de l'identité sur les réseaux sociaux : « l'alibi de la lutte contre la pédocriminalité ne tient pas une minute quand on voit qu'il n'y a toujours pas d'enquête sur le volet français de l'affaire Epstein. » - Philippe Conte
Bistro Libertés sur TVL 🔻
https://t.co/TEW7HNYrVF
🔴🇫🇷 ARCHIVE 2011
Marine Le Pen dénonçait l'instrumentalisation de la protection des enfants pour mettre en place un contrôle préalable pour aller sur internet.
Son parti s'est abstenu hier.
📂ARCHIVE - Macron, il y a 7 ans : « Il va falloir une levée progressive de toute forme d’anonymat. »
À l’époque, aucun enfant à sauver. Aucune urgence morale. Juste une volonté de contrôle du débat public, assumée sans détour.