@lucylulv@mar13_sand Sim, é uma alternativa não só viável, mas a mais adequada, entretanto apenas despejar dinheiro não resolveria, algo que você demonstrou saber. A qualidade do executivo cale tanto quanto o dinheiro disponível. Um sem o outro, é pedir para ser mitigado. Não concorda?
@lucylulv@mar13_sand Entretanto, vale destacar que os impostos coletados, são mais do que suficientes, e mesmo que fossem investir mais (algo que por si só não resolve), não justificaria um aumento referente aos outros países, além de que apenas 102 milhões de brasileiros têm alguma renda própria.
@Everton230305@ALEXANDERD99291@RenanSantosMBL Aaaaa vai se fud3r, NÃO decidiram sobre o mérito, foi apenas q porra de uma manobra, a verdade é que os exames toxicológicos deram negativo, ela simplesmente perdeu em todas as instâncias, e o xingamento dele, msm sendo incorreto, não é motivo para anular tudo.
@Aylton87004721@RenanSantosMBL Agora "sofrer constrangimento" é o suficiente para anular decisões judiciais? "Vítima"?
Você viu os resultados toxicológicos da "VÍTIMA"?
O STF não decidiu sobre o mérito.
Agora dizer ser "vítima", após a não decisão sobre o mérito (Já ocorrido), é no mínimo precoce da sua parte.
@vamosdireita@RenanSantosMBL Claro, não existia intenção alguma com essa divulgação em específico né? igual o "Gato, Lesma Ornitorrinco"? certamente o "Punhal Verde e Amarelo" deve ter sido "censurado" né!!? Parte da perseguição judicial do Monark foi injusta, dito isso, não dá pra sair afirmando qlqr merd4.