Fernando

An extraordinary guy who can never have an ordinary day.

[Fernando @MisterIndi3]

https://t.co/3rkHzP2dIB

[Fernando @MisterIndi3]

🤔

[Fernando @MisterIndi3]

Explica mucho lo que es el fútbol de selecciones en general.

[Tactical Manager @ManagerTactical]

For 2 consecutive World Cups, Qatar 🇶🇦 has been one of the worst teams I have ever seen in World Cup history.

Yet, they have won the past 2 Asian Cups… I am starting to question the integrity of that tournament.
How is it possible?!?!?

[Fernando @MisterIndi3]

Lamentablemente se van a terminar dando resultados que serán capitalizados por gente nefasta que está arruinando el fútbol. Una pena.

[Fernando @MisterIndi3]

La falta de rigurosidad en las faltas en este Mundial favorece a los equipos que juegan a cagar a patadas al rival y perjudica a los que intentan jugar al fútbol. No entiendo a los que ven eso como algo positivo.

[Fernando @MisterIndi3]

@BettoNesta @RubenAMartinezA Sí, y no tengo dudas de que el próximo Mundial se va a jugar con 64 selecciones con la excusa del centenario y las 6 sedes. Ya después no van a querer volver al de 48 (y menos al de 32).

[Fernando @MisterIndi3]

@condalab @RubenAMartinezA El tema es que depende de qué rivales tuviste que enfrentar en fase de grupos, y eso depende del azar. En un Mundial es imposible que no haya azar, pero habría que intentar reducir su influencia lo máximo posible y, en esta propuesta, el azar influye todavía más.

[Fernando @MisterIndi3]

@BernonTruba @RubenAMartinezA Mejor que 48, pero sigue teniendo problemas: las fechas libres (no es lo mismo quedar libre primero, último o en el medio) y que es muy posible que en la última fecha (o en la penúltima incluso) no haya nada en juego. Es rebuscado, sí, pero en el formato tradicional no pasa.

[Fernando @MisterIndi3]

Realmente no veo argumentos para asegurar que existan selecciones no clasificadas fuera de UEFA que harían un mejor papel en el Mundial que, por ejemplo, Suecia, República Checa, Escocia o Turquía.

[Fernando @MisterIndi3]

@RubenAMartinezA Todo lo que dependa de los resultados de otros grupos es, inherentemente, injusto; ya sea lo de los mejores terceros o lo de esta propuesta. Si la FIFA no quiere volver a los 32 equipos (lo ideal para mí), deberá ampliar a 64.

[Fernando @MisterIndi3]

@periodistan_ Sí, claramente es un torneo MUY falopa, pero supuestamente cuenta como oficial dentro de las ediciones del Mundial femenino de Rugby League. Va con asterisco (?

[Fernando @MisterIndi3]

@periodistan_ Yo tenía este partido que supera a ese Islas Cook vs Tonga:

[Fernando @MisterIndi3]

@periodistan_ Yo encontré este que, definitivamente, tiene que ser insuperable. Mundial femenino de Rugby League 2003. Inchequeable que se haya jugado, pero en wikipedia está (?)

[FIFA World Cup @FIFAWorldCup]

Joy for Japan! 🇯🇵

#FIFAWorldCup

[FIFA World Cup @FIFAWorldCup]

🙌🇨🇼 Curaçao claim their first-ever #FIFAWorldCup point!

[Fernando @MisterIndi3]

@10Greco @SvenARG Pensamos distinto entonces. Para mí en este caso el grupo es una competencia entre todos, por algo se suman puntos y no es una llave de eliminación. No podés ignorar el resto de resultados y que pese más uno solo. Y después para desempatar 3ros no es lo mismo perder por 5 o por 1

[Fernando @MisterIndi3]

@10Greco @SvenARG Yo también te puedo poner de ejemplo un escenario así. Si a vos te parece justo que Colón quede tercero y no Unión, me parecería un concepto bastante raro de "justicia". Además volvemos al tema de mi primer tuit, el que queda 3º no tendría chances de ser uno de los mejores 3eros.

[Fernando @MisterIndi3]

@10Greco @SvenARG No me parece justo que un equipo que le gane al primero de grupo 1 a 0 y pierda 1 a 0 con los otros 2 termine abajo de un equipo que perdió 5 a 0 contra el primero y el segundo sólo por el enfrentamiento directo. El grupo es una competencia global entre 4 equipos, no un mata-mata

[Fernando @MisterIndi3]

@10Greco @SvenARG Los participantes de un grupo son 4 equipos. Si querés aplicar esa lógica hacé un torneo a eliminación directa sin grupos y listo.