Ну давайте честно. Ии может сложить слова в предложения на базе текстов, которые свободно лежат в интернете. Реддит тут ни при чем, обучение не на базе одного реддита делалось. Просто все равно это все видно на данном этапе развития ии и палится. Просто ну точно не классическими речевыми оборотами и штампами, которые ии не принадлежат.
И ведь все эти примеры "иишного слопа" были еще задолго ДО ИИ. Особенно про особняк, который гудит как улей. При чем, емнип, я это читал во вполне издатой книге. Про запах металла использовал сам, потому что нагретый солнцем металл действительно пахнет специфически. Как и "запах солнца" - сочетание каких-то перегретых запахов трав, жары и металлических поверхностей, который я для себя так называл в детстве. Ну, блин, все пахнет так или иначе.
Больше всего иишку палит структура текста, а не то, какие метафоры или штампы она впихнула, спиздив их из фанфиков и текстов, на которых училась. Хотя всратейших метафор она тоже может нагенерить, но они будет именно что ВСРАТЕЙШИЕ. В сравнении с ними "играл на флейте водосточных труб" будет выглядеть логичной и красивой метафорой.
щас я разверну свой список того, что воняет нейрослопом за километр. сразу сворачиваю работу и больше к ней не возвращаюсь:
-тишина натянулась, как струна/тишина стала гуще
-в воздухе пахло металлом и порохом(например)
-особняк гудел, как гигантский улей
@kuchaovsa и знаками препинания. Скоро дойдет до того, что правилно написанное предложение (с большой буквы и заканчивающееся точкой) будут считать "ну это точно ии писал!!!"
@cutcleanhands А еще там словно бы эмоции "припыленные". Они вроде бы есть, а вроде бы какая-то залупа ощущается. для меня еще и это палит иишные текста. Но это не отметишь как "вот это сочетание слов - ну точно ии!". Структура и общее настроение текста решает куда больше в определении
@Mitrandiri Сейчас с последней версией того же ГПТ вобще ТОЛЬКО поструктуре текста и изложению мыслей. Зачастую в русском он почти не делает таких ошибок как когда-то.
@Ravens_hall Ну так да. Хотя сейчас по твиттеру опять слет литературных дев, которые оттопырив мизинчики рассказывают какие аллегории и метафоры фу и плохие а какие хорошие. А по факту народ зачастую не может отличить что иишное, а что вполне себе человеческое. Так что проще хер забить
@Ravens_hall Я ожидал там реально иишных оборотов, которые ииха делала ну еще полгода назад. но не фраз из рукописных текстов дремучих годов, когда иишка даже под стол не ходила, грубо говоря. В итоге борьба выглядит как поиск ведьм и сжигание на кострах невиновных.
Штош, видимо даже моей терплячке пришел конец. Только хуй знает где найти работу в qc живя в 30км от центра страны, кек. Израиль штука сложная. Но тут работать на пидарасов сил больше нету.
@Ictus_Serpentis Пусть Габриэль живет долго и полноценно, пусть лекарства помогут. Я очень тебя понимаю и обнимаю. Пусть лучшему мальчику улыбнется вся удача на свете.
Дело в том, что там не просто человек сомневается. Он относится к своим лайкам как к манне небесной и подарке свыше. И это не фигура речи, но я дословно те твитты передать не могу. Сомневаться нормально. Не ставить если не понравилось - нормально. Относиться к людям как к говну - не нормально. А там было именно последнее по отношению к райтерам. И я именно про такое и писал. Сколько я читал твитов от райтеров, они никого не призывают ставить даже если ты просто фик открыл. Там большинство было о том, что если тебе понравилось - поставь лайк. Не понравилось - не ставь, это логично. Но именно требовать вроде бы никто не требовал. Другое дело, что многие требуют уважения к труду, но это, имхо, не в лайках выражается и направленно именно на вот тех, кто громко на весь твиттер выражал свое мнение что райтеры еблет должны завалить и вобще ничего не хотеть и нахуй пошли дай мне текстик по моей отпшке щас же но я тебе лайк не поставлю - не заслужил, холоп.
ну ИМХО иногда фанфик достоин быть самостоятельным творчеством из-за вложенных в него идей или переосмыслений. В конце концов некоторые классические произведения тоже были своего рода "фанфиками" на другие произведения но считаются самостоятельными работами. Но так то да, когда ты пишешь оригинальный мир то это всегда рандом - получится ли увлечь, понравится ли мир и персонажи. Это не то же самое, как творить по уже давно зарекомендовавшим себя вещам.
Суть в том, что те, кто ставит лайк если им понравилось (пишет отзывы и т.д.) не бегают по твиттеру сейчас и не рассказывают, как творчество вобще бесплатное и хуле вы райтеры хотите, сидите и пишите, а мы вам даже если понравилось то лайк не поставим, вы ж это делаете на энтузиазме и вобще, я даже самому самому понравившемуся тексту еще 100500 раз подумаю, поставить ли лайк вобще, заслужил ли автор. И потреблядями называют именно вот таких "читателей". Они исплючительно потребляют без попыток сказать "спасибо" автору понравившегося текста. Понятное дело, что если текст не нравится - логично что и взаимодействовать с ним не будут никаким образом. И требовать от читателя в таком случае лайк это как-то крайне странно лично для меня. Не все бриллианты и 1000 баксов. Кому-то одно нравится, кому-то другое - и это абсолютно нормально. А вот бегать и рассказывать, что авторы вобще СОВСЕМ не должны хотеть (хотеть а не требовать) взаимодействия и лайка, если их текст понравился - вот это вот и есть херня. Отдельно были и тейки о том, что авторы суть печатные машинки, которые должны просто давать контент молча и быстро. Так что ну имеем что имеем