@JeanClaudekat2 Il ne s’agit donc pas d’un dialogue car ce dernier nécessite des parties en désaccord ou discordantes pour avoir un sens .
Appelez le monologue ,conclave mais ou autre mais surtout dialogue pcq on ne dialogue pas avec des personnes de même avis .
@AndyBemba Avant même d’évoquer le caractère inclusif, le dialogue n’a de sens que si il se passe entre des entités divergentes. Dès lors, comment parler de dialogue si il ne concerne que des personnes qui partagent la même opinion ?
@AndyBemba@madiata Sur un point je suis d’accord avec vous : les FDLR sont un prétexte dont use le président rwandais pour mener sa politique expansionniste . Je suis cependant curieux de lire où vous situez le problème de notre pays , ses causes profondes et pourquoi nous ne nous y attaquons pas.
@StanysBujakera Je vous prie d’élever le niveau de rigueur dans la sélection des personnes qui ont accès à votre tribune !
Pensez à vos lecteurs et followers svp .
@AdamBombole Rendre la ville propre en employant des moyens illégaux est une chose qui renforce la délinquance car il n’y a plus personne pour faire respecter la loi !
@HDIAKIESE Je ne sais pas si il existe encore des hommes engagés en politique pour défendre leurs idées. Aucune démarcation idéologique ne permet de regrouper les congolais par les convictions. On s’aligne derrière des hommes sans se soucier le la vision !
@DynamiquePM@StanysBujakera Questions : est-ce possible de démontrer de manière concrète comment amener les congolais à être soudés et comment (concrètement) être soudés va mettre un terme à la guerre ? Tout ça en excluant les compatriotes considérés comme n’ayant pas le droit de prendre part au dialogue.
@DynamiquePM@StanysBujakera Ne rêvons pas , je suis d’accord avec vous. Partagez svp le schéma réaliste selon vous pour une sortie de cris sans dialoguer avec les parties prenantes au conflit tout en sachant que sur le plan militaire la situation est celle que nous connaissons.
@DynamiquePM@StanysBujakera La question n’est pas d’imaginer ce qu’ils diront mais d’identifier les acteurs à même de mettre un terme à la guerre au terme d’un dialogue. Vous. Si vous estimez qu’ils ne peuvent pas contribuer à régler le problème ce serait intéressant d’entendre le schéma que vous proposez.
@AndyBemba Analyse froide des faits sans émotion ni jugement de valeur faite on comprend les propos de @MartinFayulu . Mais chacun est libre de choisir ses codes de lecture.
@SnegviLuang12 « Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les petits esprits discutent des gens ». Eleanor Roosevelt .
@DeoTshikali@PatrickMbeko@StanysBujakera Attention à ne pas appliquer les principes d’un procès dans ce contexte, un angle de vue différent ou une analyse contradictoire seraient bien utiles pour soutenir le doute et dépasser le stade méthodique.
@DeoTshikali@PatrickMbeko@StanysBujakera Le doute méthodique est une bonne chose, cependant en l’absence d’une version contradictoire vous n’apportez pas d’arguments qui peuvent détruire sa version des faits.
@kkmtry L’essentiel de la politique est fait de questions économiques, c’est par manque d’expérience et de compétences en économie que la classe politique congolaise préfère se concentrer sur des sujets de positionnement, de légitimité et de leadership.
@kazadi_peter@MichaelTshi Les questions d’Etat se traitent froidement .C’est dans le couple et à l’église qu’on doit parler de «motema mabe » . Cessez de penser la gestion du pays avec état d’âme !