¿Sabían ustedes que el gobierno de Marruecos tiene un Ministerio de Solidaridad, Inserción Social y Familia?
Está dirigido por una señora llamada Naima Ben Yahya. Seguro que en La Moncloa pueden localizar su teléfono.
Sus funciones son atender las políticas de familia, protección de la infancia, menores vulnerables y asistencia social.
Igual es una idea muy loca pero podríamos reunir a todos esos "niños perdidos", ponerlos en unos autobuses y llamar a Naima para decirle:
“Hola Naima, mira, te alegrará saber que tenemos por aquí a unos cuantos niños marroquíes. Se han debido escapar de casa o algo. ¿Dónde quieres que te los entregue?
Les hemos dado un bocadillo a cada uno. ¿De jamón? No, no, claro. De nada".
Y si se trata de valorar las condiciones del país vecino para a acoger a sus menores...
Recordemos que no parece que sean estos los datos de un país que no pueda hacerse cargo de sus menores.
En contra de lo que sugiere la práctica habitual, la repatriación de menores está expresamente prevista en la ley (2020) y el reglamento (2024) de extranjería y debería de ser la primera opción de las autoridades.
Los menores marroquíes son nacionales de Marruecos y corresponde a su Gobierno asumir la responsabilidad política y legal de procurar la devolución a su familia.
¿Qué protección a la infancia es esa de no devolver los hijos a los padres y distribuirlos por la geografía del país vecino? Luego dicen que debe primar el interés del menor.
La Atención Domiciliaria es el servicio público sociosanitario más privatizado y precarizado. Su privatización se produce vía licitación municipal.
La #LEYDEPENDENCIA hace más millonarios a ACS, SACYR, y DOMUS VI, por decisión de nuestros alcaldes y concejales. STOP ESPECULACIÓN
Ninguna ONG vinculada a la inmigración demuestra un interés real por los españoles más allá de que sigamos pagando impuestos que financian sus programas, mientras se sigue priorizando a los extranjeros.
Quien decide colaborar con ese modelo, sabiendo cómo funciona, está dando la espalda a los intereses de su propio pueblo.
Tenemos un grave problema con la inmigración marroquí en España.
Cuatro gráficos que lo demuestran:
👉 Suponen el 30% del total de los presos extranjeros y el 12% sobre el total de la población reclusa, lo que viene a ser seis veces su peso poblacional.
👉 Fueron el 7,65% de los detenidos o investigados por agresiones sexuales en 2024, casi cuatro veces su peso poblacional.
👉 Sólo cotizan el 36% a la Seguridad Social, la mitad que los italianos.
👉 De todos los extranjeros que cobran el IMV, el 49,85% son marroquíes, a pesar de ser el 14% de la población extranjera, con lo que están más de tres veces sobrerepresentados.
Son los que más delinquen, los que menos cotizan y los más se benefician de las ayudas sociales.
Estos son los datos, suyas son las conclusiones.
El posible plan de Marruecos para estrangular a Ceuta: la asfixia económica.
Se basa en 3 claves:
- El fin del comercio atípico y bloqueo fronterizo.
- El gigante Tánger Med como arma portuaria.
- La aduana comercial fantasma como chantaje diplomático.
Os explico 👇🏽
El bloqueo comercial y la asimetría de infraestructuras en la región se estructura en tres vectores financieros letales que ya han comenzado a funcionar:
1. El fin del "comercio atípico" y el bloqueo fronterizo.
Rabat ha destruido de golpe el motor económico tradicional que sostenía a ambas zonas de la frontera.
Marruecos prohibió por completo el porteo de mercancías en el paso del Tarajal, un negocio que movía más de 700 millones de euros anuales en la economía local.
Las restricciones aduaneras impiden que los ciudadanos marroquíes introduzcan en su país incluso compras personales mínimas realizadas en comercios ceutíes.
El comercio minorista de la ciudad autónoma ha perdido de la noche a la mañana a su principal cliente: la clase media-alta de la provincia de Tetuán.
2. El gigante Tánger Med como arma de sustitución portuaria.
La masiva inversión marroquí en infraestructuras busca restar toda relevancia logística al histórico puerto de Ceuta.
El complejo portuario marroquí Tánger Med se ha consolidado como el puerto con mayor capacidad de carga y contenedores de todo el mar Mediterráneo, compitiendo a su vez con puertos como Valencia, Algeciras o Barcelona.
El mega-puerto compite directamente en precios de combustible marítimo para arrebatarle a Ceuta el lucrativo negocio del repostaje de buques en el Estrecho de Gibraltar.
La estrategia busca que las rutas comerciales internacionales ignoren el puerto ceutí, reduciendo su actividad a un simple muelle de conexión de pasajeros con Algeciras.
3. La aduana comercial fantasma como chantaje diplomático.
La promesa de abrir una aduana comercial regulada en el Tarajal se utiliza de forma recurrente como un mecanismo de control geopolítico.
Tras el giro del gobierno español sobre el Sáhara Occidental, Marruecos se comprometió a abrir una aduana comercial legal en Ceuta, algo inexistente en su historia moderna.
Rabat ejecuta exclusivamente "pruebas piloto" esporádicas y restrictivas, ralentizando su apertura definitiva para mantener la incertidumbre económica.
La aduana no se activa porque Marruecos se niega a reconocer de forma implícita la soberanía española sobre el suelo y las aguas de Ceuta, utilizándola como palanca de negociación infinita.
Todo un juego por decidirse.
Todo esto de Ceuta me tiene sobrepasado. Creo que la mayoría de la población no es consciente de la amenaza que todo esto supone para nuestro país. Ceuta no es solo una frontera, es el lugar donde se está decidiendo una parte del futuro de España. Os dejo esta reflexión de vuelta de mis "vacaciones". Os agradecería toda difusión posible, nos jugamos mucho en esto.
Mira que me cuesta enfadarme con un francés, porque Francia es parte de mi ser, pero este tuit me ha escocido.
Que la tontería sobre España la diga un MAGA random o un israelí cabreado, pues ok.
Ahora, que un periodista francés venga a hablar de "ridículas anomalías" ya es otra cosa.
Para empezar, Francia tiene un ministerio entero dedicado a administrar los restos de su imperio: el Ministère des Outre-mer, con competencia sobre una docena de territorios repartidos por tres océanos. Guadalupe, Martinica, la Guayana, Reunión, Mayotte, San Pedro y Miquelón, San Bartolomé, San Martín, la Polinesia, Wallis y Futuna, Nueva Caledonia...
"Les confettis de l'Empire", los llaman y me hace bastante gracia.
Adjunto el mapa con todos juntos: en rojo, los departamentos y regiones de ultramar; en azul, las colectividades.
Y un detalle: no hay un solo “confeti” francés anterior a Melilla.
Cuando Francia pisó Guadalupe en 1635, Melilla llevaba casi siglo y medio siendo española. Mayotte, la Polinesia o Nueva Caledonia son directamente del XIX.
Y varios los reclaman los vecinos: las Comoras llevan pidiendo Mayotte desde 1975, con varias resoluciones de la Asamblea General de la ONU dándoles la razón. Madagascar reclama las islas Éparses y Mauricio, Tromelin.
Ojo, que la ONU mantiene hoy en su lista de territorios pendientes de descolonizar a Nueva Caledonia y a la Polinesia Francesa.
¿Cuántos territorios españoles hay en esa lista?
Cero pelotero.
Ceuta, Melilla y los peñones no han pisado nunca esa lista por una razón muy sencilla: Melilla es española desde 1497, el Peñón de Vélez lo tomamos en 1508 y lo mantenemos sin interrupción desde 1564, Alhucemas es nuestra desde 1673 y las Chafarinas desde 1848.
Ceuta ya os lo conté en el hilo de hace unos días.
Todo eso pasó mucho antes de que existiera el Marruecos actual.
Y un detalle más: en el mapa que adjunta el propio Godefroy aparece Gibraltar, que la ONU sí considera pendiente de descolonizar.
De eso no dice nada, claro.
Lo del tratado que "serene las relaciones" queda muy bien hasta que uno repasa cómo funciona Rabat: cada cesión alimenta la siguiente reclamación.
Y aquí no hay nada que hablar con Rabat.
Absolutamente nada.
Cuando Francia entregue Mayotte a las Comoras y la Polinesia vote su independencia lo debatimos si eso, Jérôme.
Mientras tanto, un poco de respeto por la historia de los demás.
✒ Carta al director que firma Juanjo Vicente | “De lo urgente ya escribí. De los muertos, de las boyas que llevaban veinticuatro días esperando y del ministro que veía normalidad donde el Ejército custodiaba un supermercado. Toca ahora lo otro, lo que no cabe en un teletipo y no se arregla con una comparecencia: la factura.”
#Ceuta
https://t.co/0aSOviCAIX