Moats and Multiples

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

Enligt bolagets finansiella kalender ska #desenio idag släppa Q4-rapport. Har möjligtvis den nya cfon inte fått överlämning av finansiell kalender? Några timmar kvar visserligen.

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

@cmuggla @Kavastu VD har >3 miljoner aktier som var ~25% belånade vid stoppet. Gissar att de nu är 100% belånade och banken har nog inga problem att sälja dem åt blankarna för att få tillbaka lite pengar.

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

Bolaget inte uppdaterat med ny VD hos Bolagsverket och inget MAR-PM om ny kvarstad.

Kan man anta att #intellego saknar ledning?

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

Första Intellego gör är att fortsätta den vilseledande kommunikationen? Helt otroligt.

https://t.co/26sdjgSIzb

#intellego

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

@2jjohan Det krävs en lämplighetsprövning av ledande befattningshavare. Rimligen kan en VD inte vara lämplig om han döms till grov svindel, i samma bolag dessutom.

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

@Diklofenak101 @PeritusRecta @IsozHans @dagensindustri För info så har alltså DNB sålt, inte köpt. Galen desinformation nu.

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

Huvudsakligt blankarcase vid det här laget borde vara att bolaget borde kastas ut från börsen, eller att EBM tom börjar jaga bolagets ledning.

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

Dagens bästa analys. Bara genom att korsreferera bolagets egna PM är det rimligt om inte tom sannolikt att anta bolaget grovt manipulerat sitt eget kvartalsresultat. #intellego

[Markontoret @Markontoret]

Vi har tagit oss lite tid att skriva en uppföljande kommentar till vår tidigare analys om Intellegos kommunikation. Vi diskuterar gärna MAR och övriga regelverk här i god ton! #Intellego https://t.co/15FjDr7QfF

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

@der_LS @shittysits @finansinsp Kanske Per-Ola Rosenqvist som nu anses extern 🫣

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

Om inte detta är marknadsmanipulation, vad är det isf? @finansinsp #intellego

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

@Investacus Den verkliga risken är väl att det bara är ett investeringsbedrägeri? Pumpa upp försäljning med flera års betaltid. Skriv löpande av fordringarna. Så länge man fortsätter pumpa försäljning uppåt kommer det bli ett positivt resultat även med avskrivningar (dock inget kassaflöde)

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

@molloxx Påverkar inte KF

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

Fyra största fakturorna värda 534,6 MSEK. Totalt redovisade kundfordringar 505,3 MSEK... Således bör det ligga stora nedskrivningar här någonstans. DSO rimligtvis mycket sämre än vad man faktiskt redovisar. #intellego

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

Orkar man ens kommentera minst ett års betaltid på de de övriga tre fakturorna, på toppen om 2 års betaltid på den största?

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

@realzuttzutt Det får du fråga bolaget om, men sannolikt så får du inga svar du gillar... Men förändrar ingenting. Om inte motparten är kreditvärdig av denna magnitud så får intäkten inte tas upp.

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

Bolaget bokar alltså upp intäkter om 244 MSEK i Q3 (för order som PM:ades i Q4...) mot Moveomed, som omsätter runt 1 MEUR årligen. Enligt VD har de en plan på att kunna sälja detta till slutkunder över fem år. Kan denna bokföring ens vara laglig? #intellego

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

@realzuttzutt Enligt IFRS ska man faktiskt göra så om det finns anledning att tro att fakturorna inte kommer betalas i slutändan.

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

@farhad_haghighi EKN garanterar normalt sett inte fordringar inom EU. Tror du kanske borde fundera varför CFO inte vill vara med längre och signera rapporterna...

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

@farhad_haghighi Vad säger IFRS om man ser risk att motpart inte kan betala fakturan i slutändan?

[Moats and Multiples @MoatsAndM]

@jonatha83883646 Vad tror du sannolikheten är att Moveomed kommer sälja dessa robotar för vad jag antar är > 300 MSEK mot slutkunder? Om bolaget normalt sett omsätter 10 MSEK om året?