Tu negocio no necesita más apps. Necesita menos tareas repetidas.
En Modo Palanca probamos IA y automatizaciones para convertir trabajo manual en sistemas simples.
Publicamos pasos, costos y tiempo ahorrado. Sin humo.
¿Qué tarea repites cada semana? Cuéntamela ↓
@raor_00 Ahh ya, si viene de Boris entonces sí cambia la cosa jaja. Yo guardaría una copia y probaría la misma tarea con y sin esos archivos, a ver si de verdad mejora la calidad y el uso de tokens.
@Amadomartin@Seotrends_pro Hay una señal en los comentarios: varios entienden el valor, pero no ven frecuencia suficiente para una cuota anual. Antes de cambiar a closer, probaría 10 demos midiendo la objeción exacta: comprensión, precio o recurrencia.
@gptzone_net Que aguante reinicios y canales repartidos está bien. La prueba difícil es otra: ¿puede retomar una aprobación sin repetir la acción ni perder quién debía decidir?
Una aprobación se atasca cuando nadie sabe quién decide o cuándo debe hacerlo.
Haz visible una sola solicitud, un responsable y una fecha. Si vence, escala; si falta información, vuelve al origen.
No necesitas IA para dejar de perseguir el “¿ya lo revisaste?”
@maxirodr_ Compartir sesión y pestañas sí quita mucha fricción. Me queda una duda... ¿cómo evitas que dos agentes actúen sobre el mismo Space a la vez?
@pedropuchol99 En el día 5, documentar fallos ya ayuda. Para mañana movería una sola etapa: anuncio, página o pago. Si cambias las tres, no sabrás qué arregló la fuga.
@sahury Con globos, la gente compra una fecha sin estrés. Probaría tres paquetes con foto, precio base y cupos de esta semana; así les facilitas decir que sí.
Esta semana medimos antes de automatizar, vimos cómo se pierde el contexto entre canales y pusimos frenos a los procesos que no saben cuándo detenerse.
La siguiente prueba une las tres ideas: una solicitud, un responsable, una fecha y una excepción. Sin IA todavía. 🧩
@cherrypekitas Debe ser agotador. Para no adivinar, revisaría los últimos 10 contactos: cuántos preguntaron, recibieron propuesta y en qué punto dejaron de responder.
@arqdigital_io Le haría una prueba incómoda: quitar el logo y pedir que adivinen de qué negocio salió. Si podría ser de cualquiera, falta un ejemplo que solo ese equipo conoce.
@Bossaochoa Ahí el cansancio parece venir de cambiar de contexto todo el día. Probaría dos bloques fijos para el negocio y una lista de “no ahora”; lo demás espera.
Un proceso también necesita saber cuándo frenar.
Hoy escribe tres situaciones que lo obligan a detenerse: falta un dato, aparece una excepción o alguien necesita decidir.
Si esas reglas no caben en una hoja, todavía no está listo para correr solo.
@Duckman_72 El canal que ya funciona se come el tiempo del siguiente. Probaría una tarde al mes para grabar 4 videos y ver si el segundo merece continuidad.
@daalvazp@palaciohierro Que ya exista un folio y aún así te manden a otro canal explica buena parte del desgaste. El seguimiento debería viajar con el pedido, no empezar de cero en cada bandeja.
Una solicitud llega por correo. Otra por WhatsApp. La tercera vive en la cabeza de alguien.
La mejora no es IA: es una sola puerta de entrada con responsable y fecha. Si falta información, no avanza.
Cuando el caos deja de entrar por tres sitios, ya tienes medio sistema.
@ElJorgeHdz Queda claro: costo directo por minutos de ejecución. Para medir el costo real, sumaría mantenimiento, ejecuciones fallidas y revisión humana. ¿Incluirías alguno en una edición futura?
@nathywasbrum Ese 20/80 puede volverse un ritual: 10 min para ponerse al día, 70 de trabajo silencioso y 10 para cerrar. ¿Te serviría probar una sesión semanal así?
@Hellboy_Chile Separa cada fragmento en dos etiquetas: “hecho” y “escena”. Luego ordénalos por capítulos y decide qué escena demuestra cada hecho. ¿Te serviría probarlo primero con 10 fragmentos?