Olivia
Online
Edgar
@Moevyus
Joined July 2026
22 Following
4 Followers
168 Posts
@Apapell https://t.co/iHa5v4y0s0
Lo de Ceuta es aún más grave de lo que pensamos. El notario Juan José López-Burniol ha sido censurado y despedido de La Vanguardia por intentar publicar allí este artículo, que entonces ha distribuido por WhatsApp a sus contactos, junto con el mensaje que también reproduzco.
«Hola, buenos días. Te adjunto “La revancha”, el artículo que el pasado miércoles remití a La Vanguardia para su publicación, como era habitual, el sábado siguiente, es decir, hoy. Pero, el mismo miércoles, recibí un correo de su director (Jordi Juan Raja) comunicándome, de acuerdo con el editor (Javier de Godó) y bajo el epígrafe “Retirada de l’article”, que habían decidido “suspendre la nostra relació”. Una relación que yo ya doy por definitivamente extinguida. Bien está lo que duró. He dudado en copiar aquí la razón que el director alega para ello, pero me ha parecido indecoroso dar publicidad a una comunicación privada. Yo pienso que las causas son varias e interrelacionadas. No me ha sorprendido, por tanto, el momento opaco elegido -precisamente a fines de agosto- para hacerlas efectivas. Si te hago llegar el texto del artículo, es sólo para difundir y sostener lo que digo en él, en defensa de España como nación y del Estado que la articula jurídicamente. Dadas las circunstancias, ten por seguro que es posible que reincida más de una vez. Salvo que tú me digas que no lo haga. Cordialmente, Juanjo López Burniol»
LA REVANCHA
Desde hace algunos años, ha ido tomando cuerpo en España una insistente ansia de revancha de nuestra última contienda fratricida, que estalló hace noventa años. Esta revancha se libra como una nueva guerra civil, afortunadamente híbrida, en la que no se combate con ejércitos convencionales y en campos de batalla tradicionales, sino mediante la fractura social deliberada y azuzada, el bloqueo y el colapso institucionales y la polarización radical de las posturas, que desembocan en un enfrentamiento civil. Lo que se manifiesta en el alineamiento de dos bandos separados por un muro. Un maldito muro erigido en mala hora por el presidente Sánchez. Estos bandos son los mismos que definió el Pacto de San Sebastián en 1930 y se enfrentaron en 1936. Por un lado, las izquierdas de distinto octanaje, más las derechas separatistas catalana y vasca; y por otro, el resto de las derechas.
El objetivo que persigue esta revancha, iniciada ¡desde el poder! por el presidente Rodríguez Zapatero y potenciada sin límite por el presidente Sánchez, es: a) poner fin a la segunda restauración monárquica instaurada en la persona del Rey Don Juan-Carlos; b) derogar la Constitución de 1978; c) abrogar el Régimen implantado por ella; d) derrocar al Rey Don Felipe, para conectar directamente con la legalidad de la Segunda República (profanada en su día, primero por un bando y luego por el otro); y d) instaurar una Tercera República presidencialista, plurinacional y confederal, que ponga fin a España como nación, es decir, como un ámbito de solidaridad primaria e inmediata conformado por la geografía y por la historia, en el que todos los españoles son iguales.
Otra vez las malditas “dos Españas”. Y seamos claros: no son adversarias, sino que son enemigas. La resolución de su conflicto no atenderá, por tanto, a unas reglas aceptadas por todos, sino al respectivo poder de las fuerzas en presencia, con el apoyo sicario de sus respectivas tropas auxiliares mediáticas.
[Sigue en el siguiente post de este hilo]
![quintanapaz's tweet photo. Lo de Ceuta es aún más grave de lo que pensamos. El notario Juan José López-Burniol ha sido censurado y despedido de La Vanguardia por intentar publicar allí este artículo, que entonces ha distribuido por WhatsApp a sus contactos, junto con el mensaje que también reproduzco.
«Hola, buenos días. Te adjunto “La revancha”, el artículo que el pasado miércoles remití a La Vanguardia para su publicación, como era habitual, el sábado siguiente, es decir, hoy. Pero, el mismo miércoles, recibí un correo de su director (Jordi Juan Raja) comunicándome, de acuerdo con el editor (Javier de Godó) y bajo el epígrafe “Retirada de l’article”, que habían decidido “suspendre la nostra relació”. Una relación que yo ya doy por definitivamente extinguida. Bien está lo que duró. He dudado en copiar aquí la razón que el director alega para ello, pero me ha parecido indecoroso dar publicidad a una comunicación privada. Yo pienso que las causas son varias e interrelacionadas. No me ha sorprendido, por tanto, el momento opaco elegido -precisamente a fines de agosto- para hacerlas efectivas. Si te hago llegar el texto del artículo, es sólo para difundir y sostener lo que digo en él, en defensa de España como nación y del Estado que la articula jurídicamente. Dadas las circunstancias, ten por seguro que es posible que reincida más de una vez. Salvo que tú me digas que no lo haga. Cordialmente, Juanjo López Burniol»
LA REVANCHA
Desde hace algunos años, ha ido tomando cuerpo en España una insistente ansia de revancha de nuestra última contienda fratricida, que estalló hace noventa años. Esta revancha se libra como una nueva guerra civil, afortunadamente híbrida, en la que no se combate con ejércitos convencionales y en campos de batalla tradicionales, sino mediante la fractura social deliberada y azuzada, el bloqueo y el colapso institucionales y la polarización radical de las posturas, que desembocan en un enfrentamiento civil. Lo que se manifiesta en el alineamiento de dos bandos separados por un muro. Un maldito muro erigido en mala hora por el presidente Sánchez. Estos bandos son los mismos que definió el Pacto de San Sebastián en 1930 y se enfrentaron en 1936. Por un lado, las izquierdas de distinto octanaje, más las derechas separatistas catalana y vasca; y por otro, el resto de las derechas.
El objetivo que persigue esta revancha, iniciada ¡desde el poder! por el presidente Rodríguez Zapatero y potenciada sin límite por el presidente Sánchez, es: a) poner fin a la segunda restauración monárquica instaurada en la persona del Rey Don Juan-Carlos; b) derogar la Constitución de 1978; c) abrogar el Régimen implantado por ella; d) derrocar al Rey Don Felipe, para conectar directamente con la legalidad de la Segunda República (profanada en su día, primero por un bando y luego por el otro); y d) instaurar una Tercera República presidencialista, plurinacional y confederal, que ponga fin a España como nación, es decir, como un ámbito de solidaridad primaria e inmediata conformado por la geografía y por la historia, en el que todos los españoles son iguales.
Otra vez las malditas “dos Españas”. Y seamos claros: no son adversarias, sino que son enemigas. La resolución de su conflicto no atenderá, por tanto, a unas reglas aceptadas por todos, sino al respectivo poder de las fuerzas en presencia, con el apoyo sicario de sus respectivas tropas auxiliares mediáticas.
[Sigue en el siguiente post de este hilo]](https://pbs.twimg.com/media/HQbLRwfWsAA4xpa.jpg)
@SarahPerezSanta Sara, esto es periodismo. Ni Javier Ruiz ni mucho menos tú, que tu mayor logro académico es hacer selectividad.
https://t.co/iHa5v4y0s0
Lo de Ceuta es aún más grave de lo que pensamos. El notario Juan José López-Burniol ha sido censurado y despedido de La Vanguardia por intentar publicar allí este artículo, que entonces ha distribuido por WhatsApp a sus contactos, junto con el mensaje que también reproduzco.
«Hola, buenos días. Te adjunto “La revancha”, el artículo que el pasado miércoles remití a La Vanguardia para su publicación, como era habitual, el sábado siguiente, es decir, hoy. Pero, el mismo miércoles, recibí un correo de su director (Jordi Juan Raja) comunicándome, de acuerdo con el editor (Javier de Godó) y bajo el epígrafe “Retirada de l’article”, que habían decidido “suspendre la nostra relació”. Una relación que yo ya doy por definitivamente extinguida. Bien está lo que duró. He dudado en copiar aquí la razón que el director alega para ello, pero me ha parecido indecoroso dar publicidad a una comunicación privada. Yo pienso que las causas son varias e interrelacionadas. No me ha sorprendido, por tanto, el momento opaco elegido -precisamente a fines de agosto- para hacerlas efectivas. Si te hago llegar el texto del artículo, es sólo para difundir y sostener lo que digo en él, en defensa de España como nación y del Estado que la articula jurídicamente. Dadas las circunstancias, ten por seguro que es posible que reincida más de una vez. Salvo que tú me digas que no lo haga. Cordialmente, Juanjo López Burniol»
LA REVANCHA
Desde hace algunos años, ha ido tomando cuerpo en España una insistente ansia de revancha de nuestra última contienda fratricida, que estalló hace noventa años. Esta revancha se libra como una nueva guerra civil, afortunadamente híbrida, en la que no se combate con ejércitos convencionales y en campos de batalla tradicionales, sino mediante la fractura social deliberada y azuzada, el bloqueo y el colapso institucionales y la polarización radical de las posturas, que desembocan en un enfrentamiento civil. Lo que se manifiesta en el alineamiento de dos bandos separados por un muro. Un maldito muro erigido en mala hora por el presidente Sánchez. Estos bandos son los mismos que definió el Pacto de San Sebastián en 1930 y se enfrentaron en 1936. Por un lado, las izquierdas de distinto octanaje, más las derechas separatistas catalana y vasca; y por otro, el resto de las derechas.
El objetivo que persigue esta revancha, iniciada ¡desde el poder! por el presidente Rodríguez Zapatero y potenciada sin límite por el presidente Sánchez, es: a) poner fin a la segunda restauración monárquica instaurada en la persona del Rey Don Juan-Carlos; b) derogar la Constitución de 1978; c) abrogar el Régimen implantado por ella; d) derrocar al Rey Don Felipe, para conectar directamente con la legalidad de la Segunda República (profanada en su día, primero por un bando y luego por el otro); y d) instaurar una Tercera República presidencialista, plurinacional y confederal, que ponga fin a España como nación, es decir, como un ámbito de solidaridad primaria e inmediata conformado por la geografía y por la historia, en el que todos los españoles son iguales.
Otra vez las malditas “dos Españas”. Y seamos claros: no son adversarias, sino que son enemigas. La resolución de su conflicto no atenderá, por tanto, a unas reglas aceptadas por todos, sino al respectivo poder de las fuerzas en presencia, con el apoyo sicario de sus respectivas tropas auxiliares mediáticas.
[Sigue en el siguiente post de este hilo]
@SarahPerezSanta Sara, esto es periodismo. Ni Javier Ruiz, ni mucho menos tu ( que tu mayor logro académico es hacer la selectividad).
https://t.co/iHa5v4y0s0
Lo de Ceuta es aún más grave de lo que pensamos. El notario Juan José López-Burniol ha sido censurado y despedido de La Vanguardia por intentar publicar allí este artículo, que entonces ha distribuido por WhatsApp a sus contactos, junto con el mensaje que también reproduzco.
«Hola, buenos días. Te adjunto “La revancha”, el artículo que el pasado miércoles remití a La Vanguardia para su publicación, como era habitual, el sábado siguiente, es decir, hoy. Pero, el mismo miércoles, recibí un correo de su director (Jordi Juan Raja) comunicándome, de acuerdo con el editor (Javier de Godó) y bajo el epígrafe “Retirada de l’article”, que habían decidido “suspendre la nostra relació”. Una relación que yo ya doy por definitivamente extinguida. Bien está lo que duró. He dudado en copiar aquí la razón que el director alega para ello, pero me ha parecido indecoroso dar publicidad a una comunicación privada. Yo pienso que las causas son varias e interrelacionadas. No me ha sorprendido, por tanto, el momento opaco elegido -precisamente a fines de agosto- para hacerlas efectivas. Si te hago llegar el texto del artículo, es sólo para difundir y sostener lo que digo en él, en defensa de España como nación y del Estado que la articula jurídicamente. Dadas las circunstancias, ten por seguro que es posible que reincida más de una vez. Salvo que tú me digas que no lo haga. Cordialmente, Juanjo López Burniol»
LA REVANCHA
Desde hace algunos años, ha ido tomando cuerpo en España una insistente ansia de revancha de nuestra última contienda fratricida, que estalló hace noventa años. Esta revancha se libra como una nueva guerra civil, afortunadamente híbrida, en la que no se combate con ejércitos convencionales y en campos de batalla tradicionales, sino mediante la fractura social deliberada y azuzada, el bloqueo y el colapso institucionales y la polarización radical de las posturas, que desembocan en un enfrentamiento civil. Lo que se manifiesta en el alineamiento de dos bandos separados por un muro. Un maldito muro erigido en mala hora por el presidente Sánchez. Estos bandos son los mismos que definió el Pacto de San Sebastián en 1930 y se enfrentaron en 1936. Por un lado, las izquierdas de distinto octanaje, más las derechas separatistas catalana y vasca; y por otro, el resto de las derechas.
El objetivo que persigue esta revancha, iniciada ¡desde el poder! por el presidente Rodríguez Zapatero y potenciada sin límite por el presidente Sánchez, es: a) poner fin a la segunda restauración monárquica instaurada en la persona del Rey Don Juan-Carlos; b) derogar la Constitución de 1978; c) abrogar el Régimen implantado por ella; d) derrocar al Rey Don Felipe, para conectar directamente con la legalidad de la Segunda República (profanada en su día, primero por un bando y luego por el otro); y d) instaurar una Tercera República presidencialista, plurinacional y confederal, que ponga fin a España como nación, es decir, como un ámbito de solidaridad primaria e inmediata conformado por la geografía y por la historia, en el que todos los españoles son iguales.
Otra vez las malditas “dos Españas”. Y seamos claros: no son adversarias, sino que son enemigas. La resolución de su conflicto no atenderá, por tanto, a unas reglas aceptadas por todos, sino al respectivo poder de las fuerzas en presencia, con el apoyo sicario de sus respectivas tropas auxiliares mediáticas.
[Sigue en el siguiente post de este hilo]
@Apapell Que el presidente del gobierno amordace al rey en múltiples ocasiones como no dejarle ir a Ceuta es algo liviano entiendo.
@danielmontgat Resignación? Al mes hay una huelga general por cosas que ya pasan con Sánchez.
🚨 "NUESTRO PANA ZP".
Gibraltar. Suiza. Emiratos Árabes. Montenegro. Reino Unido. Islas Mauricio. Hong Kong. Dominica... No es la ruta de un narco. Es el rastro del dinero en el caso Zapatero.
Y una cifra: 3,09 millones. Aparece una empresa nueva en el puzzle. Caletón Consultores.
¿Su actividad? Ninguna.
Una sociedad instrumental, sin actividad real, que recibía y pagaba facturas de terceros y que en la práctica dirigía alguien que no figuraba como administrador.
Entraba dinero.
Salía repartido.
Por ahí pasaron 1.159.558 euros de Plus Ultra entre 2020 y 2025.
Plus Ultra es la aerolínea que el Gobierno de Pedro Sánchez rescató con 53 millones de dinero público. Tu dinero. Con el 64% en manos de venezolanos chavistas.
Uno de aquellos accionistas (hoy en busca y captura) llamaba a Zapatero "nuestro pana ZP".
¿Y CÓMO llegaba el dinero a España? Con contratos de asesoría que la UDEF considera simulados.
Con esto, la policía eleva a 3,09 millones lo que habría ingresado como consultor. El doble de lo estimado hasta ahora.
Y AHORA la parte menos conocida. De esos 3,09 millones, unos 530.000€ serían la comisión del 1% por interceder en el rescate.
En febrero de 2024, Zapatero y su mujer compran una casa de 580.000€. Con una hipoteca de 500.000€.
Once meses después, la cancelan de una sola transferencia: 498.000€.
Dos números encima de la mesa.
Y sigue: 60 cuentas.
13 bancos.
103 joyas tasadas por el juzgado en 1,3 millones, halladas en una caja fuerte de su despacho.
Una secretaria que pagó un piso de 132.055€ sin pedir hipoteca. Una policía que dice no encontrar ingresos que lo expliquen.
DECÍA que ser socialista era "tener muy poco y estar dispuesto a dar mucho". Su caso es exactamente lo contrario.
¿Hasta dónde llega la madriguera del conejo? Lo veremos.
8.500 disidentes ya estamos dentro: https://t.co/5XEoajMnKx
PD: el "Manual del Disidente" te llega al correo en cuanto entras. No tienes que hacer nada más.
@LCavernaBereber Pero estos dejan dinero y crean empleo, no vienen a ser mantenidos y costarnos dinero.
@Monica_Garcia_G Has estado amordazando a las voces críticas que dicen que los tienes abandonados.
@Apu_elrojo Tus impuestos para sanidad y educación:
https://t.co/pb9gdMTEgT
🔴📉 El gasto público de España en educación cae durante tres años seguidos y se coloca como uno de los más bajos de Europa
✍️ Por @EduOrtegasoc https://t.co/kSUOfeaOKY
@xamelia1 Es que se tendrían que haber devuelto desde el minuto 1.
🚨Estoy viendo al Ministro Puente y a diversos tertulianos manipular una sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, en relación con Ceuta, para dar a entender que no se puede devolver a menores extranjeros ("menas"). Adelanto que sí se puede.
1/ La interpretación de Óscar Puente y demás opinadores es, como suele ser habitual, incorrecta o sesgada. La sentencia que cita no prohíbe devolver a menores extranjeros no acompañados. Tanto la ley española como la legislación europea permiten expresamente devolverlos... siempre que se cumplan las garantías legales. Sí se pueden devolver menores pero respetando, lógicamente, el procedimiento.
2/ La condena de la Audiencia Provincial de Cádiz por prevaricación no fue por la devolución o retorno de menores extranjeros en sí, sino la devolución ejecutada al margen de las garantías: la ausencia de un procedimiento administrativo individualizado, la falta de valoración del interés superior del menor, la omisión de la investigación de sus circunstancias personales y familiares, la no audiencia del menor cuando proceda, la ausencia de intervención del Ministerio Fiscal... Sin entrar en la enorme dificultad en la práctica de observar alguna de las garantías.
Se trata, simplemente, de leer la sentencia y de tener una mínima capacidad -o voluntad- de entenderla. La gente, cualquier adulto mínimamente funcional, merece saber la realidad, aunque esta sea incómoda.
3/ No proceder a la devolución de menores cuando las condiciones legales lo permiten puede generar consecuencias muy serias a corto, medio y largo plazo.
- A corto plazo, refuerza el efecto llamada: envía el mensaje de que la entrada irregular masiva, incluso de menores, acaba consolidando la permanencia en territorio español, incentivando nuevas oleadas. Que vendrán.
- A medio plazo, erosiona la credibilidad de la política migratoria española y europea (y genera malas relaciones, como hemos visto), debilita la disuasión frente a redes de tráfico, tensiona las relaciones con países de origen como Marruecos y genera fricciones entre administraciones por la distribución de menores.
- A largo plazo, consolida un modelo de gestión fronteriza ineficaz que normaliza la irregularidad y dificulta la integración real de quienes tienen derecho a permanecer (que lo sensato sería "premiar" a los que respetan, incluso soportan, los procedimientos legales y burocráticos para entrar y permanecer en el país, en lugar de favorecer la entrada irregular)
El análisis de la política migratoria debería ser sereno, realista, teniendo en cuenta factores económicos, de sostenibilidad demográfica, sanitarios, de recursos, legales y humanos. Nunca como arma electoral o de polarización política.
No he visto ningún debate serio sobre el tema migratorio basado en la razón, en lugar de eslóganes emocionales, argumentos de Tik Tok, manipulación e ignorancia legal y datos sesgados. Es algo muy serio, nos estamos jugando nuestro futuro, el de nuestros hijos y descendientes y el de nuestro modelo de sociedad.
@javierpadillab Te voy a hacer un resumen muy rápido
- Es usted culpable de asesinato?
- Yo no haría daño a una mosca.
Fácil y sencillo, nadie admitirá que comete un delito, por muchos caracteres que pongas en tu twit podrás justificarlo.
@RosaVillacastin Mientras a Sánchez no se le espera, no se marque otro galgo.
@JoseMGarrido Consejos vendo, para mi no tengo.
https://t.co/ttdxEZTRIh
Espera, espera, que Ayuso está pagando 2.000 euros al mes de alquiler.
Coste medio de alquiler mensual de las viviendas ocupadas por los Ministros del Gobierno.
Es el coste medio de alquiler en mercado de una vivienda similar por zona y metros cuadrados.
@felixbolanosg Cuéntame más Félix
https://t.co/hbAO5Fxicq
Siembran el caos mientras trabajan y se organizan en la sombra para desmantelar la única institución que todavía sigue en pie, luchando contra la corrupción del Gobierno de Sánchez y el PSOE.
#GuardiaCivil
@PabloIglesias Dónde enseñas Pablo? Que yo recuerde te echaron.
@iguardans Por eso mismo aunque Marruecos los quiere y Bruselas lo avala no se retornan? Marruecos no era un socio fiable?
@NoaGresiva Los ucranianos huyen de una guerra, los moros no.
@supermanyyoam Claro, regular a 1.2M de personas y pagas por no hacer nada no crea un efecto llamada.
La frontera es competencia exclusiva del gobierno central pipiolo
Last Seen Users on Sotwe
coroa negro
Seen from Brazil
Chanda Pyari
Seen from Pakistan
semra
Seen from Austria
İstanbul Tek Erkek
Seen from Turkey
Kali Linux 
Seen from United States
ALT YAZILI YETİŞKİN PORNO FİLMLERİ
Seen from Turkey
𝓛𝓾𝓬𝓲𝓯𝓮𝓻 🧛🏿
Seen from Turkey
fatma İle Her Telden
Seen from Turkey
حصريات اوسكا 🇸🇩
Seen from Poland
Mert Yiğit
Seen from Turkey
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
113.7M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.5M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.7M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.5M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.5M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75M followers
Virat Kohli
@imvkohli
72.7M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.7M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
65.6M followers
Bill Gates
@billgates
64.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.6M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers