@toufiklemagnif1@TheMJAP Décidément, la compréhension de texte et toi, ça fait 2. Même le 2nd degré t'échappe. Reste là-dessus, tu t’enfonces tout seul à chaque tweet. Fin.
Si ça peut te faire plaisir d't croire. Essaie juste de lire la prochaine fois, ça t’évitera ce genre de grand moment de solitude.
@toufiklemagnif1@TheMJAP Après avoir loupé le contexte du tweet, voilà que tu découvres le concept des expressions de la langue française. Décidément, la lecture c'est un combat de tous les jours pour toi. Allez, bonne sieste au premier degré !
@toufiklemagnif1@TheMJAP Je vais dormir sur mes deux oreilles en tout cas, maintenant que tu as enfin réussi à lire l'affiche du documentaire. Bonne sieste à toi aussi !
@toufiklemagnif1@TheMJAP Quand l'insulte remplace la logique, c'est qu'on a touché le fond de l'argumentation. Reste digne et va t'acheter des lunettes, ça t'aidera pour lire les tweets à l'avenir.
@toufiklemagnif1@TheMJAP S'il cite un tweet qui parle de "Square One", qu'il conseille "Square One" et qu'il y a l'affiche de "Square One", il y a de fortes chances qu'il parle de... "Square One". Ça s'appelle le contexte. Faut-il aussi préciser que l'eau ça mouille ?
@lehak936@LaTwitchance Du tout, méfiez vous, ce serait même plutôt l'inverse, et c'est dit sans prétention arrogance.
C'est une réalité, ils n'ont même pas encore 1 corps d'homme à cet âge là, je les éclates easy, comme vous d'ailleurs je vous éclate en moins de 30 secondes.
@DelermeElodie@lyne_evy l'ironie est totale. La liberté commence surtout là où on arrête les certitudes basées sur des documentaires Netflix. Bonne lecture des vrais dossiers judiciaires à vous deux.
@DelermeElodie@lyne_evy Entre l'une qui affiche un mantra de Martin Luther King tout en inventant des conclusions sur le FBI, et l'autre qui cite Victor Hugo sur l'ignorance tout en niant les pièces à conviction d’un tribunal (Exhibit H-20),
@lyne_evy@DelermeElodie Emprunter une citation de MLK sur la justice tout en propageant des fake news, en déformant 1 rapport du FBI et en niant des preuves validées par 1tribunal, c'est d'une hypocrisie rare. La véritable injustice, c'est de condamner au mépris des faits. Meditez sur votre mantra.
@lyne_evy@DelermeElodie authentifiée et officiellement admise comme pièce à conviction par le juge Rodney Melville lors du procès de 2005 sous la référence Defense Exhibit H-20. Nier les pièces à conviction d'un tribunal pour protéger ses propres croyances, c’est ça le vrai complotisme.
@lyne_evy@DelermeElodie Dire que la justice n'a "jamais entendu" cet enregistrement et parler de "théorie complotiste" est un mensonge factuel. Cette cassette audio a été saisie par le LAPD,
@johnnydeppgabi@apurezadaflor Sortir une phrase de son contexte sans connaître les transcriptions du procès de 2005, c'est l'illustration parfaite de ce que disait votre copine : de l'ignorance.
@johnnydeppgabi@apurezadaflor Même les parents des enfants présents (comme Gavin Arvizo) ont témoigné sous serment au procès en disant que Michael dormait sur le sol ou dans une pièce à côté.
@johnnydeppgabi@apurezadaflor Merci de mentionner Bashir. Si vous aviez regardé l'interview en entier (et les rushs non montés sortis par MJ plus tard), vous sauriez qu'il dit exactement : "Quand je dis partager mon lit, c'est que je leur laisse mon lit et je dors par terre sur des couvertures.Take Two, 2003)
@DelermeElodie@lyne_evy Citer un reportage Netflix pour contredire des pièces à conviction officielles d'un tribunal américain, c'est tout un concept. Netflix fait du divertissement et de l'audience, la justice fait des procès. Le jury de 2005 a eu les vrais objets sous les yeux (items #313, #363)
@DelermeElodie@lyne_evy "Le Verdict" sur Netflix n'est pas un code pénal. Un documentaire grand public ne change pas le fait que le procureur Tom Sneddon a reconnu sous serment qu'aucune pédopornographie n'avait été trouvée à Neverland. Les faits restent les faits, peu importe le montage de Netflix.