🧵 1/4 — Carte des candidats à la présidentielle 2027, générée à partir de leurs positions sur les 100 questions du quiz MonVote2027.
Plus deux candidats sont proches sur la carte, plus ils s'accordent sur les sujets.
Connaissez-vous l'effet bandwagon ?
C'est le mécanisme par lequel les sondages ne mesurent plus l'opinion, ils la fabriquent.
Voilà comment ça marche. 👇
Un candidat bas dans les sondages est progressivement marginalisé, invisibilisé. Le débat public l'oublie. Pendant ce temps, les 2 ou 3 premiers monopolisent toute l'attention médiatique. Les autres sont hors-jeu avant même le vote.
Conséquence directe : des millions d'électeurs pourraient passer à côté du candidat qui correspond vraiment à leurs idées, happés par les têtes de gondole des sondages, ceux qu'on présente comme seuls capables de gagner.
Les méthodologies des instituts de sondages sont opaques. Les questions, parfois orientées. Les redressements, contestables. Et chaque camp commande les siens.
Ce n'est pas de la mesure. C'est de la communication politique habillée en chiffres.
En 1972, Maurice Druon appelait ça "une pollution de la démocratie". Aujourd'hui, la loi interdit la publication de sondages 48h avant le vote. Après des mois de matraquage, on peut légitimement se demander l'intérêt.
Pourquoi 48h ? Pourquoi pas un mois ? Pourquoi pas tout le temps ?
Alors posez-vous honnêtement la question :
Sans sondages, sans rapports de force : juste les idées et les programmes. Pour qui voteriez-vous vraiment ?
C'est exactement pour cela qu'on a créé MonVote2027 : redonner une place centrale aux idées, aux programmes.
Connaissez-vous l'effet bandwagon ?
C'est le mécanisme par lequel les sondages ne mesurent plus l'opinion, ils la fabriquent.
Voilà comment ça marche. 👇
Un candidat bas dans les sondages est progressivement marginalisé, invisibilisé. Le débat public l'oublie. Pendant ce temps, les 2 ou 3 premiers monopolisent toute l'attention médiatique. Les autres sont hors-jeu avant même le vote.
Conséquence directe : des millions d'électeurs pourraient passer à côté du candidat qui correspond vraiment à leurs idées, happés par les têtes de gondole des sondages, ceux qu'on présente comme seuls capables de gagner.
Les méthodologies des instituts de sondages sont opaques. Les questions, parfois orientées. Les redressements, contestables. Et chaque camp commande les siens.
Ce n'est pas de la mesure. C'est de la communication politique habillée en chiffres.
En 1972, Maurice Druon appelait ça "une pollution de la démocratie". Aujourd'hui, la loi interdit la publication de sondages 48h avant le vote. Après des mois de matraquage, on peut légitimement se demander l'intérêt.
Pourquoi 48h ? Pourquoi pas un mois ? Pourquoi pas tout le temps ?
Alors posez-vous honnêtement la question :
Sans sondages, sans rapports de force : juste les idées et les programmes. Pour qui voteriez-vous vraiment ?
C'est exactement pour cela qu'on a créé MonVote2027 : redonner une place centrale aux idées, aux programmes.
Raphaël Glucksmann, co-président de Place Publique, n'est pas encore candidat officiellement, mais fortement pressenti.
Récemment bien placé dans les sondages, il pourrait être au coude-à-coude avec Mélenchon à gauche.
Mais concrètement, quelles sont ses idées ?
Retrouvez sa page candidat sur notre site : MonVote2027 > Candidats > Glucksmann
#presidentielle2027 #glucksmann
Bruno Retailleau, candidat désigné Les Républicains pour 2027. Élu candidat par les adhérents LR avec 73,8 % des voix, il en porte la ligne la plus ferme.
Mais concrètement : proche de qui ? Loin de qui ? Quel genre de candidat ?
Toutes ses positions et les sources sur MonVote2027 .fr > Candidats > Retailleau
#presidentielle2027 #retailleau #lr
Atypique / mainstream = à quel point ses positions sont proches ou éloignées de la moyenne des autres candidats.
Tranché / nuancé = à quel point il prend des positions nettes (tout à fait pour/contre) plutôt que modérées.
Il est vrai que nous aurions pu choisir d'autres termes, nous y réfléchissons pour les prochains.
Tout le monde parle de Mélenchon après le meeting LFI d'hier.
Mais concrètement : il est proche de qui ? Loin de qui ? Et quel genre de candidat est-il ?
Sa carte d'identité politique, en data (100 questions sourcées) 👇
#presidentielle2027#melenchon#lfi
Bonjour, ce ne sont pas des étiquettes au hasard, c'est calculé : • Atypique / mainstream = à quel point ses positions sont proches ou éloignées de la moyenne des autres candidats. • Tranché / nuancé = à quel point il prend des positions nettes (tout à fait pour/contre) plutôt que modérées. Le tout sur 100 questions, avec sources.
🧵 1/4 — Carte des candidats à la présidentielle 2027, générée à partir de leurs positions sur les 100 questions du quiz MonVote2027.
Plus deux candidats sont proches sur la carte, plus ils s'accordent sur les sujets.
💥 15 candidats sur 24 veulent interdire la reconnaissance faciale dans l'espace public. 💥
La gauche, quasi unanime, est contre cet outil de surveillance.
Un clivage liberté/sécurité qui aura son importance pour 2027.
Qu'en pensez vous ?
🤝 Faut-il travailler pour toucher le RSA ?
« Le RSA doit rester conditionné à des heures d'activité ou de bénévolat obligatoires. »
Une question qui sépare nettement la gauche de la droite
👉Sources vérifiées sur MonVote2027 .fr
🚀 Grosse mise à jour sur MonVote2027
+30 nouvelles questions ajoutées, pour un résultat encore plus fin sur la présidentielle 2027.
Toujours gratuit, anonyme, sans pub. Et chaque position justifiée par ses sources.
👉 Lien en bio
Après l'annonce de sa candidature lundi, Anasse Kazib (@AnasseKazib) a été ajouté sur le site.
Vous pouvez consulter ses positions sur nos questions sur notre site.
L'équipe MonVote2027
Connaissez-vous l'effet bandwagon ?
C'est le mécanisme par lequel les sondages ne mesurent plus l'opinion, ils la fabriquent.
Voilà comment ça marche. 👇
Un candidat bas dans les sondages est progressivement marginalisé, invisibilisé. Le débat public l'oublie. Pendant ce temps, les 2 ou 3 premiers monopolisent toute l'attention médiatique. Les autres sont hors-jeu avant même le vote.
Conséquence directe : des millions d'électeurs pourraient passer à côté du candidat qui correspond vraiment à leurs idées, happés par les têtes de gondole des sondages, ceux qu'on présente comme seuls capables de gagner.
Les méthodologies des instituts de sondages sont opaques. Les questions, parfois orientées. Les redressements, contestables. Et chaque camp commande les siens.
Ce n'est pas de la mesure. C'est de la communication politique habillée en chiffres.
En 1972, Maurice Druon appelait ça "une pollution de la démocratie". Aujourd'hui, la loi interdit la publication de sondages 48h avant le vote. Après des mois de matraquage, on peut légitimement se demander l'intérêt.
Pourquoi 48h ? Pourquoi pas un mois ? Pourquoi pas tout le temps ?
Alors posez-vous honnêtement la question :
Sans sondages, sans rapports de force : juste les idées et les programmes. Pour qui voteriez-vous vraiment ?
C'est exactement pour cela qu'on a créé MonVote2027 : redonner une place centrale aux idées, aux programmes.
Ce sondage est 100 % fictif. On l'a inventé de toutes pièces.
Mais si ce matin il circulait sur les réseaux, Roussel à 28 %, Retailleau 2e, Ruffin 3e : est-ce que ça changerait votre vote ?
Voici l'effet bandwagon. 👇
Un candidat bas dans les classements est progressivement marginalisé, invisibilisé. Le débat public l'oublie. Les 2 ou 3 premiers monopolisent toute l'attention médiatique.
Des millions d'électeurs passent à côté du candidat qui correspond vraiment à leurs idées, happés par ceux qu'on présente comme "seuls capables de gagner".
Le "vote utile", c'est la conséquence directe de cet effet.
Des millions de gens ont voté pour leur 2e ou 3e choix. Pas par conviction, mais par peur de "gaspiller" leur voix.
On ne saura jamais ce qu'aurait donné une élection sans sondages. C'est ça le vrai problème.
Maurice Druon appelait ça "une pollution de la démocratie" en 1972.
50 ans plus tard, on a juste ajouté les chaînes d'info en continu et les algorithmes des réseaux sociaux.
Avant de voter : comparez les programmes, renseignez-vous sur les candidats.
C'est exactement pour ça qu'on a créé MonVote2027 .fr
Lien du site en bio.
Ce sondage est 100 % fictif. On l'a inventé de toutes pièces.
Mais si ce matin il circulait sur les réseaux, Roussel à 28 %, Retailleau 2e, Ruffin 3e : est-ce que ça changerait votre vote ?
Voici l'effet bandwagon. 👇
Un candidat bas dans les classements est progressivement marginalisé, invisibilisé. Le débat public l'oublie. Les 2 ou 3 premiers monopolisent toute l'attention médiatique.
Des millions d'électeurs passent à côté du candidat qui correspond vraiment à leurs idées, happés par ceux qu'on présente comme "seuls capables de gagner".
Le "vote utile", c'est la conséquence directe de cet effet.
Des millions de gens ont voté pour leur 2e ou 3e choix. Pas par conviction, mais par peur de "gaspiller" leur voix.
On ne saura jamais ce qu'aurait donné une élection sans sondages. C'est ça le vrai problème.
Maurice Druon appelait ça "une pollution de la démocratie" en 1972.
50 ans plus tard, on a juste ajouté les chaînes d'info en continu et les algorithmes des réseaux sociaux.
Avant de voter : comparez les programmes, renseignez-vous sur les candidats.
C'est exactement pour ça qu'on a créé MonVote2027 .fr
Lien du site en bio.
Connaissez-vous l'effet bandwagon ?
C'est le mécanisme par lequel les sondages ne mesurent plus l'opinion, ils la fabriquent.
Voilà comment ça marche. 👇
Un candidat bas dans les sondages est progressivement marginalisé, invisibilisé. Le débat public l'oublie. Pendant ce temps, les 2 ou 3 premiers monopolisent toute l'attention médiatique. Les autres sont hors-jeu avant même le vote.
Conséquence directe : des millions d'électeurs pourraient passer à côté du candidat qui correspond vraiment à leurs idées, happés par les têtes de gondole des sondages, ceux qu'on présente comme seuls capables de gagner.
Les méthodologies des instituts de sondages sont opaques. Les questions, parfois orientées. Les redressements, contestables. Et chaque camp commande les siens.
Ce n'est pas de la mesure. C'est de la communication politique habillée en chiffres.
En 1972, Maurice Druon appelait ça "une pollution de la démocratie". Aujourd'hui, la loi interdit la publication de sondages 48h avant le vote. Après des mois de matraquage, on peut légitimement se demander l'intérêt.
Pourquoi 48h ? Pourquoi pas un mois ? Pourquoi pas tout le temps ?
Alors posez-vous honnêtement la question :
Sans sondages, sans rapports de force : juste les idées et les programmes. Pour qui voteriez-vous vraiment ?
C'est exactement pour cela qu'on a créé MonVote2027 : redonner une place centrale aux idées, aux programmes.
Connaissez-vous l'effet bandwagon ?
C'est le mécanisme par lequel les sondages ne mesurent plus l'opinion, ils la fabriquent.
Voilà comment ça marche. 👇
Un candidat bas dans les sondages est progressivement marginalisé, invisibilisé. Le débat public l'oublie. Pendant ce temps, les 2 ou 3 premiers monopolisent toute l'attention médiatique. Les autres sont hors-jeu avant même le vote.
Conséquence directe : des millions d'électeurs pourraient passer à côté du candidat qui correspond vraiment à leurs idées, happés par les têtes de gondole des sondages, ceux qu'on présente comme seuls capables de gagner.
Les méthodologies des instituts de sondages sont opaques. Les questions, parfois orientées. Les redressements, contestables. Et chaque camp commande les siens.
Ce n'est pas de la mesure. C'est de la communication politique habillée en chiffres.
En 1972, Maurice Druon appelait ça "une pollution de la démocratie". Aujourd'hui, la loi interdit la publication de sondages 48h avant le vote. Après des mois de matraquage, on peut légitimement se demander l'intérêt.
Pourquoi 48h ? Pourquoi pas un mois ? Pourquoi pas tout le temps ?
Alors posez-vous honnêtement la question :
Sans sondages, sans rapports de force : juste les idées et les programmes. Pour qui voteriez-vous vraiment ?
C'est exactement pour cela qu'on a créé MonVote2027 : redonner une place centrale aux idées, aux programmes.