Bemerkenswerte Worte: Für Gericht steht „außer Zweifel“, dass der #ORF „finanziell nicht unabhängig ist“
In einem Erkenntnis zur Infofreiheit findet das Bundesverwaltungsgericht (#BVwG) bemerkenswerte Worte: Es stehe für das Gericht „außer Zweifel, dass der ORF durch finanzielle Maßnahmen faktisch durch den Bund beherrscht wird“. Damit geht das Argument von ORF-Anhängern, der ORF wäre so unabhängig und müsse deshalb unterstützt werden, ins Leere.
https://t.co/ldtZuHVsZN
Tips für Schwangere
2019: „Kein Nikotin und Alkohol! Vorsicht mit Kaffee und Aspirin!"
2021: „Ok, Pfizer hat die Studie abgebrochen, es gibt Risiken, für Jüngere ist Corona nicht gefährlich. Aber wenn Sie sich nicht spiken lassen, sind Sie Ihren Job los!”
Hintergrund: Außerdem war Fremdschutz bekanntlich nie das Ziel (Spahn) und wurde auch nicht untersucht. Diese menschenverachtende Politik wird momentan von einigen Impflamisten schöngeredet.
Sie zitieren eine Metastudie mit der Behauptung, modRNA habe für Herdenimmunität gesorgt (!) und die Sterblichkeit gesenkt, obwohl die Sterblichkeit in den Impfzwangjahren 2021/22 massiv stieg.
Solche Gefälligkeitsartikel sind nichts wert. Das Wissenschaftssystem wurde von der Pharmaindustrie gekapert.
Link: https://t.co/bHxCAJXWES
"Liebe Frau @HollsteinM, hier bin ich. Ein Beispiel. So wie Sie es wollten. Ich habe Teile der Corona-Politik früh kritisiert u dadurch mein Amt als Gesundheitsamtsleiter verloren (…) Interesse an einem Gespräch?"
09.08.2022 #RichtigErinnern
Zwei Gesetzentwürfe. Wer Milliarden verwirtschaftet, bekommt am Monatsende dasselbe Gehalt wie der, der solide wirtschaftet. Eine Ordnung, in der Entscheidung und Haftung derart auseinanderfallen, erzeugt zwangsläufig genau das, was wir seit Jahrzehnten beobachten: strukturell defizitäre Haushalte. Es gilt, diese Anreizlücke zu schließen, und zwar nach dem elementarsten Prinzip, das eine Rechtsordnung kennt: dem Verursacherprinzip. Wer den Schaden anrichtet, soll ihn selbst spüren. https://t.co/LhxXdvQTbv
Es ist großartig, was Argentiniens Präsident Javier Milei plant: "Zum ersten Mal in unserer Geschichte wird, wenn die Politik ihre Hausaufgaben nicht macht, die Politik die Kosten tragen, nicht die Bevölkerung." Milei hat am Donnerstag einen Gesetzentwurf mit einer "Fiskalfessel" vorgestellt. Wenn das Haushaltsergebnis mehrere Monate hintereinander defizitär ist, hat der Kongress einige Wochen Zeit, die Konten wieder ins Gleichgewicht zu bringen; andernfalls tritt automatisch ein "Shutdown" der nicht essenziellen Staatstätigkeiten ein. Während dieser Zeit erhalten der Präsident, die Vizepräsidentin, die Senatoren, die Abgeordneten, die Minister, die Staatssekretäre und die Unterstaatssekretäre "keinen einzigen Peso Gehalt".
Münchens Grundwasser sei „praktisch unerschöpflich” schrieben die Stadtwerke München. Als der grüne OB Dominik Krause im Mai sein Amt antrat, wurde der Text gelöscht. Wie bei Corona werden Bürger von Weisungsabhängigen belogen. Der Brunnen ist die neue Maske.
Hintergrund: Die sinnfreie Brunnenschließung auf dem Münchner Marienplatz signalisiert eine diffuse Gefahr, die nicht durch Daten belegt wird, sondern eine rein politische Erfindung ist, um Bürger zu gängeln. Demselben Zweck dienten 2020-23 die sinnfreien Masken.
Es gibt noch eine Parallele: Das zentrale „Argument” für Verbote lautet, dass andere Gemeinden dasselbe machen. Jede KI sagt Ihnen, wie schlimm es aussieht. Die Messwerte sagen exakt das Gegenteil. Und die Wasserentnahmen sind viel geringer als früher, vor der Deindustrialisierung.
Link 1: https://t.co/ocAr0yu4h2
Link 2: https://t.co/bN1cMbgHDJ
Credit: @MatthiasFMohr
5 Minuti che Distruggono 30 Anni di Propaganda Climatica.
(Richard Lindzen, Professore emerito di Meteorologia al MIT (Massachusetts Institute of Technology), uno dei massimi esperti mondiali di dinamica atmosferica, onde planetarie, monsoni e fisica dell’atmosfera.
Ha pubblicato centinaia di articoli scientifici peer-reviewed ed è stato per decenni una delle figure più autorevoli nel campo.)
#cambiamentoclimatico #CambioClimático #caldo #clima #meteo #Lindzen
Heute vor 45 Jahren (1.5.1981) wurde Wiens SP-Stadtrat Heinz Nittel von einem Attentäter einer palästinensischen Terrorgruppe ermordet. Er war Präsident der Österr.-Israelischen Gesellschaft. So ehrt die SJ im Jahr 2026 sein Andenken.
🇦🇹Noch ein oder zwei Jahre und dann könnt ihr euren staatlichen Vormund abwählen 👍
◾️ Handyverbot
◾️ Sozialmediaverbot
◾️ Rollerverbot
◾️ E-Zigarettenverbot
◾️ Alkoholverbot
◾️ Rauchverbot
◾️ Kameras und Kontrolle ohne Ende
◾️ ID-Austria Zwang
In einem Rechtsstaat und in einer Demokratie ist der Staat nicht für den Eigenschutz verantwortlich.
Freiheit, bedeutet selbst entscheiden zu dürfen.
Das Gegenteil nennt sich Unfreiheit ❗️
Dem Staat ist es völlig egal ob sich jemand von seinem Ersparten einen E-Roller gekauft hat, ob Eltern ihren Kindern ihren innigen Wunsch nach mehr Mobilität durch so einen Roller geschenkt haben.
Der Staat hat euch auserkoren um eine neue Einkommensquelle zu schaffen euch zu kontrollieren zu strafen und sich mit eurem Geld und mit dem Geld eurer Eltern zu bereichern. Es ist ihm völlig egal ob ihr euch mit diesen Rollern verletzt, ansonst würde er Aufklärung betreiben, Gratis Rollerkurse anbieten, auf Gefahren aufmerksam machen. Es ist ihm egal ob es genügend Nachbau-Blinker für eure Roller gibt, was es kostet, ob ihr euch das leisten könnt, es ist ihm völlig egal, dass ihr eure Freundin am Rolle nicht mehr mitnehmen dürft. Es ist ihm egal, dass er euch eure neu gewonnene Freiheit in Form von Mobilität wieder wegnimmt. Das einzige was er will ist euch kontrollieren, euch das Geld aus der Tasche ziehen und dabei politisches Kapital schlagen.
Was die aktuellen Politiker kaputt gemacht hat, müßt ihr repariere, aber ich rate euch eines. Das wichtigste ist eure Freiheit und wenn ihr diese nicht achtet, dann werdet ihr genauso Unglücklich werden wie es viele Jugendliche in Südkorea sind, welche eine der höchsten Selbstmordraten unter Jugendliche und Kinder weltweit aufweist.
Frei zu entscheiden ist eines der wichtigsten Elemente um Wohlbefinden zu erfahren, selbst wenn eure Entscheidungen falsch waren Ihr lernt daraus und werdet vielleicht selbst falsche Entscheidungen irgendwann positiv sehen, als positiv diese Erfahrungen selbst gemacht haben zu dürfen, aber wenn euch die Politik diese Entscheidungen abnimmt, dann werdet ihr kein Glück erfahren.
Die Entscheidung der Universität Wien, dem Mathematiker Rudolf Taschner die geplante Ehrung zu verweigern, wirft erhebliche grundrechtliche und wissenschaftspolitische Fragen auf.
Nach den vorliegenden Berichten erfolgte die Absage insbesondere aufgrund von Äußerungen Taschners zu Themen wie Gender Studies und Klimawandel. Sollte dies zutreffen, ist diese Maßnahme in mehrfacher Hinsicht problematisch: Sie berührt nicht nur die verfassungsrechtlich gewährleistete Meinungsfreiheit, sondern auch die Freiheit der Wissenschaft.
Gerade Universitäten sind Orte des offenen Diskurses und der pluralistischen Auseinandersetzung. Die Sanktionierung unbequemer oder vom Mainstream abweichender Meinungen steht im klaren Spannungsverhältnis zu diesem Selbstverständnis. Eine Ehrung von wissenschaftlicher Leistung nachträglich von weltanschaulichen Positionierungen abhängig zu machen, lässt Zweifel an der inhaltlichen Neutralität und institutionellen Unabhängigkeit der Entscheidungsträger aufkommen.
Besonders kritisch erscheint dabei, dass offenbar nicht die wissenschaftliche Qualifikation oder das Lebenswerk des Betroffenen infrage gestellt wurden, sondern seine öffentliche Meinungsäußerung. Eine solche Praxis läuft Gefahr, einen „chilling effect“ auf den akademischen Diskurs auszulösen: Wer befürchten muss, wegen legitimer Meinungsäußerungen sanktioniert zu werden, wird sich künftig zurückhalten.
Insgesamt wirkt das Vorgehen der Universität weder transparent noch sachlich überzeugend begründet. Vielmehr entsteht der Eindruck, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird und bestimmte Meinungen institutionell privilegiert, andere hingegen sanktioniert werden.
Für eine Einrichtung, die sich der Wissenschaft und ihrer Freiheit verpflichtet sieht, ist das ein bedenkliches Signal.
@univienna@DiePressecom@derStandardat@RABeneder@sascha_flatz@luciammann@exxpressat
Pflichtbeiträge für Mitarbeiter-Goodies?
Die Arbeiterkammer Kärnten investiert 1,3 Millionen Euro im Kärntner Gebirge – und das mit Geld, das Arbeitnehmer verpflichtend einzahlen müssen.
900.000 Euro fließen in ein nagelneues Appartementhaus – exklusiv für AK-Mitarbeiter. Nicht für Mitglieder, nicht für die breite Bevölkerung. Für Mitarbeiter der Kammer selbst.
Die Frage ist berechtigt: Ist das die beste Verwendung von Pflichtbeiträgen hunderttausender Arbeitnehmer? Ein Appartementhaus als Mitarbeiter-Benefit – finanziert durch Zwangsabgaben?
Wir fordern eine Ende der Zwangsmitgliedschaft. Wer bei dieser Spendierfreude nicht mit seinem Geld mitmachen will, sollte das auch nicht müssen.
Betrachten wir Herrn Drosten einmal aus der gebührenden Distanz – dritte Person, akademischer Habitus, Skalpell statt Mikrofon. Der Herr Virologe behauptet allen Ernstes, die Coronamaßnahmen seien wegen des niedrigen Bildungsniveaus in Deutschland notwendig gewesen. Eine bemerkenswerte These, die zunächst einmal ein beachtliches Maß an Selbstüberschätzung offenbart. Denn was ist das für ein Bildungsbegriff, der pauschal 80 Millionen Menschen kognitive Defizite attestiert, während er selbst weder Ökonom noch Jurist noch Soziologe ist? Herr Drosten überschreitet hier seine fachliche Zuständigkeit – und das mit einer Arroganz, die selbst in Elfenbeintürmen selten geworden ist.
Die empirische Evidenzlage ist nämlich eine andere: Die Maßnahmen waren nicht wegen eines Bildungsdefizits notwendig, sondern wegen eines Politikdefizits. Weil Leute wie Baerbock, Göring-Eckardt, Klingbeil und Merz – also die gesamte Berliner Funktionärskaste – keine Risikokommunikation beherrschen, sondern nur Verbote. Weil der ÖRR aus Bildungsauftrag eine Einschaltquoten-Kuschelrunde gemacht hat. Weil die Amadeu Antonio Stiftung lieber über "Hass im Netz" forscht, als mal Grundrechte zu lesen. Und weil linke NGOs den Begriff "Mündigkeit" für eine Steuergeldquelle halten.
Herr Drosten, Sie haben sich geirrt: Nicht das niedrige Bildungsniveau des Bürgers zwang zum Lockdown, sondern das niedrige politische Niveau derer, die Ihre Ratschläge ungefiltert in Rechtsverordnungen gossen. Sie sind nicht der Lehrer einer schlauen Klasse. Sie waren der Hofastrologe einer regierenden Bildungsverweigerer-Koalition. Und jetzt tun Sie so, als wären wir die Dummen?
Das ist nicht nur fachlich fragwürdig – das ist die eigentliche Arroganz.
#DrostenDesillusion #BildungsauftragGescheitert #BerlinerPolitProlls #AmadeuAntonioAhnungslos #ÖRRVollversagen
Ich halte die Freigabe von strategischen Ölreserven für rein populistische Maßnahmen, für einen Fehler und nicht gerechtfertigt.
Ich habe heute für 1.759 Super getankt. So what?
Das Problem sind weniger hohe Erdölpreise, sondern die konsequente Ausraubung der Bevölkerung durch Steuern, Sozialversicherungsbeiträge und vor allem kommunale Abgaben.
https://t.co/5cfW0OlXZp
@JohannesKoepl Milei wertet den Peso bewusst ab, um die jahrzehntelange Überbewertung durch Devisenkontrollen zu korrigieren. Ziel: Exporte ankurbeln, Importe drosseln, Haushaltsdefizit stoppen und die Inflation brechen. Langfristig mehr Wettbewerbsfähigkeit und Stabilität statt weiterem Chaos.
@docbrandenburg@Revolut Wer überweist 15€ gibt dann auch noch einen Verwendungszweck an? Hab Revolut seit 5 Jahren nie kein Problem. Bin beim überlegen mein Konto in AT aufzulösen, sehe nicht ein warum ich da vierteljährlich 50€ für Kontoführung bezahle und das bei Revolut, N26,.... Gratis bekomme.
⚠️ FALSCH!
Die Schlussfolgerung, dass Impfung das Sterberisiko um 85% reduziert, ist auf Basis dieser Daten methodisch nicht haltbar. Die Studie weist mehrere grundlegende Limitationen auf, die eine kausale Interpretation der Ergebnisse ausschließen.
1. Die Studie erfasst ausschließlich COVID-19-spezifische Mortalität. Ohne Gesamtmortalität lässt sich nicht beurteilen, ob einzelne Gruppen erhöhte Sterblichkeit aus anderen Ursachen aufwiesen - ein zentrales Kriterium für jede belastbare Mortalitätsaussage.
2. Der Datensatz erfasst nur positiv getestete Fälle - keine repräsentative Stichprobe der Bevölkerung. Da die Testtätigkeit nicht systematisch war und stark nach Zeit, Bezirk und Bevölkerungsgruppe variierte, sind Infektions- und Fallsterblichkeitsraten nicht verlässlich vergleichbar. Ungetestete Infektionen - die vermutlich die Mehrheit darstellen - bleiben vollständig unsichtbar.
3. Der Impfstatus ist als einfache Binärvariable kodiert. Einmal-, Zweimal- und Dreifachgeimpfte sowie kürzlich versus länger Geimpfte werden identisch behandelt. Die Gruppe der "Ungeimpften" kann zudem teilweise Geimpfte oder Personen mit unbekanntem Status enthalten. Eine belastbare Schätzung der Schutzwirkung ist unter diesen Bedingungen nicht möglich.
4. Als reine Beobachtungs-Studie kann sie per Definition keine Kausalität belegen. Entscheidend ist das vollständige Fehlen von Komorbiditätsdaten. Diabetes, Adipositas, kardiovaskuläre Erkrankungen und Immunsuppression sind die stärksten individuellen Prädiktoren für COVID-19-Mortalität und korrelieren nachweislich mit der Impfbereitschaft. Der Healthy-Vaccinee-Effekt allein könnte den beobachteten Unterschied weitgehend erklären.
5. Die Bezirksanalysen basieren auf aggregierten Daten. Rückschlüsse auf individuelles Risiko aus Bezirkskennzahlen sind ein klassischer ökologischer Fehlschluss.
Die Studie ist deskriptiv - mehr nicht. Die behauptete Kausalaussage zur Impfwirksamkeit ist methodisch unhaltbar und hätte in dieser Form nicht publiziert werden sollen!
Entbehrt nicht einer gewissen Brisanz.
Ein paar Millönchen hier, ein paar Millönchen da.
Und mittendrin statt nur dabei:
Die Frau Hodenberg.
Fernandes und so.
Und somit schließt sich der Kreis.
Mises obliterated the entire socialist project in 1920 with one devastating insight: "Where there is no free market, there is no pricing mechanism; without a pricing mechanism, there is no economic calculation." The socialists spent the next century pretending this problem didn't exist while their economies collapsed around them.
And yet here we are, watching politicians promise they can "fix" healthcare, housing, and energy markets through central planning. They can't even calculate the cost of their own programs correctly — how exactly are they going to allocate resources across an entire economy?
Every Venezuelan breadline, every Soviet grain shortage, every Chinese famine was just Mises being proven right in the most brutal way possible. But sure, let's try democratic socialism this time. What could go wrong?