Erica Mora

Periodismo jurídico | Cuento historias | Directora editorial de @PortalJudicial ¡Vivan los libros y la libertad de ser! 📥 [email protected]

[Erica Mora @MoraErica]

‼️Un trabajador con insuficiencia renal en fase terminal solicitó al IMSS una pensión por invalidez al demostrar con peritajes que estaba imposibilitado para seguir laborando como despachador de gasolina, y es que ante lo avanzado de la enfermedad, ya no podía vestirse, alimentarse y asearse por si mismo, al grado de necesitar de asistencia permanente.
🚩Sin importar estas circunstancias, el Seguro Social le negó la pensión por invalidez. Argumentó principalmente que al momento de solicitar la pensión, el trabajador seguia laborando.
✅Un Juez de Distrito le concedió la pensión por invalidez permanente al trabajador. Condenó al IMSS a pagarle la pensión de forma definitiva y retroactiva al 2021.
⚖️El Juez de Distrito Javier Pérez Santamaría, adscrito al Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales en el estado de Hidalgo estimó que, acorde al principio de realidad, el trabajador seguía laborando aunque se encontraba en fase terminal de insuficiencia renal, porque necesitaba del trabajo para subsistir, pues no contaba con recursos para él y su esposa.
✳️El juez concluyó que al demostrarse que el estado de salud del trabajador no es susceptible de recuperarse, dado que se trata de un padecimiento degenerativo que va deteriorando día a día su condición física, lo que lo imposibilita realizar las actividades en su trabajo y, en consecuencia, le otorgó la pensión solicitada. Además condenó al IMSS a pagar una pensión por asignación familiar a su esposa y ayuda asistencial, así como cualquier otra prestación en dinero.
📍Criterio jurídico: El hecho de que un trabajador con una condición de salud altamente deteriorada siga laborando, no es suficiente para negarle una pensión de invalidez.
Procedimiento Laboral 426/2021
▶️Liga de la sentencia: https://t.co/xDv5HHqnAU

[Erica Mora @MoraErica]

Mantiene Pleno Regional criterio que protege el derecho a la libertad personal cuando se solicite la suspensión en los delitos que ameriten prisión preventiva oficiosa (artículo 19 constitucional).

📍Vigente la jurisprudencia J /3 P (11a.) de rubro: “Suspensión provisional en amparo indirecto. Debe concederse para el efecto de que la parte quejosa no sea detenida cuando reclame la orden de aprehensión por delitos que ameriten prisión preventiva oficiosa”. (Registro digital: 2027280)

🔗Liga de la 📄Nota informativa: https://t.co/iwYFc05VAO

Aquí ⬇️un fragmento de la sesión en la que el Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Norte resolvió la contradicción de criterios 3/2026 sobre los efectos de la suspensión en caso de prisión preventiva oficiosa.

[Portal Judicial @PortalJudicial]

La suspensión contra la prisión preventiva oficiosa sigue viva. El Pleno Regional confirma que los jueces pueden evitar detenciones automáticas, incluso tras la reforma de 2025.

Claves de la CT 3/2026 👇 https://t.co/FnetaVwlUR

[Eduardo Alberto Osorio Rosado @EAOR13]

La Prisión Preventiva Oficiosa #PPO no debe aplicarse y, en los amparos, la suspensión debe concederse con efectos restitutorios a pesar de la llamada “reforma” al 166, fracción I, de la Ley de Amparo.

Resoluciones del Pleno Centro-Norte de hoy 16 de abril de 2026.

https://t.co/n244Nmhh8K

[Erica Mora @MoraErica]

@Opinion_51 En esta columna, la escritora Alba Medina nos revela con detalle la historia detrás Alicia Olivera, mexiquense, historiadora, que fue crucial para documentar la Guerra Cristera. Una más que fue olvidaba. Gracias por nombrarla.

[Erica Mora @MoraErica]

Ya me tocó comprobar que alucina,
principalmente con los nombres. Pero aún así sigue siendo una buena herramienta de IA 🤖 para revisar 🔍 varias fuentes de forma simultánea (tanto pdfs como sitios web y YouTube).
Una metodología que me ha funcionado es clasificar las fuentes, al subirlas las renombro con un título que permita identificarlas, por ejemplo si son datos, una demanda, contexto o referencias, así me entrega resultados más precisos en el chat y citas textuales de cada fuente.

[Erica Mora @MoraErica]

@DeLucioMariana @EliudTapia ¿Ya probaron la opción de NotebookLm que permite que las presentaciones sean editables? Así, ajustas los detalles por tu cuenta.

[Erica Mora @MoraErica]

‼️SCJN avala bloqueo de cuentas sin orden judicial y abandona jurisprudencia de la 2ª Sala que limitaba estos bloqueos a solicitudes internacionales.
📍Se amplía de manera significativa el margen de actuación de la autoridad hacendaria, al permitirle determinar la existencia de “indicios suficientes” sin un estándar probatorio claramente delimitado en la propia resolución.
Aquí ⬇️los detalles en la nota de @PortalJudicial 📄
🔗https://t.co/KwLgxrx6sk

[Erica Mora @MoraErica]

@rojoabogado Juicio de amparo 1326/2025 juzgado decimoprimero de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México

[Erica Mora @MoraErica]

Una alumna de la UNAM fue suspendida por el Tribunal Universitario por usar #chatgpt en un examen. Inconforme con la sanción se amparó.
Aquí te cuento la valoración probatoria que hizo una jueza federal para resolver este caso que muestra la necesidad de regular el uso de la inteligencia artificial en la educación.
¿Qué opinan? Les leo con atención.
🖋️Una #historia un #derecho
#periodismojurídico
Juicio de Amparo 1326/2025

[Erica Mora @MoraErica]

Las declaraciones de la ministra Estela Ríos no solo resultan profundamente discriminatorias y contrarias a la jurisprudencia de la propia Corte, sino que impidieron un debate con enfoque de derechos humanos e influyeron en el resultado de la votación en un tema fundamental: la violencia contra las mujeres.

En este caso concreto, las opiniones personales —que ni siquiera atendían el fondo del asunto, como reconoció el ministro Hugo Aguilar Ortiz— terminaron influyendo en el resultado de la votación.

El Pleno analizaba reformas en Chihuahua relacionadas con la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas de Violencia por Razones de Género. Sin embargo, no se alcanzaron los seis votos necesarios para invalidar las normas impugnadas.

El efecto es claro: la fiscalía especializada pierde la fuerza para atender a las mujeres víctimas de delito por razón de género. Deberá también atender asuntos de violencia familiar.

En términos prácticos, esto significa debilitar un mecanismo creado en cumplimiento a una obligación del Estado Mexicano en el contexto del caso “Campo Algodonero”, que ordenó investigar la violencia contra las mujeres con enfoque especializado, una de las demandas por las que marchamos este 8 de marzo.
#VivasNosQueremos #NiUnaMás #8M

[Rubén Mosso @moss_rub]

La ministra de la @SCJN María Estela Ríos González, dijo que las personas nacidas por fecundación in vitro no forman parte de la familia. Y ahora dice que no lo dijo.
https://t.co/die2RSTgaj

[Selene Flores @SeleneFloresMX]

Mi hija de 11 meses fue concebida mediante un procedimiento invitro…. ¡Claro que forma parte de mi familia! 😡😡😡Una más de la Corte de acordeón !!! Qué vergüenza “ministra”!

[Erica Mora @MoraErica]

@melissaayala92 ¿En las que agradecen las atenciones del gobernador de Chiapas?

[Erica Mora @MoraErica]

🚨 ¿Qué está pasando en #Yucatán?

Entre septiembre de 2025 y enero de 2026, el único juzgado federal en materia mercantil del estado recibió más de 10 mil nuevos asuntos.

Y al cierre de enero, mantiene más de 4 mil casos pendientes de resolver.

Para dimensionarlo:
📊 El promedio nacional de asuntos pendientes por juzgado, según el propio OAJ, es de 1,400.

Ese juzgado en Yucatán casi triplica esa cifra.

¿Estamos frente a una saturación crítica?
¿Aumento de litigios mercantiles en esa entidad?
¿Falta de infraestructura judicial?

[Erica Mora @MoraErica]

Abogado, qué valioso que conozca los precedentes y la línea que ya ha sostenido la SCJN en estos casos. Sin duda, para quienes litigian en seguros no es un tema nuevo.

Sin embargo, muchas personas aseguradas desconocen que existen criterios firmes que limitan prácticas abusivas. La intención es hacer accesible esa información para quienes no están familiarizados con el ámbito jurídico.

[Erica Mora @MoraErica]

Durante varios años, una mujer pagó puntualmente su seguro de vida. Luego de fallecer por cáncer metastásico de estómago, su hijo, como beneficiario, solicitó el pago de la la suma asegurada, pero la aseguradora se negó.

Alegó que la mujer no declaró tener colesterol alto (dislipidemia), un padecimiento común que no tenía conexión con el cáncer.

🚩La aseguradora no solo esperó hasta el fallecimiento para revisar el expediente médico 🏥 con 🔍 lupa, sino que trató de rescindir el contrato fuera del plazo que permite la ley.

Un Tribunal Colegiado falló en contra de la aseguradora, le ordenó pagar el seguro.

🔘La sentencia retoma jurisprudencia ⚖️ en materia civil.

📍Criterios jurídicos:

• El fallecimiento NO suspende ni interrumpe el plazo de indisputabilidad.
• Ese plazo es fatal: si vence, la aseguradora pierde para siempre el derecho de rescindir por omisiones.
• El seguro de vida se ejecuta con la muerte; ahí nace el derecho del beneficiario, no termina.

📄Este amparo es una muestra clara de las dificultades que enfrentan miles de familias mexicanas ante las estrategias de las aseguradoras para evadir el pago: buscar cualquier omisión del pasado, incluso irrelevante, y alargar indefinidamente la controversia.

Aquí la liga 🔗de la nota informativa de @PortalJudicial con los detalles y el enlace del amparo directo: https://t.co/UQWp3xvECs

[Erica Mora @MoraErica]

@LoboAzteca75 La misma aseguradora de este caso ☹️

[Erica Mora @MoraErica]

Películas como “El Infierno” y “La dictadura perfecta” se realizaron con financiamiento del FIDECINE, fideicomiso extinguido por decreto del Gobierno federal en 2020.

El fondo permitía financiar proyectos sin un esquema de censura previa sobre contenidos y bajo reglas previstas en ley.

⚖️En marzo de 2024, la Suprema Corte determinó que su desaparición constituyó un retroceso injustificado en materia de derechos culturales. También señaló que FOCINE no ofrece las mismas garantías de independencia ni de permanencia que el diseño legal del fideicomiso.

📍En @mileniotv con @SeleneFloresMX analizamos esa sentencia y lo que implica entender el derecho a la cultura más allá del acceso a salas de exhibición.

Amparo en revisión 594/2020
Liga 🔗del engrose: https://t.co/KrKpoN7Czo

[Erica Mora @MoraErica]

‼️Aplicaciones de la IA al Derecho
📍@EliudTapia diseñó con #Claude esta herramienta que traduce términos legales complejos a un lenguaje sencillo y con ejemplos.
Aquí el enlace para que la prueben: 🔗https://t.co/clk5Bl6hZt
Claude fue desarrollada por Anthropic.
Es un chatbot funcional para:
1⃣Analizar documentos largos
2⃣Mejorar la redacción
3⃣Adoptar el texto a un estilo personal
4⃣Mi favorita⭐️Sistematizar más de 100 noticias diarias con un skill en Claude Code

[Luis @EliudTapia]

Le cambié el nombre y los colores para hacerlo más amigable:

https://t.co/JYADvcrCBx

[Erica Mora @MoraErica]

Francia 🇫🇷 regula el uso de la inteligencia artificial en sus tribunales ⚖️
4️⃣🔴puntos clave:
📍La IA no dicta sentencias
📍El control humano es obligatorio
📍Protección de derechos humanos
📍Transparencia y datos seguros

Aquí ⬇️ 🎥te explico su alcance, los puntos más polémicos y te comparto la liga 🔗del documento 🔖 completo
➡️ https://t.co/cwwys6Vyy9