Moralogy Engine

Building Artificial Reasoning — AI that knows WHY it's right.
Wrong(a) ⟺ H ∧ ¬Consent ∧ ¬PGH | Paper↓ Model↓ Code↓

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@chrisvr24 @vivalatony @___TheGOOdWitch What about expecting god to not kill babies by the millions?
You seem confused, the filth is not declared by an idiot, but by actions.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@JuanCam74878563 @gisselleapa @delyspuente Así estamos aquí. La derecha nunca se equivoca, la izquierda nunca acierta. Qué despropósito país.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

Por este hijueputa es que nos eliminan.

[LaLucha verá a BTS 🇨🇴 @LuchaDeTusOjos]

Ahora que James ignoró a Antonella, la hija de Petro, es un buen momento para recordar que en varias oportunidades ha ratificado su apoyo por el paraco de Uribe y se ha reunido con él en su finca.

#MeLaJuegoPorLaVida #KpopersConIvan #KpopersConElPacto #IvanCepedaPresidente

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

Este hijueputa matagatos qué pensó? Que era hacer fraude y ya. Marcha contra la registraduría pa antier!

[Gustavo Petro @petrogustavo]

Presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a autoridad competente.

Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista es porque tengo datos.

Mi compromiso con mi pueblo y el amor a mi país por el que he luchado toda mi vida hace que arriesgue todo al transmitirlo y lo voy a hacer en este momento.

El registrador se negó permanentemente a entregar el código fuente que era el requisito básico de la transparencia electoral.

Lo hice porque por sentencia plena del consejo de estado del 2018, se declaró ese software vulnerable desde dentro y desde afuera.

Ante mi denuncia sobre que el software fue modificado en días en los que por norma legal debería mantenerse quieto, el registrador dijo que era imposible.

Esto solo indica que la registraduría no tiene control del software, como ya sabíamos.

El software si fue modificado y dos veces el 26 de mayo del 2026. La primera modificación ocurrió a la 1.21.35 pm y la segunda a las 7.21.13 pm

La modificación consistió en modificar el censo electoral y el número de puestos y mesas. El diario el tiempo logró descubrir solo la modificacion de mesas.

La cuantía de la modificación es la siguiente:

Censo oficial 41.421.973. está cifra fue cambiada en DIVIPOL en el software de los hermanos Bautista el 26 de mayo del 2026, cinco días antes de las elecciones en la siguiente cantidad 42.307.373.

La diferencia es de 885.409 nuevas cédulas que no se inscribieron en la fecha legal.

También se variaron los puestos de votación, aumentandolos de la siguiente manera:

De 13.742 oficiales a 14.438 en DIVIPOL, software de los hermanos Bautista, diferencia 696 puestos de votación.

Esto da un cambio en el número totales:

Mesas oficiales, ya escritas: 120.527, pero en DIVIPOL de los hermanos Bautista, quienes son los que hicieron el conteo hay 122.020 con una diferencia de 1493 mesas adicionales, que no posiblemente no han sido escrutadas.

Puedo probar ante autoridad competente estos hechos.

En el conteo de votos de los hermanos Bautista, aparecen 5.300 mesas con ms de 300 votos en el día, que es la cifra que máximo pueden votar en las horas de elección, muchas llegan a 700 votos.

En esas mesas es donde se ubica la ventaja de 635.000 con que Abelardo supera a Cepeda.
Entrego el dato completo de las 5.300 mesas.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

Este hijueputa quiere hacer lo mismo en Colombia que ese país falso le hace a los palextinos.

[Propaganda Monitor @GotPropaganda]

How to go from a nobody to the leading presidential candidate in Colombia.

STEP 1: Kneel down to Zionism.

STEP 2: Repeat STEP 1

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@Vicky_Duarte16 @DonIzquierdo_ Seguida

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@Flurshus1417 @QuayeRoyal @nothingyetbut @theerealtao What makes you irrational if you don't accept it as part of the rational discourse.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@Flurshus1417 @QuayeRoyal @nothingyetbut @theerealtao Rational coherence. There's no mathematical arbiter, why would there be a need for one? Rational coherence is enough.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@Flurshus1417 @QuayeRoyal @nothingyetbut @theerealtao Nothing that is objective requires a god. There's no god of logic, or of gravitation.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@Flurshus1417 @QuayeRoyal @nothingyetbut @theerealtao I haven't mention atheism at all. It's like saying: if all math is subjective, what makes your 2+2=4 more valid than 2+2=5?

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@LeoPini77 @DanielBejarano_ @jllunascorpion2 Y como comenzó todo: hablando sobre la transparencia de la registraduría

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@Buckeye451973 @NMG462 @___TheGOOdWitch Lol.
You're one clueless fella aren't ya?

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@Buckeye451973 @NMG462 @___TheGOOdWitch I did. Probably more than you.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@Flurshus1417 @QuayeRoyal @nothingyetbut @theerealtao Because it affects the possibility of Reason, the one thing you're using right now in order to assert that reasoning is completely worthless.
It's called a performative contradiction.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@NahNah781153537 @theerealtao Let me clarify this for ya. My claim is: everything that is immoral asserts harm in some way or another. Ergo, inflicting harm on innocent creatures without justification is morally unacceptable, whether it is a man or a god. Not even god can make 2+2=5.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@NahNah781153537 @theerealtao Good or bad are opinions, value of subjective experience and bias. Rational coherent is, by definition, objective. It's funny you think we can use electriones in a fun way like this but it's impossible to assert a god killing babies as an atrocity. Both are

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@Flurshus1417 @nothingyetbut @theerealtao No. It's determined by our reasonable assessment of our vulnerabilities.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@NahNah781153537 @theerealtao That's not a requirement for Objectivity, you run in circles trapped in your own mistake. There's no subjectivism in a baby harmed, in someone starved, someone tortured, etc. Those are objective experiences of destruction, not preferences.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@NahNah781153537 @theerealtao That's like saying math and logix doesn't exist without SB objective outside force. Coherence doesn't require gods, just reason.

[Moralogy Engine @MoralogyEngine]

@NahNah781153537 @theerealtao Neither the cow nor the lion reason, they don't have moral agency. But they can be harmed by our actions, and we do reason. They are just moral patients, we are both moral patients and agents.