@mashirenko7 Тут ключевой момент скорее в том, что ядерные сторонники ФБК не квалифицируют действия ЖиЛ как воровство и не считают озвученную руководством ФБК версию не соответствующей действительности. Ну вот не хочется без соответствующих решений судов клеветать на хороших людей, и всё)
@ChezRD Не каждый день,но частенько агрессивно прыгают, если кто оступится. Из недавних примеров пытались отменить, например, премию редколлегии за "номинирование" ролика Каца, Романа Доброхотова за заявление, что после ответа ФБК вопросы про исчезнувшие и отмытые миллионы $ не снимаются
@Rayegan_weiss@PlatonRedkin Если для вас важно, чтобы никто из твиттерских не называл вашего суженого педофилом, достаточно просто встречаться с +- ровесниками
@trayhardplay@RealUserich Вообще, комплексы из-за низкого роста можно рассматривать как одну из предпосылок попытки это компенсировать путём увеличения количества территорий, которыми он владеет. Мб путина в школе и в питерском дворе буллили)
@_justjoined В поддержку ФБК при отмазывании жуликов и воров действительно, скорее всего,всегда пишут реальные люди, но есть нюанс. Это пишут либо ядерные сторонники,которые с точки зрения способности в политический анализ находятся на уровне ебучих дегенератов,искренне поддерживающих путина,
@Sumchatyj@max_katz Да, действительно, если это не оплачивается, претензия ни о чём получается, даже если существуют какие-то чаты, где просто несколько единомышленников сами по себе собрались
@Sumchatyj@max_katz Не совсем, он как раз таки написал, что часть - реальные люди, которые иногда высказываются и обижаются, когда их называют ботами. Судя по риторике симпатизантов ФБК они скорее их полезными идиотами считают (по крайней мере встречал у нескольких такой тезис)
@aanechaev@terijoki_@adagamov Можете рассказать,как удалось собрать подписи для выдвижения Собчак в кандидаты в президенты?Судя по кейсу Надеждина собрать 100 тысяч подписей без медийной поддержки и ресурсов проблематично. Складывается впечатление,что все допущенные когда-то выдвиженцы просто рисовали подписи
@_justjoined@Lunaizebra@pevchikh Судя по постам и реплаям, время сильно занижено, но если вам так кажется, ладно. Ответ принял и больше мучить не буду.
@_justjoined@Lunaizebra@pevchikh Про сидение в твиттере, производство реплаев и постов почти 24/7, будто нет реальной работы/личной жизни, которые, как правило, является обязательной частью жизни среднего человека
@_justjoined@Lunaizebra@pevchikh Опять же дело не в этом, писать в твиттере тоже нормально. То, что вы второй раз проигнорировали ключевой пойнт и вместо этого проиронизировали, придумав и ответив на соломенное чучело, тоже может наталкивать на определённые мысли о реальной мотивации
@_justjoined@Lunaizebra@pevchikh Я, конечно, также понимаю, что это личное дело каждого, но со стороны вызывает сомнения и подозрения, такая реакция тоже оправдана
@_justjoined@Lunaizebra@pevchikh Да, политические взгляды у всех есть, и это нормально, но в первую очередь меня удивляет количество времени, которое посвящают спорам в твиттере
@_justjoined@Lunaizebra@pevchikh Я вообще подписался на вас, так как на понятном языке излагали детали по кейсу пробизнесбанка, и это было интересно почитать, чтобы немного разобраться. Но некоторые общеполитические посты кажутся нелогичными и набросами ради набросов,один раз даже написал об этом под одним из
@melon_rin@ya_ebala_v_rot Похвально, что интересуешься политикой с 13 лет (сам так же в 15 лет в 2016-2017 из скептического отношения поменял мнение к жёстко негативному по отношению к власти,вырастая на Навальном).
Вдвойне похвально, что после начала полномасштабной так и не поменяла отношение к власти,
@Varvaratan@mashirenko7 Не факт, что они не понимают. Скорее всего, это совместно выработанный способ дэмедж-контроля для оправдания аноомально большого количества негативных твитов и комментариев. Со стороны, конечно, жалко выглядит, когда всех вокруг клеймят проплаченными агентами.