Governo Lula:
"Acho que a taxa das blusinhas é um exagero"
- Ele que criou, sancionou e defendeu, dizendo que era pra proteger o comércio nacional
"Não fomos nós que deixamos as bets entrarem no Brasil"
- Ele que sancionou a lei de regulação das bets, inclusive quis implementar uma bet oficial da Caixa
Lula no pronunciamento de hoje:
"não foi o nosso governo que deixou
as bets entrarem no Brasil"
lei das bets sancionada por:
Luiz Inácio Lula da Silva
dezembro de 2023
a caneta ainda tá quente
Apoyaron a Lenin
Apoyaron a Stalin
Apoyaron a Mao
Apoyaron a Kim Il-sung
Apoyaron a Fidel
Apoyaron a Perón
Apoyaron a Hoxha
Apoyaron a Ceaușescu
Apoyaron a Tito
Apoyaron a Pol Pot
Apoyaron a Gaddafi
Apoyaron a Bashar al-Assad
Apoyaron a Ortega
Apoyaron a Chávez
Apoyaron a Evo
Apoyaron a los Kirchner
Apoyaron a Maduro
Apoyaron a Jamenei
Y con todo ese historial criminal, por qué se sigue creyendo que la Izquierda conserva alguna credibilidad ética.
O empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, viajou à Noruega e à Finlândia em janeiro de 2025 para ver a aurora boreal com sua família, com todas as despesas pagas pela lobista Roberta Luchsinger.
🤳 Metrópoles
“Ele preparou sua aposentadoria… 300 milhões da Odebrecht, o sítio, o apartamento…”
É tanto amor, tanto amor pelo pobre, mds 🥹… praticamente Jesus Cristo🤧
A questão é muito simples: se eles CONFESSARAM que compraram meia Brasília na Lava Jato, e NÃO DEU NADA, por que deixariam de continuar fazendo a mesma coisa, embolsando bilhões?
Advogado com um ano de experiência recebeu R$ 281 mil reais de uma consutoria que recebeu 18 milhões de um banco polêmico. Ao invés de criticar, precisamos elogiar esse prodígio
Alexandre de Moraes negou visita à casa de Vorcaro; a imprensa provou que foi.
Alexandre de Moraes negou mensagens com Vorcaro; a imprensa provou que trocou.
Diante das contradições, a pergunta é inevitável: ele ainda possui o requisito de "reputação ilibada" para o STF?
Que vídeo sensacional do Paulo Souza.
A Revolução dos Bichos é um dos melhores livros que já li.
Histérika Hilton humilhando e desgraçando todas as mulheres desse país com sua postura autoritária e agressiva.
Hipocrisia pura!
🚨OPINIÃO- Deputado estadual Cláudio Branchieri sobre a falta de diesel no Brasil:
“Em 2022, o barril de petróleo bateu US$ 140. Faltou diesel? Nós seguimos a paridade do preço internacional. Não faltou uma gota".
O que mudou é que colocamos o Haddad, que não sabia nada de economia”, afirma.
🔴AO VIVO: "Lula quer a cabeça de Toffoli para livrar Moraes", esse é o tema do Meio Dia em Brasília que já está NO AR! Participe: https://t.co/QnYTzjiadI
Sou contra a criminalização da “misoginia” da forma como está sendo proposta no PL 2.630/2020.
E isso não significa defender o “direito” de ninguém atacar mulheres na internet. Pelo contrário. Significa levar o problema a sério o suficiente para não tratá-lo com uma solução mal desenhada.
Nenhum país hoje adotou esse modelo amplo de “misoginia” como crime autônomo, especialmente no ambiente digital. O que existe, e funciona melhor, são leis que punem condutas específicas (ameaça, assédio, incitação à violência) ou consideram o "em razão da condição do sexo feminino" como agravante. Países como Alemanha, França e Espanha seguem essa linha: tipificação clara, limites definidos, aplicação objetiva.
Além disso, estamos ignorando um fenômeno evidente: essa onda de adolescentes reproduzindo discurso hostil contra mulheres não surgiu do nada. Isso tem nome: backlash. Sempre existiu. Sempre vai existir. É o efeito rebote quando movimentos deixam de dialogar com a realidade e passam a operar principalmente no campo identitário.
Responder backlash com criminalização ampla de discurso não resolve. Tende a intensificar.
Se há algo que precisa ser enfrentado, é também o ambiente que estamos criando: estruturas globais - fundações, ONGs, redes de financiamento - injetando recursos em projetos identitários que operam por amplificação de conflito, incentivando leituras distorcidas da realidade e alimentando polarização. Isso radicaliza ambos os lado e tem como resultado justamente isso que se busca frear.
E há um ponto jurídico ainda mais delicado: essa proposta introduz na lei brasileira uma definição legal de “mulher” baseada exclusivamente em autoidentificação. Na prática, isso pode permitir que homens se declarem mulheres para acionar dispositivos legais de “misoginia”, inclusive contra mulheres.
Também vale dizer o óbvio que quase ninguém quer dizer: grande parte das vozes mais barulhentas defendendo esse tipo de projeto nas redes não demonstra compreensão jurídica ou social profunda do problema. E, na política, há quem se aproprie dessa pauta como instrumento de projeção pessoal, sem domínio técnico do tema e sem responsabilidade com as consequências práticas do que está sendo proposto.
Sou, sim, a favor de medidas concretas:
– desmonetização de conteúdo que explore ou incentive hostilidade contra mulheres
– moderação mais rápida e eficiente quando houver promoção de violência
– responsabilização civil por danos reais
O ponto não é se devemos agir, é como.
Esse debate precisa ser feito com seriedade, com técnica e com consciência das consequências - não no impulso emocionado de criar um novo crime para resolver um problema complexo.
Vamos terminar com um problema ainda maior.
@crismonteirosp Mas no fim de semana passaram duas propagandas do Desgoverno Federal na TV, uma falando sobre escolas em tempo integral e outra sobre o programa pé de meia...
Garantiram que está tudo ótimo e que é sucesso...
Me senti na Dinamarca! 🤡