@dryaaaam طبق دستورالعمل حساب جاری، اگر پول داخل حساب جاری نباشه، به ترتیب اولویت پس انداز، کوتاه مدت و بلند مدت، موظفه بانک چک رو پاس کنه و اگر اینکار رو نکنه، تخلف کرده. ضمن اینکه هیچ وظیفه ای مبنی بر اطلاع رسانی تلفنی نداره. اتفاقاً وقتی در حساب دیگه پول داشته باشید، حق برگشت زدن نداره
@salvia988 مادربزرگم ارث و میراث و درآمد بادآورده و انواع دارایی، از زمین و زمان براش ریخته و خیلی عقده نداره
ولی چه کنیم که
چشم تنگ آدم دنیا دوست را یا قناعت پر کند یا خاک گور
مادربزرگ من با اینکه وضع مالیش توپه، ۱۸ هکتار زمین با آب، ۳ تا خونه ویلایی در مشهد و .... . خیر سرش هم مادر شهید و بدجور ازین حزب الهی انقلابیها
پدرم فوت کرده، داداش و خواهرم وضع مالی به شدت ضعیفی دارن
گیر داده تا قرون آخری که خدا بهم داده از ارث رو میخوام
حالا کار ندارم که بدهی
چرا بیکارم؟ چون مثلا:
چند تا برادر اهل کردستان اومدن دفتر و گفتند که برادرشون چندسال پیش در تصادف مرد و پدرمادرشون رو مجبور کردند که سهمالارثشون رو به عروس منتقل کنند، حالا عروس ازدواج کرده و چون پدر، ولی قهری نوه هست، میخواستند سهم نوه رو به خودش منتقل کنه. بهشون گفتم اون خانم
@sousan_s58@bluballpoint اعتقادات بعضی ها، با دلایل منطقی جور در نمیاد
مادرم میگه وقتی من مهریمو گرفتم، دیگه درست نیست دوباره بگیرم، حتی اگر قانونا بتونم بگیرم، به هر دلیل منطقی یا غیرمنطقی
اصولا مادرم معتقده ارث مادربزرگمو بدون یک ریال کم کردن، پرداخت کنیم
@bluballpoint اعتقادات بعضی ها، با دلایل منطقی جور در نمیاد
مادرم میگه وقتی من مهریمو گرفتم، دیگه درست نیست دوباره بگیرم، حتی اگر قانونا بتونم بگیرم، به هر دلیل منطقی یا غیرمنطقی
اصولا مادرم معتقده ارث مادربزرگمو بدون یک ریال کم کردن، پرداخت کنیم
@1phatemeh_ بانکها از جیب مردم عادی با هزینه حقوق پرسنلی که توسط سهامدار پرداخت میشه، به زور قانون گذار که دنبال جلب توجه هست، به مردمی که دنبال امتیاز رایگان هستند، پرداخت میکنه
@m0rpeus صحبت من، ایراد تقسیم ارث در قانون ایرانه، چیزی که در دنیا، حتی کشورهای اسلامی، تقریبا نیست
برای طلبمون سند دارم ولی دوست ندارم از مادربزرگم شکایت کنم.
@aayhmo مادرم میگه من نمیخوام مهریمو بگیرم، دلیلشم چون پدرم قبل فوتش یک مغازه با سطح متوسط درآمدی به نامش زد که اگر اتفاقی براش افتاد، دست مادرم جلوی کسی دراز نباشه
مادرمم اینو به عنوان مهریش میدونه و نمیخواد دوباره بگیره
بیژن زنگنه در پرونده #کرسنت با وفاق تبرئه شد/ ماجرا چیست؟
روز گذشته خبری جالب منتشر شد، خبری که البته در دوره ریاست محسنی اژهای بر قوه قضاییه جالب بود ولی عجیب نه.
خبر این بود، در پرونده کرسنت رای بر برائت بیژن زنگنه وزیر اسبق نفت صادر شده. حالا رسانهچیهای وفاق میگویند زنگنه که تبرئه شد، پس سعید جلیلی محکوم است!
درباره اشتباهات زنگنه در پرونده کرسنت، نقدهای فنی و کارشناسی بسیاری موجود است اما میخواهم به نکات دیگری اشاره کنم.
برای قرارداد کرسنت، ۴ پرونده قضایی تشکیل شده: در پرونده مربوط به رشوهگیرنده و دهنده که حکم محکومیت قطعی صادر شده.
در پرونده مربوط به هیئتمدیره وقت شرکت ملی نفت نیز حکم محکومیت صادر شد ولی پس از یک بار نقض بدون دلیل، دوباره محکومیت تایید شد. پرونده سوم درباره یکی از الحاقیههاست.
پرونده چهارم مربوط به شخص بیژن زنگنه است که طبق ادعای رسانهها حکم بدوی برای آن صادر شده که طبق روال روی آن اعتراض خواهد شد و مابقی ماجرا.
اما معنای این حکم چیست؟ پرداخت و دریافت رشوه در قرارداد کرسنت طبق حکم دادگاه اثبات شده. اعضای هیئتمدیره وقت شرکت ملی نفت که این قرارداد را تصویب کردند هم چندین بار محکوم شدند.
حال احتمالا تبرئه کردن #بیژن_زنگنه در این پرونده به این معناست که برای قاضی محرز نشده که زنگنه وزیر نفت وقت، آن اعضای هیئتمدیره شرکت نفت را مجبور به امضای قرارداد خسارتبار کرسنت کرده.
ما که در فضای وزارت نفت زنگنه زیست کردیم و با روحیات او آشنا هستیم، میدانیم که شرکت نفت چیزی جز ماشین امضای او نبود و حتی بدون اجازه زنگنه اجازه آب خوردن هم نداشتند،
اما به هر صورت قاضی پرونده قصد داشته روز را شب ببیند که زنگنه نقشی در امضای این قرارداد خسارتبار نداشته و مقصر بقیه هستند که بدون اجازه زنگنه کاری خلاف منافع ملی کردهاند.