匿名

[朝日新聞デジタル編成席 @asahicom]

「ある研究によると、自分と意見が違う相手との会話を自分から打ち切ってしまう割合は、保守派よりもリベラル派の方が はるかに高いのです。 保守派の方がまだ相手の話を聞く姿勢を持っている。リベラル派はここに危機感を持つべきです」

「皮肉な矛盾です。左派は自分たちをコスモポリタンで多様性に開かれていると誇る。 また複雑な世界だから他の言語を学びたいという傾向が強いのに、実際には自分と違う考えの人々に耐えられない。 すぐに警戒心を抱き、心を閉ざしてしまう。リベラル派こそ、頭の中の警戒システムの電源を切って他者の声を聞く訓練が必要です」

社会学者アーリー・ホックシールドさんのインタビューです。保守的な土地に通い、人々の感情を解読することで、何が見えてきたのでしょうか―――。

[Jürgen Nauditt 🇩🇪🇺🇦 @jurgen_nauditt]

What do Japanese people think about the obsequious behavior of their Prime Minister Sanae Takaichi during the state dinner at the White House?

She is visiting the most corrupt, narcissistic US president of all time, who is currently trying to plunge the entire world into chaos, and she is dancing with joy.

[ジョージ @jo2geor2]

ガザで起きていることはヨーロッパの死であると語るジジェクの動画に字幕をつけました

[岩野卓司 @MXUPyL7gHGF6naa]

水声社は凄い出版社だ。常に不可能に挑戦している。資本主義の真っ只中でアマゾンへの出荷を拒否しているし、「シュルレアリスムの25時」のような学術的には意義があるが誰も買わないシリーズを出し続けたりする。今回は何世代にも渡っての刊行になるかもしれない途方もないシリーズだ。頑張ってほしい

[匿名 @Motoki_no]

ノーウォーと当たり前のことが言いづらいと感じてしまう状況においては、それを言える人間のほうが、よほど憂国の士だと感じるこの頃でございます。

[Unseen Japan @UnseenJapanSite]

We're not sure what to do with the information that Japan's Prime Minister Takaichi Sanae used to hawk subliminal self-help tapes as "vitamins for the soul" during her time as a TV announcer, but we're cursed to know this, so now you are too

[匿名 @Motoki_no]

民主主義やら専制政治やらなんやらなどの政治体制および思想に対して強い意見を持たず、都度都度、目の前の”現実”に合わせて生きることが、まず生存への道であり、続いてそれが幸福への道なのかもしれない。でも、その途上では何かを捨ててしまっていると俺は感じてしまう。

[匿名 @Motoki_no]

人が集まったときに作用する階層的な権力を持っていないからにすぎないから。男か女かを問わず、権力を持つ立場に置かれたとき、人は必ず試される気がする。それがどのような欲望として現れるかは人によって異なるのでしょうけど

[匿名 @Motoki_no]

サド侯爵が、フランス現代思想や三島由紀夫などによって繰り返し言及されてきた理由が、よくわかる。人間の中に確実に存在するある部分、それを、ここまで明確に、しかも意識的に描き切った作家だから。この世界が男によって作られてきたこと、そしてその世界にどっぷり浸かって生きている男である俺だ

[匿名 @Motoki_no]

から、そう感じるのかもしれないし、そうでないのかもしれない。多くの男が、自分には「エプスタイン的な欲望」などないと言い切るのは、正直なところ難しいのではないだろうか。少なくとも俺自身には、そうした部分があると感じられる。それがいまだ発露していない（と思っている）のは、単に俺が、

[オカピ @okapia_fb]

伊藤計劃先生の「安定剤体験」については、日本精神神経学会の論文誌でも取り上げられていますね。 #今日の論文
『からだでしかないじぶん : 癌患者としての伊藤計劃と創造性』
https://t.co/fOiYeaYFoe

[匿名 @Motoki_no]

先日、大学教員の友人と「全体主義的な社会になった際真っ先に殺されるのは"知識人"と呼ばれる人たちだから、君は処刑されるかもね笑」などとくだらない話をしていたのだが、笑えなくなってきた。友人は過激派でもなんでもないが、テレビで時流に反するコメントでもしようものなら、どうなるだろうか。

[匿名 @Motoki_no]

俺はディオゲネスに凄みを感じる一方で、ディオゲネスが怖い。

[匿名 @Motoki_no]

なぜこうも適当な身だしなみに至るのか。

しかし、ウェルベック自身の思想そのものを象徴しているような身だしなみだからこそ、これまた自分に突き返されるような気分になる。
「なぜ、お前は小綺麗でいたいのか。何に執着しているのか？」

[匿名 @Motoki_no]

自分の信念や正義なんてものも信頼できない。今の俺は極端に言えば、"1+1=2"と、"死"しか信じられない。
しかし、"1+1=2"も怪しい。「地球は平面です」と言う人にも出会うわけだから。(俺は平面だと思わないが)
だから、"死"だけが残る。

[匿名 @Motoki_no]

三島由紀夫が、人は自分のためだけに生きることはできない、みたいなことを言っていた気がする。今はその気持ちが少しわかる。何もかもが寄る辺ない。

[AFPBB News @afpbbcom]

イスラエル軍、食料受け取ろうと集まったガザ住民1000人超殺害 国連
https://t.co/BKnXBrd17y

[匿名 @Motoki_no]

2003年の時点で、今の世界が見えていた人は確かにいるんだな。山形浩生は、その一人だと思う。すごいな。

未来の世界を推論する力に、文学は寄与している。たぶん。しかし、その効用は目減りしていくだろう。下記で述べられているように。

https://t.co/KIZcH2cpEo

[匿名 @Motoki_no]

でも、それを提示するのは大変である。左派が回答しようとすればするほど、説明は長くなる。わかりづらなくなる。
それを避けるために、どうにかその説明を端折って言い切る。そうすると、変わり映えのない主張に聞こえる。
そうなると応答しておらず、現状維持を目論んでいるように見える。

[匿名 @Motoki_no]

いくらモラル、良心みたいなことを言っても選挙は(数の)力を競うものという点は揺るがない。
左派はお行儀よく根気よく説明すればわかってくれるという期待は捨てて、選挙の捉え方、方針を根本的に見直さなければいけないんでしょうね。

[匿名 @Motoki_no]

参政党に投票する人のことを非難しても、左派(もはや左派というか中道派?)が期待する結果に繋がらない。なんなら非難するほど悪化する。参政党の支持者たち、あるいはそちらに傾く可能性のある人たちに、自由やら人権やらを経済面も含め魅力的なものとして提示しなければいけない。