Olivia
Online
Pinned Tweet
« Pourquoi vous n’écrivez que sur l’Afrique ? » —
Les réseaux sociaux, avec leur tyrannie de l’opinion instantanée, illustrent tristement ce monde où l’intelligence critique est trop souvent étouffée au nom du conformisme et de la superficialité.
Si Einstein ou Cheikh Anta Diop vivaient en notre temps, leurs idées lumineuses se trouveraient sans doute assaillies et dénigrées par ces experts autoproclamés, incapables de saisir la profondeur et la subtilité de leur pensée.
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toutes réflexions pour ne pas offenser les imbéciles."
Fedor Dostoïevski
🔴 Crimes de guerre, viols, mutilations… Et les médias n’en parlent pas alors le coltan dans nos téléphones alimente la guerre en Congo.
📺⏯ https://t.co/NmQmZSiqs9 #EnvoyéSpécial @DenisMukwege @EliseLucet
Who to follow
Ndokuta Guelord journaliste professionnel
@NdokutaG
Ancien petit séminariste de Kinzambi/Kikwit, Expert en communication institutionnelle et communication politique, journaliste de formation/Rdc-kinshasa.
Remy Manongo Mukambu 
@rmanongo
Avocat au Barreau de Kinshasa et defenseur des droits de l'Homme, Master degree in law, concentration Criminal law at the University of Illinois U.S.
Kaleng Mwangal (fils)
@Kalengm
Ir Agronome. Food quality management and control.
Une cause pour tous, reservez vos places
Mon pays va mal. triste réalité.
ENAFEP: Plus de 660 élèves finalistes ont raté l’examen dans la sous division Walikale 3 suite à l’insécurité, leur année scolaire est déclarée blanche https://t.co/SZ7O8g5IIX
il est de votre responsabilité de mettre un terme à ces dérives. Ce genre de comportement alimente la frustration au sein de la population et pousse certains à créer des structures radicales, telles que le #Mobondo, entre autres.
Mr @MulumbaGecoco, de telles pratiques compromettent gravement le vivre-ensemble et placent notre pays au bord de l’explosion. Je vous invite à maîtriser votre crise d’ego. J’en profite pour interpeller le Ministère de l’Intérieur @shabani_lukoo
👑 Intronisation à Limete !
Le Sénateur @MulumbaGecoco a été officiellement intronisé comme Roi Mulumba de Limete, marquant ainsi une nouvelle étape symbolique dans son engagement auprès de la Population kinoise.
Discours à l’occasion de la soirée-concert pour la paix en République démocratique du Congo à Wolubilis – 27 juin 2025
_____________________________________________________
Mesdames, Messieurs,
Je tiens avant tout à vous remercier pour être présent à cette soirée de soutien aux actions de l’h��pital de Panzi, à l’Est de la République Démocratique du Congo (RDC).
En cette veille du 65e anniversaire de l’indépendance du Congo, j’aurais pu vous parler du fait que notre pays n’est toujours pas réellement indépendant, et comme l’avait affirmé à juste titre le Pape François en 2023 lors de son dernier séjour à Kinshasa : « après le colonialisme politique, un colonialisme économique, tout aussi asservissant, a été déclenché ».
J’aurais pu vous dire que la RDC est mal nommée. En effet, il ne s’agit pas d’une république, car la chose publique ou l’intérêt général n’a jamais été la préoccupation de nos dirigeants. Elle n’a rien non plus de démocratique car il n’y a pas un état de droit ni une justice digne de ce nom, et les élections ne résultent pas des choix des citoyens qui sont pris en otage par leur propre gouvernement et dont les droits et les libertés fondamentales leur sont déniés. Que dire du Congo ? Un pays confronté à une menace existentielle depuis 30 ans de conflit armés et amputé depuis plus de 3 ans de larges pans de son territoire dans le cadre d’une énième guerre d’agression et d’occupation. En effet, plus de 10 millions de compatriotes – l’équivalent de la population belge – survivent aujourd’hui au Nord et au Sud-Kivu entre la famine et la violence, sous le joug de l’armée rwandaise et de ses supplétifs du M23, dans l’indifférence, voire la complicité de la communauté internationale.
Aujourd’hui, en ce 27 juin 2025, la Ministre des Affaires étrangères de la RDC a signé avec son homologue rwandais un accord présenté comme un accord de paix, sous l’égide de la diplomatie américaine.
Je voudrais donc m’attarder avec vous sur cette actualité, qui vise à mettre un terme à une crise sans précédent engendrant une souffrance qui dépasse l’entendement depuis la résurgence du Mouvement du 23 Mars (M23), un groupe armé soutenu directement et indirectement par le régime de Kigali depuis novembre 2021.
Il faut garder à l’esprit que cette crise s’inscrit dans un continuum des précédentes guerres d’agression dont est victime la RDC depuis 30 ans, et qui ont fait du Congo le conflit le plus meurtrier depuis la 2e guerre mondiale.
Je tiens aussi à rappeler qu’à l’exception de l’Accord-cadre d'Addis Abeba pour la paix, la sécurité et la coopération, signé en 2013, les précédents accords de paix, de Sun City à Lusaka en passant par Kampala et Goma, ont systématiquement été motivés par des intérêts à court terme en ayant recours à des amnisties, à des promotions de seigneurs de guerre au sein des institutions de l'État et à l’intégration d'éléments de groupes armés dans les forces de défense et de sécurité congolaises, en sacrifiant la justice sur l'autel de la paix.
La population congolaise a déjà pu faire le constat amer qu’à la fin, ils n’ont obtenu ni la paix, ni la justice, et ces politiques ont eu un effet désastreux sur la protection de civils tout en créant un contexte propice à la répétition des conflits et des atrocités de masse.
Mesdames, Messieurs,
Nous devrions donc nous réjouir d’une nouvelle initiative de paix pour faire taire les armes et mettre un terme à la souffrance de la population civile due à la guerre d’agression, d’occupation et de pillage des ressources naturelles que traverse la RDC. Mais une paix juste et durable ne peut se faire à n’importe quel prix.
Depuis le début des pourparlers de paix facilités par l’État du Qatar et la déclaration de principes, signés entre le gouvernement de la République démocratique du Congo et le gouvernement de la République du Rwanda sous l’égide de Washington en avril 2025, nous avons à maintes reprises averti l’opinion publique congolaise et la communauté internationale de notre scepticisme face au caractère opaque et non inclusif des négociations en cours. En effet, la transparence est de mise pour rétablir la confiance et avancer vers une feuille de route crédible aux yeux de populations fatiguées par les manœuvres de l’ombre, souvent dictées par des intérêts économiques et financiers étrangers à ceux de la population congolaise.
Nos craintes semblent avoir été fondées car cet accord ne se base pas sur la reconnaissance par le médiateur américain de la reconnaissance qu’il y a un État agresseur, le Rwanda, qui défie chaque jour le droit international en totale impunité, et un pays agressé, la RDC qui subit de plein fouet les effets néfastes d’une géopolitique cynique.
Si, en apparence, l’accord de paix signé aujourd’hui semble se baser sur le respect de l’intégrité territoriale et prévoit la cessation des hostilités entre la RDC et le Rwanda, et que les deux parties au conflit sont amenées à s’engager à ne plus soutenir les groupes armés – les FDLR du côté congolais et le M23 du côté rwandais – diverses dispositions montrent que les graines de la prolongation du conflit sont déjà plantées.
En effet, le retrait de l’armée rwandaise du territoire congolais – qui devrait être immédiat et sans condition selon les prescrits de la résolution 2773 du Conseil de Sécurité des Nations Unies adoptée le 21 février 2025 – semble dorénavant être conditionné à la neutralisation des FDLR, par le truchement d’un mécanisme conjoint de sécurité (RDC/Rwanda) qui autorise l’armée rwandaise à opérer sur le sol congolais. L’agresseur non sanctionné pourra donc poursuivre ses opérations dans les Kivus, avec l’aval du gouvernement congolais.
En outre, le démantèlement du M23 dépendra des négociations parallèles à Doha dont l’issue est incertaine car dépendant largement du bon vouloir du Rwanda, qui tirent les ficelles de ce groupe armé, même s’il n’a jamais reconnu son soutien, alors que des preuves accablantes démontrent son contrôle direct sur ces rebelles.
Ainsi, nous pouvons dire qu’en signant cet accord, le régime de Kinshasa a abandonné sa souveraineté aux mains des forces d’agression, et légitimise l’occupation et les opérations d’une armée à la base de millions de morts, de centaines de milliers de femmes violées et du déplacement de millions de congolais.
Mesdames, Messieurs,
Le scandale ne s’arrête pas ici car cet accord de paix, animé par une logique transactionnelle, comporte aussi des dispositions pour accélérer une intégration économique régionale, se basant notamment sur une cogestion des ressources naturelles avec le Rwanda, un État agresseur à la base du pillage systématique des ressources minières depuis 30 ans.
Ainsi, sous couvert de coopération économique, de sécurisation des chaînes d’approvisionnement en minerais et de création de chaînes de valeur intégrées et transparentes – pour reprendre les termes de l’accord signé aujourd’hui –, les minerais congolais seront exportés pour ne pas dire « bradés » à l’état brut vers le Rwanda, qui procédera à la transformation et à l’exportation de produits semi-finis ou finis vers le reste du monde.
L’État rwandais agresseur-pilleur bénéficiera donc, avec le blanc-seing de Kinshasa, des bénéfices de la valeur ajoutée des minerais congolais, dans une logique extractiviste néocoloniale qui fera perdurer le sous-développement en RDC.
Mesdames, Messieurs,
Comment accepter d’abandonner notre souveraineté ? Comment accepter de légitimer l’occupation d’un pays agresseur ? Comment accepter le bradage de nos ressources minières ? Comment sacrifier la justice sur l’autel d’une paix qui ne pourra qu’être fragile car l’accord de paix plante les graines de la répétition des conflits et des atrocités de masse.
Nous appelons donc en dernier recours à une prise de conscience du peuple congolais, à qui appartient la souveraineté nationale, et à un appel à la responsabilité dans le chef du gouvernement et du Président de la République, gardien de notre Constitution.
En vertu de notre loi fondamentale (art 214), le règlement de conflits internationaux ne peut être ratifiés ou approuvés qu’en vertu d’une loi, et donc doit être préalablement soumis aux élus de l’Assemblée Nationale congolaise. Je rappelle aussi que tout accord qui aurait pour conséquence de priver la Nation de tout ou partie de ses propres moyens d’existence tirée notamment de ses richesses naturelles est érigé en infraction de pillage et que ces actes ou leurs tentatives sont punis comme infraction de trahison (art.56 et 57).
Dans l’éventualité où nos autorités ne respectent ni la Constitution, ni le droit international, nous serons contraints d’appeler le peuple à une véritable révolution démocratique pour exiger de recouvrer notre souveraineté et notre intégrité territoriale.
Mesdames, Messieurs,
Je profite enfin de cette tribune pour dénoncer l’approche bilatérale privilégiée par Washington face à une crise dont la dimension est largement régionale, avec la présence de diverses armées étrangères sur le territoire congolais, dont celles de l’Ouganda et du Burundi, et entretenue par des intérêts géostratégiques qui touchent au fonctionnement de l’économie mondiale.
La conclusion d’un accord bilatéral n’aura donc pas vocation à consolider une paix durable. Je regrette de vous dire que j’ai donc toutes les raisons de croire que l’accord signé aujourd’hui à Washington n’augure pas d’une sortie de crise pour notre population qui souffre.
Ainsi, nous exhortons les acteurs impliqués à privilégier une approche multilatérale, et à assortir les appels au cessez-le-feu et au retrait des forces d'occupation d'un calendrier ferme et de sanctions fortes et coordonnées en cas de non-respect persistant de la résolution 2773 du Conseil de sécurité.
Enfin, nous appelons à nouveau tous ceux qui œuvrent à promouvoir davantage de paix, de stabilité et de prospérité en RDC et dans la région des Grands Lacs, y compris à Washington, à revitaliser l’Accord Cadre de 2013 pour la paix, la sécurité et la coopération pour la RDC et la région, et à organiser une conférence internationale de haut niveau, avec la facilitation des institutions, notamment l’Union Européenne, et des pays garants, qui incluent la Belgique, la France, le Royaume Uni, et les Etats-Unis.
Le chemin de la paix dans la région des Grands Lacs africains reste possible, si et seulement si les efforts en cours sont animés par la volonté politique des dirigeants de la région et par la bonne foi de toutes les parties impliquées dans la recherche d’une sortie de crise durable, qui ne pourra pas faire l’économie de la justice.
A défaut, les menaces existentielles auxquelles sont confrontées la Nation congolaise risquent de se réaliser, et j’ignore s’il y aura encore de nombreuses occasions de commémorer notre fête nationale le 30 juin.
Je compte sur vous pour inverser le cours de cette histoire tragique et de ce scandale qu’aucun peuple ne peut accepter sans se lever. Debout Congolais, et marche pour ta liberté.
Merci
NBC News analyzed leaked reports, satellite images and interviews to reveal the extent of Rwanda's carefully concealed and high-tech war in the Congo, as the U.S. tries to strike a deal for peace and access to the region's minerals. https://t.co/zWppeyhmHo
#LaRDC est fréquemment perçue par certains dirigeants comme leur patrimoine personnel, un terrain de jeu pour leurs ambitions égoïstes, sans prendre en considération les souffrances du peuple.Que ce soit hier ou aujourd'hui, nous faisons face à la même bêtise.@DenisMukwege
Pouvez-vous m'aider à retrouver l'intégralité de votre émission? Merci.
Les questions soulevées par le procès Matata.
1. Compétence de la Cour constitutionnelle
- Je suis d’accord avec la première décision de la Cour constitutionnelle. Je ne vais pas recommencer le débat ici, mais j’estime que c’est la Cour de cassation qui est compétente pour le poursuivre pour des faits commis alors qu’il était Premier ministre, maintenant qu’il ne l’est plus.
- Mais je comprends tout à fait que cette question fasse débat, je considère que les arguments des deux camps sont pertinents. Il revenait à la Cour constitutionnelle de trancher, et elle a louvoyé en se contredisant en quelques mois !
- le problème justement : la Cour constitutionnelle a tranché, ensuite la Cour de cassation s’est déclarée elle aussi incompétente après avoir consulté la Cour constitutionnelle qui avait déjà décliné sa compétence et qui dans l’avis nous offre un revirement spectaculaire, créant une situation de déni de justice potentiel.
Au-delà du vaudeville, la Cour de constitutionnelle ayant la compétence de trancher les conflits d’attribution, peut-on considérer que la décision de la Cour constitutionnelle (déclinatoire de compétence) s’imposait à la Cour de cassation, de telle sorte que celle-ci n’avait pas à solliciter « à nouveau » l’avis de la Cour constitutionnelle ? Je suis tenté de répondre par l’affirmative.
Mais il est que la Cour de cassation a sollicité l’avis de la Cour constitutionnelle et que celle-ci s’est dédit, ouvrant la voie à un conflit négatif d’attribution, qui a été évité en saisissant à nouveau la Cour constitutionnelle.
Dès lors, la Cour Constitutionnelle peut elle à nouveau connaître Matata qui a déjà bénéficié d’une décision définitive déclinant la compétence de la Cour ?
2. Procédures de poursuite
- dès lors que l’on considère que la Cour constitutionnelle est compétente, la procédure expressément prévue pour la poursuite du première ministre en fonction (décision du congrès), est-elle applicable à un ancien premier ministre, la base textuelle de la poursuite étant la même ?
- les immunités ayant été levées pour enclencher la procédure (par autorisation du Sénat), lorsque Matata était sénateur, celui-ci ayant étant élu député entre-temps, peut-on le poursuivre sans une nouvelle levée des (nouvelles) immunités ?
- le Président de l’assemblée peut-il directement interagir avec la Cour constitutionnelle en « soulevant » ainsi par lettre une exception liée à ce moyen ? N’aurait-il pas dû communiquer avec le parquet et demander à celui-ci de soulever ce moyen ?
Bref, ce procès est (a été rendu) un véritable casse-tête et avec l’absence des accusés à la barre, la Cour risque d’éluder la réponse à ces questions qu’elle peut cependant soulever d’office, ce qui aurait l’avantage de fixer une fois pour toute sa position.
On peut regretter que la politique ait si fortement, à mon avis, parasité cette procédure. Sur le fond, le sujet est particulièrement intéressant. On a raté une occasion de faire de la pédagogie dans un contexte plus serein.
Qu’à cela ne tienne, j’attends avec impatiente l’arrêt de la Cour.
Bia B.
LE PROCES DE L'AFRIQUE PAR DIDIER MUMENGI https://t.co/rsJMH5Bj0O via @YouTube
DR Congo singer killed filming video in conflict city https://t.co/EmTZUELoog
Qui a assassiné l’artiste musicien Idengo Delcat à Goma, et pour quelles raisons ? La nation perd un patriote engagé pour la cohésion nationale. Je pleure la disparition d’Idengo. Mes condoléances à sa famille et à tous les patriotes. Il est plus que temps que cette guerre prenne fin. L’humanité avant tout !
Profitant de l’incurie de Kinshasa, le Rwanda veut mettre la main sur le Kivu et ses riches ressources minières. Il se heurte à l’Afrique du Sud. L’Afrique n’ignore pas la géopolitique éternelle.
Depuis des décennies, le Rwanda entretient l’insécurité chez son voisin congolais en soutenant ouvertement un mouvement rebelle le M23 qui n’est qu’une milice à ses ordres. Il en profite pour piller les ressources minières du Kivu.
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
118.9M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
114.6M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.7M followers
NASA
@nasa
92.3M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.8M followers
KATY PERRY
@katyperry
90M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
84M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
73.5M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.9M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
66.5M followers
Bill Gates
@billgates
65.2M followers
Selena Gomez
@selenagomez
63.1M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.2M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.7M followers
✨
⭐
💫