Gatsbie

To say the things he truly feels, and not the words of one who kneels

[Gatsbie @MrGatsbie]

@lunarbwitch Rene Guenon explica.

[Gatsbie @MrGatsbie]

@lapoplufe @libertarioegay Faz nem cosquinha, só faz o Foro de São Paulo, os escândalos do BNDES etc.

[Gatsbie @MrGatsbie]

@v_victorelli Muito conhecimento.

[VEJA @VEJA]

Da dívida pública à segurança, o país tem enormes problemas a serem enfrentados pelo próximo presidente, mas parte dos debates acabaram sendo gastos com a discussão se Nossa Senhora Aparecida continuaria sendo a padroeira do Brasil.

A Globo foi responsável por espalhar essa que foi a maior fake news da campanha. O boato de que Flávio Bolsonaro apoiaria um projeto para retirar de Nossa Senhora o título de padroeira do Brasil foi desmentido pelo próprio candidato à Presidência e por sua campanha.

O tema ganhou força nas redes sociais depois de ser abordado pela jornalista Maria Cristina Fernandes, na Globonews. Ela citou um "movimento na Igreja Católica de reação a uma parcela de evangélicos que está mobilizando um projeto de lei para tirar Nossa Senhora Aparecida da condição de padroeira".

A emissora, mais tarde, esclareceu que a proposta foi apresentada em 2007 e arquivada um ano depois e se desculpou com os telespectadores. O fato de o rumor ter sido desmentido, porém, não impediu políticos de esquerda de embarcar no assunto.

Leia mais no site de VEJA. Link na bio.

Foto: reprodução

#eleições2026

[VEJA @VEJA]

Mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, mostram que o advogado Walfrido Warde afirmava que o banqueiro contava com o apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e de integrantes do PT para tentar salvar a instituição financeira. Em um áudio enviado em março de 2025, após o anúncio da compra de 58% do capital do Master pelo Banco de Brasília (BRB), Warde diz que a Globo tentava enfraquecer o apoio político de Vorcaro dentro do partido. A operação dependia da aprovação do Banco Central.

Os diálogos revelam uma articulação que envolvia contatos com integrantes do governo e tentativas de aproximar Vorcaro de Lula. Segundo a reportagem, o presidente é citado em pelo menos 20 mensagens encaminhadas pelo advogado ao banqueiro entre abril de 2023 e julho de 2025.

Em meio às tentativas de viabilizar a operação, Vorcaro também orientou que uma eventual manifestação de apoio de Lula fosse tratada por intermédio de Edinho Silva, presidente do PT, para evitar expor o presidente. O Banco Central acabou liquidando o Master em novembro de 2025.

Saiba mais em VEJA. Link na bio.

#danielvorcaro #bancomaster

[Gatsbie @MrGatsbie]

@fiodorstan Faz o L

[Partido Liberal - PL 22 🟩🟨🟦 @plnacional_]

PT AMIGO DO CRIME
LULA AMIGO DO CRIME

[Médicos Pela Liberdade @MedicoLiberdade]

CRIME E INFLAÇÃO !!!!!!! https://t.co/36cyulAJOp

[Partido Liberal - PL 22 🟩🟨🟦 @plnacional_]

O brasileiro está inseguro, endividado e sem poder de compra. Mas, se Lula continuar, vai piorar ainda mais.

O Brasil não suporta mais quatro anos de PT.

Só há uma saída: vote Flávio Bolsonaro 22.

[stephen elliott @S___Elliott]

The reason Stephen King didn’t like the movie The Shining is because unlike Carrie,which is only 10 times better than the book, The Shining was 1,000 times better than the book. It was so much better than the book it was embarrassing.

[Paulo Figueiredo (8) @pfigueiredo08]

Jovem Pan falando de um tal tracking misterioso dando o @FlavioBolsonaro 10 pts à frente. Eu não vi esse número. Todos a quem eu perguntei não sabem de onde veio. Os que eu vi mostram uma diferença bem menor. Eu sei a quem interessa espalhar uma narrativa de "já ganhou" que desmobiliza os eleitores e cabos eleitorais. Acreditem em mim: não há nada ganho. O PT montou uma máquina de medo e difamação criminosa sem precedentes. Eles não tem escrúpulos e estão dispostos a tudo. Lutem. Peçam votos. Não deixem de votar. É a última chance do Brasil.

[Gatsbie @MrGatsbie]

@sugamosto1 Onde ele diz que é 2037?

[Gatsbie @MrGatsbie]

@sugamosto1 Alguém faz o mapa astral dele, não é possível uma pessoa ser tão azarada

[Gatsbie @MrGatsbie]

@sugamosto1 Também aceito sobre uísque

[João Eigen @joaoeigen]

Vamos lá, novamente essa chatice. Metrópoles e @dw_brasil , vocês têm que melhorar muito o pessoal que faz essas matérias para vocês. Ficou horrível.

Primeiro, vocês chamaram para comentar um historiador... certo, mas um historiador que apenas trabalhou com... a Roma antiga. O que esse historiador sabe sobre a historiografia do Terceiro Reich ou da ideologia do nazismo e do hitlerismo? Jogaram na net "procura-se historiador para palpitar sobre nazismo" e esse cara respondeu?

Digo isso porque ele se mesmo caiu em contradição e em vários erros grosseiros.

Primeiramente, ele dise que a "esquerda extrema de hoje" se relaciona com o "socialismo de raiz marxista", e que essa é "radicalmente diferente do nazismo". E daí? Ninguém disse que o nazismo é marxista. Estamos falando da esquerda atual para julgarmos um regime e uma ideologia com raízes na esquerda europeia do século XIX?

Daí, o historiador emenda: "o socialismo considera que todos os seres humanos são iguais, e o que os diferencia é se são ou não donos dos meios de produção". Ele errou, claro, porque está falando do marxismo, e não do "socialismo" historicamente considerado. Porque, fora da Inglaterra, o socialismo nasceu nascionalista e antissemita... então claramente para socialistas do passado os seres humanos não eram todos iguais, mas divididos de acordo com a aderência ao ideal Republicano da época.

Aí, ele fala que para o nazismo isso é diferente porque ele divide o mundo em "raças", o que não o qualificaria como "socialista". Mentira, novamente, porque não apenas o socialismo nasceu nacionalista e antissemita, como se desenvolveu de maneira racista na Alemanha com autores como Eugen Dühring, Wilhelm Marr e Ludwig Woltmann, entre outros, que influenciaram o nazismo de Hitler. Eles se consideravam socialistas e eram reconhecidos como socialistas para a época.

Agora, a contradição, ele diz que dentro do nazismo "há ideias que poderíamos chamar de socialistas"... certo, e a menina do vídeo, citando os secretos "especialistas", afirma que o termo "socialismo" e as "ideias socialsitas" no nazismo era apenas propaganda e nada mais. Bem, o que é, afinal? Apenas propaganda tosca, ou, como o historiador afirmou, ideias realmente socialistas? Se são, como o historiador afirmou, ideias que "poderíamos chamar de socialistas", então podemos chamar o nazismo de socialista? Ou em qual porcentagem? Se são ideias que poderíamos chamar de socialistas, então são ideias socialsitas não-marxistas... o que contraria a definição dada pelo próprio historiador no início. Uau, que bela bagunça.

Daí ele fala que essas ideias eram um tipo de "distribuição de riqueza", mas isso não significa que "Hitler tenha optado por essas políticas". Tá de sacanagem? É irônico como vocês gostam de falar tanto sobre como os "historiadores" e os "especialistas" peremptoriamente já decidiram que X ou Y para calar o discurso, mas não sabem bulhufas da própria historiografia.

Já é bem conhecido e aceito que Hitler e o partido Nazi criaram sim um enorme Estado de bem-estar social para redistribuir riqueza e acabar com a ideia de classes sociais em prol de uma abrangente igualdade para os "camaradas raciais" na Volksgemeinschaft. E REDISTRIBUÍRAM RIQUEZA MESMO. Isso é conhecido pelo menos desde 1966 com o clássico Hitler's Social Revolution do David Schoenbaum, e frequentemente confirmado por trabalhos mais recentes como o Hitler's Beneficiaries do Götz Aly ou Hitler's True Believers do Robert Gellately.

Que matéria horrível, sinceramente. E outra, a Alice Weidel menciona uma autoridade na fala dela: Joachim Fest, renomado biógrafo de Hitler, que em 2003 deu uma entrevista afirmando que o nazismo tinha aspectos claramente de esquerda (link da matéria em inglês no comentário abaixo). Vocês nem sequer o mencionaram, nem esse historiador tentou refutá-lo... por que não? A Alice trouxe uma renomado nome da historiografia sobre o nazismo.. e vocês um... especialista em Roma Antiga. Que papelão.

Melhorem, sinceramente, melhorem muito ou parem de tentar palpitar sobre esse assunto.

[Gatsbie @MrGatsbie]

@pianezzola_j

[Gatsbie @MrGatsbie]

@ThundyLightor @JUCHEBR Não. Por definição a seleção artificial é mais eficiente e que a natural.

[Gatsbie @MrGatsbie]

@Knightly_Hist Tbh the whole thing sounds like trash.

[Gatsbie @MrGatsbie]

@HelkeinFilo A teoria me parece verídica.