Det här är inget mindre än en invasion. Spanien måste omedelbart stänga sin gräns. Gör de inte det bör landet uteslutas ur Schengen och gränserna mot Spanien stängas med omedelbar verkan.
Överenskommelsen om fri rörlighet inom EU (Schengen) förutsätter ett stort ansvar för att hålla den yttre gränsen stark. Den överenskommelsen är nu i praktiken bruten och Schengensamarbetet riskerar att falla.
@tickrSE@larsboat@thekarlgent Njae, är man inte ute efter några smarta funktioner utan bara vill tända och dimra lite lampor så är ju en vanlig dimmer enklare att installera, då man inte behöver använda telefonen för ställa in saker alls.
Nicklas Nilsson förklarar skillnaden mellan höger och vänstermänniskor i klockren text på Facebook:
"Om en högerpolitisk person är bög, så är han det, och bryr sig inte om vad andra tycker.
Om en vänster är bög, så kräver han lagändringar, protesterar mot allt och alla, och gör det till en politisk kamp.
Om en höger är vegan, så äter han helt enkelt inte kött.
Om en vänster är vegan, så vill han förbjuda kött, stoppa matproduktionen och protestera utanför bondgårdar och hönsfarmer.
Om en höger inte gillar vapen, så köper han inga.
Om en vänster inte gillar vapen, så försöker han förbjuda dem, hindra alla andra från att äga ett, och hatar dem som har.
Om en höger oroar sig för klimatet, så flyger han mindre, kör elbil om det passar honom och sorterar sitt avfall.
Om en vänster oroar sig för klimatet, så vill han förbjuda fossilbilar, flygresor och kött för alla andra, protestera utanför fabriker och kräva att staten tvingar fram förändringen.
Om en höger vill ge sina barn en bra skolgång, så flyttar han till ett område med bra skolor, eller väljer en privatskola eller engagerar sig själv.
Om en vänster vill ge sina barn en bra skolgång, så kräver han mer skattepengar från alla, lika resultat för alla, förbud mot friskolor och protesterar mot varje skillnad.
Om en höger klagar på sitt jobb eller arbetsplats.. det gör han det inte. Han byter jobb eller startar ett eget företag.
Om en vänster klagar på sitt jobb – så är det chefen, företaget eller kollegorna det är fel på. Han kräver kollektivavtal, strejk, förändringar för hela orten och protesterar mot företaget så att det ska passa honom.
Om en höger är missnöjd med sin bostad eller hyra, så flyttar han, renoverar eller köper något annat.
Om en vänster är missnöjd med sin bostad eller hyra, så kräver han hyresstopp, mer bidrag, regleringar för alla och protesterar mot hyresvärdar och politiker.
Om en höger misslyckas med en affär eller en investering som går snett, så reser han sig upp, dammar av sig och försöker igen imorgon.
Om en vänster har slut på pengar den 24:e, så skyller han på att de rika har för mycket och måste bidra mer, skyller på att lotterivinsten inte gick hem förra veckan och muttrar att han har så himla otur.
Om en höger ser det här – så skickar han det till några kompisar för ett gott skratt.
Om en vänster ser det här – så försöker han argumentera emot, få det bortplockat och radera mig från Facebook."
@GostaHulten@MatsErikson Sunt förnuft är helt uppenbart en bristvara i Sverige nu för tiden. Poliser i tjänst har givetvis ingenting i ett pridetåg att göra.
🔥>> The Year of the Fire Horse <<🔥
”Högre oljepriser med förväntad högre inflation”…
”Uppskjutna räntesänkningar”…
Detta räcker för att få spekulativa longs gå från guld/silver till olja och samtidigt få spekulativa shorts gå kort guld/silver.
Det är bra att vi blir av med dessa ”longs spekulanter” och det är bra framåt med nytt bränsle från ”spekulativa shorts ”när de sen köper tillbaka.
Svaga händer skakas ut och starka händer köper nu.
• Oljepriset kommer inte påverka miners särskilt mycket det kommande året
• Miners har otroliga resultat
• Mer 💸 kommer skapas för att finansiera de utökade kostnader som krig och förstörelse medför
• QE kommer, allt för att få ner långräntorna i USA 💸
Det mesta har hänt nu, så bordet är rent, och förutsättningarna för nya rekord under Q2, Q3 och Q4 ser riktigt bra ut 💪
NERIKES ALLEHANDA GICK RAKT I FÄLLAN – VEM ÄR DET SOM HOTAR DEMOKRATIN EGENTLIGEN?
För någon månad sedan avgick Anna Karin Hatt (C) med motiveringen ”hat och hot”. Då tog den lokala toppsossen John Johansson (S) tillfället i akt att kräva ett beställningsjobb från deras allierade på Nerikes Allehanda, samtidigt som han försökte få Anna Karin Hatts avgång att handla om honom själv.
Han tjatar stup i kvarten om att media måste skriva mer skit om Örebropartiet.
Kort därefter dimper det ner en ”ENKÄTUNDERSÖKNING” från Anna Levin, på Nerikes Allehanda, i mejlen.
Mycket riktigt skulle NA nu, på beställning av Socialdemokraterna, ännu en gång aktualisera temat ”hot och hat (varför envisas dessa nötter med att klumpa ihop dessa två?) i politiken” och mer specifikt skulle man titta på ”SAMTALSKLIMATET I KOMMUNFULLMÄKTIGE”.
Nerikes Allehanda är otroligt skickliga journalister.
Så skickliga att de skickar ut sin enkätundersökning i ett gruppmejl till över 90 politikeradresser samtidigt. De är dessutom så duktiga på sitt hantverk att de INTE säkerställer att:
1. En person inte ska kunna svara på enkäten flera gånger
2. En person inte ska kunna utge sig för att vara politiker från andra partier
3. …(flera gånger)…
Så vad gjorde jag då?
Jag fick feeling och började identifiera mig som kvinna!
Först var jag en socialdemokratisk kvinna, sedan en moderat, sedan en sosse igen, sen centerpartist, en liberal osv.
Jag skrev av mig. Gick in i rollerna. Lättade på hjärtat och berättade om PRECIS DET som Nerikes Allehanda och politikerna i Örebro kommunfullmäktige vill ventilera.
Jag berättade om hur fruktansvärda Markus Allard och Örebropartiet är.
Men jag stannade inte där. Jag skrev återkommande om behovet av att inskränka yttrandefriheten och demokratin för att ”stoppa hat och hot”.
Jag filmade alltihop. Alla svar är sparade.
Nu ställs då NA inför ett faktum att flertalet av de ”svarande politikerna” vill inskränka demokratin och stoppa politisk opposition – med hänvisning till att de själva inte klarar av att få motargument eller kritik. Det är alltså en betydande del av de 61 svar de fått in som går ut på just detta.
Vad gör då Nerikes Allehanda?
De kör på, precis som jag trodde att de skulle göra, och utelämnar detta HELT.
De kör dock på vinkeln ”HOTET MOT DEMOKRATIN”, men nämner inte med ett enda ord hur många politiker som uppgett att man vill inskränka yttrandefriheten eller demokratin, med hänvisning till deras rätt att inte känna sig kränkta.
Inte nog med det. Man publicerar dessutom vissa av de enkätsvar JAG SJÄLV SKRIVIT men ÄNDRAR i det svaret i syfte att vinkla det ytterligare. Det var förövrigt ett av de svaren då jag fnittrade som mest över när jag skrev. Jag blev dessutom helt svettig över att jag kanske brände min täckmantel där för det var så sinnessjukt efterblivet skrivet.
Men NA pubbar förstås OCH redigerar svaret.
NA har visserligen som policy att alltid ändra och vinkla våra svar. Ändå imponerande att de är så skickliga journalister att de klarar av att göra det till och med när de inte vet att det är jag som skrivit svaret!
Sveriges bästa journalister.
Nu har de publicerat eländet. Och de är väldigt stolta.
Ni kan läsa om det i dagens tidning. Ett mittuppslag där alla turas om att attackera oss i ÖP och framförallt mig.
Jag kan inte se de kritiska frågorna till John Johansson (S) eller Karolina Wallström (L) eller en enda rad om det faktum att en ansenligt stor del av politikerna i en beslutande församling uttryckligen skriver om att de vill inskränka yttrandefriheten eller demokratin. Man väljer att mörka det helt och hållet. Detta ska ni som medborgare inte få veta, enligt Nerikes Allehanda.
Varför gör man så? Man skulle ju skriva om HOTET MOT DEMOKRATIN, men väljer endast att fokusera på att de andra politikerna inte tycker om mitt sätt att föra debatten på. Inte ett ord om det faktiska hotet mot demokratin.
Är det för att man håller med om att demokratin och yttrandefriheten borde inskränkas, eller för att man på förhand bestämt att det enda hotet mot demokratin är just Markus Allard och Örebropartiet? Eller att det är en helt normal åsikt att hysa som politiker i dagens Sverige?
Min ”chans” att bemöta dagens mittuppslag och efterföljande ledarartikel bestod i att de gav mig en begränsad tidsfrist och ett begränsat teckenutrymme på 200 tecken att svara på tre kraftigt vinklade frågor.
Jag har nu sökt Anna Levin, Evelyn Schreiber och Herr Nilsson på Nerikes Allehanda.
Anna Levin som skrivit artikeln – och som förtjänar guldspaden för det – svarade i telefonen men blev sedan tyst och la därefter på.
Sen svarade hon inte trots att jag ringde från flera olika telefonnummer. Det hela är filmat.
Evelyn Schreiber svarade inte heller.
Herr Nilsson, ansvarig utgivare och chefredaktör, svarade men ”hade inte tid med frågor”. Ni ser resultatet här nedan.
Mer filmmaterial på detta kommer. Tro mig.
Fint om någon kunde be de journalistiska genierna på Nerikes Allehanda att svara i telefonen också.
Vad säger ni andra då, finns det något nyhetsvärde i att flera politiker uppger att de vill avskaffa yttrandefrihet och demokrati för att de uppger sig VARA KRÄNKTA? Eller att en etablerad tidning som NA vägrar att berätta om det?
Vilka är egentligen hotet mot demokratin?
@owenil@OliverRosengren Kanske inte, men du får nog leta rätt länge om du ska hitta någon som fakturerar mindre än en timme. Och som dessutom bjuder på tiden för resan dit och därifrån.
Det finns inte en snöbolls chans i helvetet att västvärldens styrande regimer – inklusive Sverige – har hanterat skattepengar ett dugg bättre än vad som nu avslöjas i USA via DOGE.
Jag är övertygad om att det folkliga stödet för att rensa upp i träsket och ställa varje byråkrat till svars – de som utan minsta eftertanke skeppat iväg våra pengar till folk de inte ens känner – är bergfast.
Ingen produktiv människa vill se sina surt förvärvade skattepengar slängas i sjön på rent nonsens. Och så länge inget görs åt saken kommer mitt förtroende för politiker att förbli exakt vad det är: noll.
Absolut noll.
Geopolitiken just nu är både rolig och potentiellt farlig.
USA markerar tydligt till EU att de måste vara mindre PK, stå upp för frihetliga västerländska värderingar och typ ta sig samman både ekonomiskt, politiskt och militärt.
EU-politiker svarar med arrogans likt bortskämda tonåringar. Det är mer eller mindre öppet ”fuck you” i svaret till USA.
USA pissar då på Europa och signalerar till Ryssland att ”gör vad fan ni vill med dom”.
Vad ska EU-länderna göra nu? Min magkänsla är att vi kommer se ännu mer arrogans. Det kommer stundtals bli än högre tonläge mot både Ryssland och USA. Samtidigt kommer EU-ländernas ledare bli allt mer skraja för Ryssland då de saknar uppbackning från USA.
En del länder kommer göra sig kompis med ryssarna, Slovakien och Ungern är redan där. Tyskarna vill ha rysk gas för att rädda sin ekonomi och AfD går ju starkt, ett parti som är ryssvänliga.
Österrike är också förhållandevis ryssvänliga.
Det är mycket som står på spel och EU ser ut att än en gång dra nitlotten. Mycket på grund av att vi har väldigt dåliga politiker med hög grad av arrogans och med en väldigt dålig förståelse för vad som förväntas av dem.
Världen runt om oss springer ifrån och EU-länder hänger inte med i vad som sker, de sluter sig allt mer i en egen bubbla - med undantag av vissa stater som mer eller mindre hoppar ur den här gemenskapen och söker nya allianser alternativt hedgar sig.
Man skulle kunna säga att den internationella vänsterliberala och arroganta politikersfären är kraftigt utmanad.
Det mest ironiska i detta är att SD missar hela tåget, de agerar som ett 5-procentigt stödparti till Moderaterna när typ allt som sker i omvärlden skulle kunna ge SD en skjuts.
Nu om någonsin finns det anledning att prata om nationalism, styra upp sina egna länder, agera kyligt, bygga försvar och ta jobbiga beslut som betalar sig längre fram.
Den rimliga geopolitiska linjen nu vore, om någonsin, ”speak softly and carry a big stick”. Samtidigt som man gör allt för att stärka sina egna länders industrier.
Vi gör just nu precis tvärtom. USA ser detta, men inte våra politiker. Det är de alldeles för arroganta för.
Och på hemmaplan är SD så in i helvete kåta på att bli ”accepterade” in i värmen att de helt glömt vilken roll de spelar i svensk politik.
@limkungenett@KHuselius Det spelar ingen roll hur regelrätta tacklingarna är så länge mottagaren stirrar ner i isen och inte är beredd på att tacklingar kan komma. Då kommer det att bli skador oavsett.