Je viens de découvrir un truc assez incroyable.
Adolf Hitler et le régime nazi ont systématiquement instrumentalisé l’idée de « protéger / élever les enfants » pour justifier :
– la censure des livres et de la culture
– le contrôle total de l’éducation
– l’endoctrinement de masse via la Hitlerjugend (obligatoire dès 1936, interdiction de toutes les autres organisations de jeunesse)
Dans Mein Kampf, Hitler écrit que l’État doit déclarer l’enfant « le bien le plus précieux du peuple » et agir comme gardien d’un avenir millénaire face auquel les désirs individuels ne comptent pour rien.
Slogan officiel : « Celui qui possède la jeunesse possède l’avenir. »
Maintenant, posez-vous la question de qui, en ce moment, instrumentalise les enfants pour faire passer des lois 🫣 ?
El discurso libertario es un corso. Hablan de sacrificar a los extranjeros clase C pero no tienen empacho de regalar recursos estratégicos y tierras a los extranjeros versión Premium. Esos son de calidad garantizada. Apurados para aprobar la ley de tierras. Hipocresia total
Récemment, je parlais avec un pote politique assez connecté, pas mal de bouteilles et pour le coup très smart ( ce qui est très rare dans le milieu politique de nos jours )
Et on parlait justement de comment la gauche et les marxistes ont réussi à faire ce tour de passe-passe frauduleux depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Ils ont réussi à attacher le nazisme à la “droite”.
Alors que le nazisme est fondamentalement un projet avec les deux pire choses :
Nationalisme extrême couplé à un bouc émissaire.
Socialisme étatique dans tout.
Ça donne le national-socialisme et toutes ses erreurs abjectes.
Il faut rétablir la vérité une bonne fois pour toutes, Hitler était de gauche nationale.
La “droite” c’est la liberté/responsabilité individuelle et le libre marché, pas leurs horreurs étatistes débiles.
Algunos periodistas de grandes medios (varios de A24, p.ej.) están ahora diciendo que las desmesuradas y abritrarias críticas a la Selección Argentina "comenzaron con ataques a los dirigentes de la AFA".
Es una forma muy hábil de"homologar"a Tapia y Toviggino con Messi y Scaloni.
"La riqueza de las naciones es la obra de la gente, no de sus gobiernos. Si no tuvieran otro fabricante de sus riquezas que sus gobiernos, todas las naciones, estarían en la miseria. El gobierno, representa un gasto, un consumo de la riqueza nacional"
Juan Bautista Alberdi
@Canillitadeba En realidad, lo que Francia hace es obligar a TODOS los usuarios de Internet a registrarse e identificarse, usando a los menores como excusa.
“El costo real del Estado es la prosperidad que no vemos, los puestos de trabajo que no existen, las tecnologías a las que no tenemos acceso, las empresas que no surgen y el brillante futuro que nos roban”.
- Frédéric Bastiat -
El verdadero nacionalismo está en no traicionar ni robar a tus compatriotas cuando tenés la chance de acceder a una función pública.
Todo lo demás es chamuyo, cinismo, hipocresía y pose.
Luego de Milei, van a decir que las “ideas liberales” no funcionaron.
Y claro, si nunca aplicó ninguna idea liberal.
En el pensamiento colectivo liberalismo va a quedar como sinónimo de atrasar el tipo de cambio mediante cualquier tipo de artilugios.
In the 1920s an imprisoned Italian journalist, disillusioned by the realisation that Karl Marx’s prediction of spontaneous worldwide socialist revolution was failing to come true, began working on a new revolutionary strategy that would profoundly shape the modern left.
In his Prison Diaries, Antonio Gramsci argued that capitalist societies were held together not primarily by economic power or state coercion, but by cultural hegemony - the dominance of bourgeois values, culture and institutions (education, media, family, religion and civil society). As long as the working class accepted these values as “common sense”, revolution was impossible.
His solution was revolutionary: the left must wage a “war of position” - a long, patient struggle to capture the institutions that shape culture and ideas. Only after achieving cultural dominance could they seize political and economic power.
This was a major departure from classical Marxism. Instead of focusing on factories and economic base, Gramsci shifted the battlefield to culture and consciousness. He understood that whoever controls the “superstructure” (culture) can eventually control the base (economy and politics).
Gramsci’s ideas became foundational to what later became known as Cultural Marxism. The Frankfurt School and the New Left built upon them, moving the struggle from class warfare to cultural warfare - attacking Western traditions, morality, family structures, and national identity.
Today’s identity politics, “the long march through the institutions”, critical studies in universities and the weaponisation of culture all trace their intellectual lineage back to Gramsci’s insight. He understood that real power lies in defining what society considers normal, moral and true. It has been a guiding principle for the left ever since.
Los tipos de cambios múltiples y los regímenes impositivos especiales (RIGI) generan corrupción.
En eso, este gobierno no se distingue del anterior.
Para combatirla, el liberalismo propone liberar el mercado cambiario y reglas parejas para todos.
Este gobierno no es liberal.