É gritante a diferença de um governo de esquerda para um governo de direita. Eu perdi as contas de quantos programas voltados a população foram criados nos últimos 4 anos.
Nunca tive tanta repulsa por um político, como tenho da família Bolsonaro, não tem 1 coisa positiva pra falar, gabarita tudo de mau-caratismo que existe e ainda tem um bando de seguidor lunático. Se eu pudesse fazer um milagre, apagaria essa família da nossa história. Fim.
NEM AS PROFECIAS BÍBLICAS, NEM A VOLTA DO CONFESSIONS ON A DANCE FLOOR, NEM O FLOP DE A CASA DO PATRÃO, NEM O BOLSA PRIMINHA DE DANIEL VORCARO, NADA MUDA O FUTURO DE FLÁVIO BOLSONARO!!!!!!!!!
@leonardooosouza@nepobaby07 Para usar um nome que o bolsonarismo usa em vão, Lula é um verdadeiro ungido. Bolsonaro sonha ser ao menos a sujeirinha da unha do Lula, jamais será, aquele traste
Amem ou odeiem o Lula, esse homem tem postura de governante, não abaixa a cabeça pra ninguém, trata qualquer outro lider como igual, por isso é respeitado, eu tinha muita vergonha do Biruliru em qualquer situação de interação pq algum vexame sempre vinha, como Milei agora.
Não, mas o Luly venceu em 2022 com tudo contra, com a o bolzi fazendo reunião em micro município pra comprar voto a rodo, com barricada da PRF e tudo mais. Por isso que eu não vejo a menor chance dele perder a reeleição.
Quando esse velho morrer tamo fudido, porque não aprendemos a fazer política sendo eleitores, apenas esperamos os políticos fazerem… isso os eleitores da direita sabem fazer e muito bem, tanto que eles tem muitos políticos
Presidente Lula falando em rede nacional que quem aderir ao Desenrola Brasil vai ficar um ano bloqueado das bets
Tragam a urna que eu quero apertar o 13
Tenho zero simpatia por Messias, simpatia menor do que zero pelo principal apoiador de Messias no STF (Mendonça) e absolutamente nenhuma vontade de passar pano para os erros de análise e de articulação política do governo.
Dito isso, não há como normalizar um ato de delinquência institucional que não encontra nenhum precedente na democracia contemporânea.
O que o Senado produziu neste 29/04/2026 tem o indisfarçável DNA do neopopulismo iliberal, e nada mais é do que a versão brasileira do escandaloso caso Merrick Garland, ocorrido em 2016, no qual um Congresso dominado por radicais de ultradireita simplesmente roubou do governo Obama uma indicação à Suprema Corte que era sua por direito e tradição, surrupiando a indicação para dá-la de presente a Trump em 2017.
Deu no que deu. Em caso de dúvida, basta analisar os estudos internacionais sobre a saúde da democracia dos EUA em 2016 e comparar com os números atuais.
O fato importante sobre o dia de hoje não tem nada a ver sobre as qualidades ou defeitos de Messias ou de Lula: tem a ver com a ruptura de padrões político-jurídicos muito bem estabelecidos e sedimentados.
Dizer que o Senado fez uma coisa "pela primeira vez em 132 anos" não é mera curiosidade histórica: é atestado de aberração latente. Quando você chega à conclusão de que uma determinada coisa "nunca tinha sido feita" na história contemporânea da democracia constitucional brasileira, isso fala por si só.
Existem bons motivos para, no nosso ordenamento jurídico, isso nunca ter acontecido antes. E, obviamente, não é coincidência que este mix de "constitutional hardball" com iliberalismo esteja sendo comemorado e ovacionado em peso por fascistas, golpistas, viúvas do golpe de 2022/2023, paquitas de milicianos, "democratas" desleais et caterva.
Mas é claro que vamos continuar cercados por sonâmbulos que juram de pé junto que o grande problema da democracia brasileira é o STF.