Westerlingen hebben een herinnering nodig aan de wreedheid van de islam
Niet zo lang geleden, in 2015, liepen moslims met 21 gevangengenomen christelijke mannen een strand op. Ze filmden een video waarin ze verklaarden dat dit een waarschuwing was voor christenen en onthoofdden hen allemaal
Dit is wat we uitnodigen in jullie land
Nogmaals, dit is niet iets dat gebeurde in de oude wereld, of ver in het verleden. Dit was in 2015, dit gebeurt nu nog steeds met christenen in de moderne tijd door moslims
Wat denk je dat er gaat gebeuren als ze de meerderheid krijgen en onze regering overnemen
De mannen werden gedwongen oranje overalls te dragen, hun handen waren vastgebonden, ze werden langs de kust gemarcheerd, gedwongen om te knielen, en vervolgens onthoofd
Hun laatste woorden waren “Heer Jezus”
We hebben massale deportaties van moslims nodig
@Peter_Klep@AmandaKluveld@Esther_Voet@CIDI_nieuws En Jordanië, maar die houden de grens potdicht voor hun eigen volk of Saoedi Arabië waar ze historisch gezien vandaan komen. En wij laten ons allen ontregelen voor volk dat niemand wil, alleen degenen die hun huis potdicht houden en jou ermee willen opschepen.
@WoutJohan@MariekeEhlers Dat is alleen als de erfgenamen niet op dezelfde afstemmingsgraad bevind. Bij gelijke afstemmingsgraad is voor de man een heel deel van 2 vrouwen. Wel goed vertellen Johan.
@wierdduk@Nieuwsvandedag_ En nu blijft het ons verbazen hoe PRO aan 30 zetels komt in de peilingen. Nog even door blijven importeren en over 20 jaar moet iedereen democratisch gekozen onder de shariawetten leven. Dan kunnen wetten ineens snel worden aangepast.
Wat ik telkens zeg bij @Nieuwsvandedag_ en elders: we delen paspoorten uit als zoete broodjes aan mensen die he le maal niks met de Nederlandse cultuur, geschiedenis en normen en waarden hebben. Pure zelfmoord als een natie en als een gemeenschap. En 'progressief' Nederland vindt het allemaal best:
@MichaelDDS Als regering, ambtenaren en rechters, die het volk moeten beschermen maar wetten naar eigen believen interpreteren, dan is er nog maar één oplossing.
In Hengelo vindt de opvang op de kamer van twee Oekraïense broers drugs, zoutzuur, weegschaaltjes en een groot steekwapen. De gemeente zet ze eruit. De rechter zegt: terugnemen, en legt een dwangsom op van 1.000 euro per dag, tot 60.000 euro.
Minister Van den Brink (CDA) noemt het gedrag 'onacceptabel', maar de wet aanpassen wil hij niet: dat kost 'veel tijd'. Wie zich misdraagt, merkt niets. Wie hem eruit zet, betaalt.
Onacceptabel, en toch toegestaan.
https://t.co/ME8auRbFnY
‘Goeden’avond … Moslims claimen New York voor de islam
“We zijn klaar met ons verbergen. We zijn klaar. —Dit is de juiste religie. Dit is de religie waar de hele mensheid deel van moet uitmaken: de islam, en we zullen niet stoppen totdat het elk huis binnengaat.
— Ik wil het in elk afzonderlijk district horen. Het zou moeten beven. Brooklyn zou het moeten horen. The Bronx zou het moeten horen. Queens zou het moeten horen. Zeg het alsof de ummah hiervan afhangt, mijn broeders en zusters — Er is geen God die aanbeden dient te worden behalve Allah — en de laatste profeet, Mohammed.”
En u dacht dat het wel mee zou vallen hè? Met die vriendelijke burgemeester … succes! Tot in Halse… ik bedoel in Amsterdam!
@amygdeloid@agtmael_mieke Wil je de brief betwisten. Jij kwam misschien hier wel om te studeren en te werken maar de mevrouw in de aanhef van de brief dus niet als zovelen wat de statistieken ook laten zien. De meerderheid werkt niet en hebben geen dignity zoals de westerse omschrijving van het woord.
@Meinhart_GM@beddhra85@EppoTjuchem@Deuteronomium64 Als ik jou was zou ik het handvest van Hamas en alle moslimbroederschappen goed lezen. Ze zijn zelfs heel open over hun INTENTIE. Alle joden weg, alle ongelovigen onder de sharia tenzij zij zich bekeren. Israël wil bestaansrecht op hun eigen geboortegrond en twee statenoplossing
@EppoTjuchem@Deuteronomium64 Hij heeft het anders wel goed begrepen: genocide zit m niet in de aantallen, maar in de intentie. Daarom is 7 oktober wél een genocide, en de reactie van Israel niet. Met deze opmerking haalt hij -onbedoeld- het hele punt van de genocideroepers onderuit.
@Bob_Sikkema@EppoTjuchem Ik ben altijd zo nieuwsgierig hoe al die suffe rode lijners bedacht hadden hoe Israël WEL had moeten reageren op de officiële start van de genocide op joden op 7 oktober? De genocide die het bestaansrecht is van Hamas en alle moslim broederschappen?
Ieder onschuldig slachtoffer is er één teveel, aan welke zijde dan ook. Er kan terecht kritiek op Israël komen, maar hoe kan/mag je je tegen een radicale ideologie in casu Hamas (onderdeel van Moslimbroederschap) verdedigen die openlijk zeggen ALLE joden te willen doden. Daar zijn ze al lang zeer duidelijk over. Bovendien willen ze alle principes van links : vrouwen- lgbtq+ rechten, godsdienstVRIJheid, democratie, VMU..keihard teniet doen. Hoe kan je als vrij mens een soort maatschappij (Hamas in Gaza, Iran,…) verdedigen waar jezelf – als je eerlijk bent – nooit maar dan ook nooit zou willen wonen? Compleet onbegrijpelijk.
@AZegsman@LodeKatleen@DavidSaranga@JonathW66041@VRT Wat als Arabieren dat al sinds het bestaan van de islam doen? Waren ze in het midden oosten ooit allemaal moslim, was noord Afrika altijd al moslim, zuid oost Azië? De Arabieren rusten niet totdat alles is overmeesterd. Je kan blijven ontkennen, maar zegt niet dat het niet zo is.
If someone doesn’t fit your narrative, find someone who does.
@VRT’s bias is becoming impossible to ignore.
Internal messages reveal that Jonath Weinberger is no longer welcome on the talk show De Afspraak because her views were deemed “out of control”.
This was Ms. Weinberger’s interview, the only time she could actually finish her sentences. 👇
Barely two minutes out of a 42-minute talk show in which all three other guests, as well as the host, took a predominantly pro-Palestinian stance.
VRT is now looking for a “milder”, “more moderate” Jewish voice… Apparently, “moderate” has become just another word for someone who agrees with them!
Michiel Servaes, je weet wel, van @oxfamnovib is Boos!🤡
Dan komt bij mij de sarcasme al opzetten.
Ik noem dit nogal een staaltje selectieve verontwaardiging.
Hij is boos omdat @cjhertzberger tijdens de Kristallnachtherdenking een geluid liet horen dat hem klaarblijkelijk politiek niet zo goed is bevallen.
Maar ondertussen vertelde hij ons wel hoe divers de Joodse gemeenschap is en wie zich namens die gemeenschap mag uitspreken.
Bijzonder. Hij verwijt Hertzberger dat hij niet namens alle Joden mag spreken, maar neemt zelf kennelijk graag die rol op zich.
Joodse Nederlanders die meelopen met de Rode Lijn mogen uiteraard hun mening hebben. Maar een Joodse vertegenwoordiger die kritisch is op die demonstratie mag dat blijkbaar niet. Dan wordt zijn boodschap ineens een aanval op de Joodse gemeenschap.
En nee, kritiek op de politieke eisen en leuzen van een demonstratie is echt niet hetzelfde als 200.000 deelnemers collectief van antisemitisme beschuldigen. Dat verschil lijkt hem even te zijn ontgaan.
Het meest kwalijke vond ik, is dat hij de Holocaust erbij haalt om Hertzberger te verwijten dat hij tijdens een Kristallnachtherdenking waarschuwt voor hedendaags antisemitisme.
Hij zegt op te komen voor de diversiteit van de Joodse gemeenschap. Prima. Maar dan mag hij ook accepteren dat er Joden zijn die zijn politieke opvattingen niet delen.
De Joodse gemeenschap is niet van Michiel Servaes. En de Joodse stem die hem niet bevalt, is niet minder legitiem dan de stem die hem wel bevalt.
Dat heet diversiteit. Misschien goed als Michiel daar nog eens over gaat nadenken.
https://t.co/SXILofagK2