mustafacan

Prof.Dr. Mustafa CAN
Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, Metalürji ve Malzeme Mühendisliği

[mustafacan @mustafacan]

Arı zehrini nanoteknolojiyle buluşturan yöntemle akut böbrek hasarını tedavi etmeyi hedefliyorlar https://t.co/KUBJh4XUTa

[mustafacan @mustafacan]

Arı zehrini nanoteknolojiyle buluşturan yöntemle akut böbrek hasarını tedavi etmeyi hedefliyorlar https://t.co/KUBJh4XUTa

[mustafacan @mustafacan]

Bu dönemde yürütücü olarak görev aldığım kabul olan bir başka projemiz de yaklaşık 2.000.000 YTL bütçeli TUSEB B projemiz kanser tedavisi üzerine. Çok değerli ekibimize destekleri ve gayretleri için ayrı ayrı teşekkür ederim.

[mustafacan @mustafacan]

Yürütücüsü olduğum yaklaşık 500 000 YTL bütçeli TUSEB projemiz kabul oldu. Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, Kırklareli Üniversitesi ve Ordu Aracılık Araştırma Enstitüsünde çalışmaları yürütecegimiz çok değerli ekibimize destekleri için ayrı ayrı teşekkür ederim.

[Mehmet Sarıbıyık @rektorsaribiyik]

Üniversitemiz için bugün tarihi bir dönüm noktası. Kurulduğumuz günden bu yana öğrencilerimize modern bir kampüs ortamı oluşturmak için büyük bir gayret gösterdik. Bu akşam Sayın Valimiz ve Sayın Büyükşehir Belediye Başkanımız ile kampüs yerimize ilişkin protokolü imzalayarak hayallerimize bir adım daha yaklaştık.

Bu süreçte desteklerini esirgemeyen Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakan Yardımcımız Sayın Ömer Bulut’a, Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanımız Sayın İbrahim Şener’e, Milli Eğitim Bakan Yardımcımız Sayın Muhammet Bilal Macit’e, Gençlik ve Spor Bakan Yardımcımız Prof. Dr. Sayın Halis Yunus Ersöz’e, Valimiz Sayın Rahmi Doğan’a, Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Yusuf Alemdar’a ve sürecin bu aşamaya gelmesine katkı sağlayan herkese üniversitemiz adına teşekkür ediyorum.

Yeni kampüs yerimiz ülkemize, şehrimize ve üniversitemize hayırlı olsun.

[mustafacan @mustafacan]

@rektorsaribiyik @sbYusufAlemdar @dogan_rahmi @cigdemerdogantr @LBayraktar54 @yunustever @oguzalkas Emeği geçen herkese çok teşekkür ederim.

[Yükseköğretim Kurulu (YÖK) @YuksekogretimK]

📢 1416 Bursları için başvurular devam ediyor.

1929 yılından beri 1416 sayılı Ecnebi Memleketlere Gönderilecek Talebe Hakkında Kanun kapsamında @tcmeb tarafından yürütülen 1416 Bursları, farklı ihtisas alanlarında yurt dışında lisansüstü öğrenimi kapsamaktadır.

📌Programa başvurmak isteyen adaylar için son tarih: 30 Aralık

🔗2025 yılı Başvuru ve Tercih Kılavuzu: https://t.co/FDaeMkHw2s

[Öğretmen @ogretmensitemiz]

Okullarımızda giderek büyüyen bir sorun var:
aşırı veli müdahalesi.
Bu durum artık sadece öğretmenleri değil, velileri ve en önemlisi çocuklarımızı yıpratır hale geldi.

[MEDIXBOT @medixbot]

As the world marks World Diabetes Day on Friday, November 14, it’s a reminder that awareness can save lives.

Swipe to see why early detection matters, and stay tuned for our next post, where we’ll share how technology is transforming diabetes care.

#WorldDiabetesDay #Medixbot

[Mutlu Türkmen @MutluTurkmen]

Üniversitemizin birimlerinde gerçekleştirilen akreditasyon denetimi kapsamında kurumumuzda bulunan MEDEK yetkilileri Prof. Dr. Mustafa Can, Doç. Dr. Harun Gül ve Doç. Dr. Mehmet Akif Şen’e, rektörlüğümüze yaptıkları ziyaretlerinden dolayı teşekkür ederim.

[mustafacan @mustafacan]

@alisinag Hayırlı olsun hocam.

[Andrew Akbashev @Andrew_Akbashev]

Journals can’t find peer reviewers. Preprints aren’t taken seriously. Garbage papers slip through peer review. Meantime, AI is slowly taking over.

Nature describes the current situation. I highly recommend reading the article.

📍 The summary (+ my comments):

1. We are facing a SIGNIFICANT overload on reviewers. Fatigue is epidemic. Few scientists have time for much peer review. As a result, manuscript turnaround times are chaos. They’re unpredictable and painfully slow.

2. Grant and facility proposals demand massive peer review too. They push the system even further.

3. Review quality is decreasing. Rigor is inconsistent. Technical aspects are poorly assessed.

4. Gatekeeping and bias are very real (we all know how manuscripts are rejected due to competition & jealousy). It causes a growing dissatisfaction among scientists.

5. Paid reviewing does NOT automatically improve the acceptance rate. Trials show mixed results. For example, acceptance rates barely increased from 48% to 53% for Critical Care Medicine. The quality of PR remained the same. But for Biology Open, the PR process has become much faster. In either case, paid reviews are very hard to scale business-wise.

6. Distributed Peer Review is becoming more popular. Some funding agencies now require applicants to review peers’ proposals. But to to eliminate bias in it? I don’t know.

❗ There’re no simple solutions.

As a careful observer, I think that the complex picture is evolving along the following trajectory:

AI-assisted peer view (AI pre-screening, AI PR-assistant, AI audition of peer reviews)
+
Community reviewing
+
Some form of compensation
+
Involvement of wider community in PR lists (not only most recognized scientists)

What’s your view on it?

[mustafacan @mustafacan]

@cengiz_arici_ Hayırlısı olsun

[Cahit Erdem @cahiterdem]

Uluslararası dergilerde sıklıkla red almamızın nedenlerinden birisi çalışmanın değerini (value) hedef okuyuculara aktaramamızdır. Intronun etkili yazılması bile editör ve hakemlerin makalenin geri kalanını okuma biçimlerini şekillendirecektir diye düşünüyorum. Etkili akademik yazmanın temelleri ile ilgili güzel bir ders videosu. Spesifik taktiklerden ziyade akademik yazmanın mantığını anlamak için izlenmeli. Bana da bir hakem önermiş 😉
Larry McEnerney’in dersi 👇

https://t.co/vAWf1aAPic

[Faheem Ullah @Faheem_uh]

Top 40 tools for literature review.

𝐅𝐢𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐏𝐚𝐩𝐞𝐫𝐬

1. @UndermindAI
2. @Evidence_Hunt
3. @LitmapsApp
4. @googlescholar_
5. @oi_pub
6. @arxiv
7. @SemanticScholar
8. @R_Discovery
9. @pubmed

𝐑���𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐏𝐚𝐩𝐞𝐫𝐬

10. @scholarcy
11. @EnagoRead
12. @sci_summary
13. @scribeai
14. @petal
15. @Outreadofficial
16. @paperdigestorg
17. PubReader
18. @deepdyve

𝐖𝐫𝐢𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐋𝐢𝐭𝐞𝐫𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐑𝐞𝐯𝐢𝐞𝐰

19. @teampaperpal
20. @ResearchPal_AI
21. @Reviewmypaper1
22. @Grammarly
23. @overleaf
24. GoogleDoc
25. LaTeX
26. @ScrivenerApp
27. @evernote
28. FocusWriter

𝐃𝐚𝐭𝐚 𝐄𝐱𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧

29. @scispace
30. @sci_summary
31. @answerthisio

𝐃𝐚𝐭𝐚 𝐀𝐧𝐚𝐥𝐲𝐬𝐢𝐬

32. @NVivoSoftware
33. @juliusai
34. MS Excel
35. Google Sheets
36. Myra

𝐌𝐚𝐧𝐚𝐠𝐢𝐧𝐠 𝐑𝐞𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞𝐬

37. @zotero
38. @mendeley_com
39. @EndNoteNews
40. @refworkers

Which ones you use?

How to use these tools?

For this, please check tutorials on my YouTube.

[mustafacan @mustafacan]

TUBİTAK 2209 sonuçları açıklanmış görünüyor. SUBU Metalürji ve Malzeme Mühendisliği bölüm hocalarımı ve kabul olan olmayan tüm proje başvursu yapan öğrencilerimizi gayretleri için tebrik ederim.

[mustafacan @mustafacan]

Bu aşamada danışlmanlığımdaki 3 proje başvurumuzun da kabul edildiğini öğrenmiş oldum. Danışmanlığını yaptığım projeleri kabul olan lisans öğrencilerimiz Sudenur BATMAZ, Candan ARAZ, Anar İbrahimli, İlyas Emre AYDEMİR, Berat GENÇ'i de ayrıca tebrik ederim.

[Atilla Arkan @AtillaArkan]

Amerika’da Fulbright bursu ile Tufts Üniversitesi'nde doktora yapan Rümeysa Öztürk’ün gözaltına alınması ve vizesinin iptal edilmesi kabul edilemez. Soykırımcı İsrail’in siyonist destekçileri tarafından hedef gösterilmesi ve böyle bir kararın alınması temel insan hakları, düşünce ve fikir özgürlüğüyle bağdaşmamaktadır. Üniversite olarak Rümeysa kızımızın yanındayız.

[Ali Sınağ @alisinag]

Öğretim üyelerine Egitim öğretim faaliyetlerine başlamadan önce (mesela Araş Gör döneminde) pedagojik formasyon verilmemesi,onların ders verme kapasitelerini “öğretmenlik” kavramına dair hiçbir eğitim almadan hocalarından edindikleri eğitme ve öğretme bilgileriyle sınırlamaktadır