Herkese günaydın değerli arkadaşlar ,
Yaklaşık 1 yıl önce SPK’ya yapılan bir başvuru…
Sait Ürünlü bey tarafından 20 Ekim 2025 tarihinde CİMER üzerinden SPK’ya iletilen şikâyet ve bilgilendirme başvurusu. Dilekçeyi kendisinin izni ile paylaşıyorum.
Başvuruda aralarında TERA, TEHOL ve TRHOL gibi payların da bulunduğu bazı hisselerde gerçekleştiği ileri sürülen işlemler, fonlar ve şirketler arasındaki hisse/nakit transferleri, yüksek miktarlı emirlerin yazılıp silinmesi, özel emirler, ilişkili olduğu iddia edilen kişi ve kurumlar arasındaki işlemler ve aynı IP üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen işlemler hakkında SPK’nın inceleme yapması talep edilmiş.
Başvuruda ayrıca, bu işlemlerin 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ve ilgili piyasa bozucu eylemler düzenlemeleri kapsamında incelenmesi gerektiği ifade edilmiş.
📌 Bu iddialar 20 Ekim 2025 tarihinde resmi olarak SPK’nın önüne taşınmış.
📌 Başvuru CİMER tarafından aynı gün SPK’ya sevk edilmiş.
📌 SPK ise 20 Kasım 2025 tarihinde başvuruyu cevaplayarak, sermaye piyasalarında gerçekleştirilen işlemler ve sermaye piyasası araçlarına ilişkin şikâyetlerin 6362 sayılı SPKn’nun 88. maddesi çerçevesinde değerlendirildiğini ve gerekli görülen hallerde ayrıntılı inceleme yapıldığını bildirmiş.
Yani yaklaşık bir yıl öncesine ait resmi bir CİMER başvurusu ve SPK’nın bu başvuruya verdiği resmi cevap bulunuyor.
Bugün yaşanan gelişmeler ışığında bu belgenin yeniden gündeme gelmesinin nedeni de tam olarak bu.
Bir yıl önce SPK’nın önüne getirilen bu iddialar sonrasında hangi incelemeler yapıldı?
Hangi işlemler incelendi?
Hangi emir kayıtları kontrol edildi?
Fonlar arasındaki virmanlar ve nakit hareketleri araştırıldı mı?
İlişkili kişi ve kurumlar arasındaki işlemler incelendi mi?
Aynı IP üzerinden gerçekleştirildiği ileri sürülen işlemler araştırıldı mı?
Varsa tespit edilen aykırılıklar hakkında hangi idari veya adli süreçler işletildi?
Bugün yaşadığımız büyük fon ve sermaye piyasası krizine ilişkin geçmişte SPK’ya ulaşmış ihbar ve şikâyetlerin tamamı geriye dönük olarak yeniden değerlendiriliyor mu?
Bu yüzden bu ihbarların ne zaman yapıldığının ve kamu kurumları tarafından nasıl değerlendirildiğinin ortaya konulması büyük önem taşıyor.
🚨RESMEN AÇIKLANDI!!!
PFIZER, « COVID AŞISI » NIN
OLASI YAN ETKİLERİ LİSTESİNİ AZ ÖNCE YAYIMLADI !!!
BU BİR SUÇ!
1) Kan pıhtısı,
2) Akut böbrek hasarı,
3) Akut flask miyelit,
4) Pozitif anti-sperm antikorları,
5) Beyin sapı embolisi,
6) Beyin sapı trombozu,
7) Kalp durması
"10 kat kazandılar, hak ettiler" dediğiniz insanlar sandığınız gibi %10 bile kazanmadan bu yangında içeri kitlendi ve şimdi hayatlarını sorguluyorlar.
Sabırlı olun güzel haberler gelecek lütfen sakinliğinizi koruyun.
#fonmağdurları#thf#tly#ppf#tp2
@KorkutataAykut Neyinden rahatsız olmuşlarsa.. sıkıntı yok orası kapalıysa biz de buradayız , umarım buraya da müdahale olmaz , yedek bir hesap daha tavsiye ederim
Bakan Gürlek: Vatandaşlarımız müsterih olsun. Hiçbir şey karanlıkta kalmayacaktır.
Ucu nereye giderse gitsin, vatandaşlarımızın mağduriyetine sebebiyet veren tüm sorumluların adalet önüne çıkarılması için kararlıyız" dedi.