🤟🏻 MuteMuteCafe 🤟🏻 x Board Game Cafe

CLOSED DOWN

[🤟🏻 MuteMuteCafe 🤟🏻 x Board Game Cafe @MuteMuteCafe]

ปิดกิจการอย่างเป็นทางการ
22 ธ.ค. 2567

[Dr.Nantana @Dr_Nantana]

สว.ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งของประชาชนโดยตรง จึงไม่ควรมีอำนาจกำหนดทิศทางของรัฐธรรมนูญ

สว.พันธุ์ใหม่จึงยินดีคืนอำนาจนี้ให้กับสส.ที่เป็นตัวแทนของประชาชนอย่างแท้จริง

สนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ตามร่างที่พรรคประชาชนเสนอมา โดยยืนยันหลักการดังนี้

1. ยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ เพื่อมิให้หลงเหลือมรดกเผด็จการในรธน.ใหม่

2. ร่างรัฐธรรมนูญโดย สสร.ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน 100%

3. ปลดอำนาจสว.จากการแก้ไขรธน. โดยมอบอำนาจให้กับสส.เป็นผู้ลงมติชี้ขาด

4. ทำประชามติ 2 ครั้ง เพื่อลดขั้นตอน กระบวนการและงบประมาณ

ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน

#สวนันทนา #ลดอำนาจสว #แก้รัฐธรรมนูญ #สวพันธุ์ใหม่

[🤟🏻 MuteMuteCafe 🤟🏻 x Board Game Cafe @MuteMuteCafe]

@BankSuphanatMin ช่วยตามขอป้ายรถเมล์หน้าไอคอนสยามคืนด้วยค่า.าาส รอมาหลายปีแล้ว ไม่มีใครเอาคืนได้ หากนายทุนพื้นที่ไม่อนุมัติ

[Sasinan Thamnithinan (JAM) @lawyerJammy]

1.ยังไม่ได้สอบสวนเส้นทางการเงิน
2.รู้ตัวคนกลางที่เป็นชาวจีนแล้ว แต่ก็ยังไม่ได้ถามเรื่องเส้นเงิน
3.ยังไม่ได้เรียกทางมหาวิทยาลัยมาสอบ
(อาจารย์คนไทย)

[MayaloveSUA @lo6dfu8jt]

ไอติม พริษฐ์ ได้เกียรตินิยมอันดับใน oxford university เก่งเลยไป global เลยจ้า

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ ด่านแรก ทำสำเร็จแล้ว! ประธานรัฐสภาบรรจุร่างแก้ไข รธน. ให้จัดทำ รธน. ฉบับใหม่ด้วยประชามติ 2 ครั้ง - จ่อคิวพิจารณาในที่ประชุมรัฐสภา 14-15 ม.ค. ]
.
ในช่วงก่อนปีใหม่ไม่นาน ผมได้รับแจ้งถึงความสำเร็จและความคืบหน้าเล็กน้อยเกี่ยวกับกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่ผมได้พยายามผลักดันมาตลอด (โดยเฉพาะในช่วง 3 เดือนสุดท้ายของ 2567) เลยขอสรุปมาให้ทุกท่านครับ
.
1. ณ เวลานี้ ทางเว็บไซ์รัฐสภาได้มีการยืนยันอย่างเป็นทางการแล้ว ว่าทางประธานรัฐสภาได้ตัดสินใจบรรจุร่างแก้ไข รธน. ที่ผมและพรรคประชาชนเสนอ เพื่อให้มีการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ด้วยประชามติ 2 ครั้ง เข้าสู่ระเบียบวาระการประชุมรัฐสภา ( https://t.co/bFdZhJ80LJ )
.
2. การตัดสินใจครั้งนี้ของประธานรัฐสภานับเป็น “จุดเปลี่ยน” ที่สำคัญอย่างยิ่งต่อการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
3. ตั้งแต่มีคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรนูญ 4/2564 ออกมาเมื่อ 3-4 ปีที่แล้ว ทางประธานรัฐสภา (โดยคำแนะนำของคณะกรรมการของประธานรัฐสภา) ไม่เคยบรรจุร่างแก้ไข รธน. ดังกล่าวเข้าสู่ระเบียบวาระการประชุมรัฐสภา เพราะไปตีความว่าคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าต้องทำประชามติเพิ่มขึ้นมาอีก 1 ครั้ง ก่อนจะสามารถบรรจุระเบียบวาระการประชุมรัฐสภาได้ (จึงทำให้จำนวนประชามติเพิ่มขึ้นจาก 2 ครั้ง เป็น 3 ครั้ง)
.
4. แม้ที่ผ่านมา พรรคก้าวไกล พรรคเพื่อไทย และนักวิชาการหลายฝ่าย มองว่าคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้บอกว่าให้ทำประชามติเพิ่มขึ้นจาก 2 ครั้งมาเป็น 3 ครั้ง แต่หากประธานรัฐสภา (และคณะกรรมการของประธานรัฐสภา) ยังคงยืนยันคำเดิม และไม่เปลี่ยนใจหันมาบรรจุร่างแก้ไข รธน. เข้าสู่ระเบียบวาระ ประตูสู่การลดจำนวนประชามติจาก 3 เหลือ 2 ครั้ง ก็จะยังถูกล็อกไว้
.
5. เมื่อตอนต้นปี 2567 พอประธานรัฐสภาไม่บรรจุร่างดังกล่าว ทางพรรคเพื่อไทยได้พยายามจะเปลี่ยนใจประธานรัฐสภา โดยใช้วิธีการขอมติจากรัฐสภาให้ส่งเรื่องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้วินิจฉัยให้ชัดว่าประธานรัฐสภาบรรจุร่างดังกล่าวได้หรือไม่
.
6. แต่พอเรื่องไปถึงศาลรัฐธรรมนูญตอน เม.ย. 2567 ศาลรัฐธรรมนูญกลับมีมติเอกฉันท์ไม่รับเรื่องดังกล่าวมาวินิจฉัย เลยทำให้ความพยายามดังกล่าวไม่ประสบความสำเร็จ จนทำให้รัฐบาลถอดใจและ ครม. จึงมีมติให้ยอมเดินตามเส้นทางการทำประชามติ 3 ครั้ง (โดยพ่วงเงื่อนไขว่าจะไม่ทำประชามติครั้งแรกจนกว่าจะแก้ พ.ร.บ. ประชามติ เสร็จ)
.
7. แต่การแก้ไข พ.ร.บ. ประชามติ ก็ยืดเยื้อกว่าที่รัฐบาลคาดการณ์ไว้เพราะความเห็นต่างระหว่าง สส. กับ สว. (จนวันนี้ถูกเพิ่มเวลาไปอีก 180 วัน และทำให้ไม่สามารถเสร็จสิ้นได้จนถึงครึ่งหลังของปี 2568) จนทำให้ตัวแทนรัฐบาลหลายคนออกมาให้สัมภาษณ์ในลักษณะถอดใจ ว่าการมี รธน. ฉบับใหม่ ทันก่อนการเลือกตั้งครั้งถัดไป (ซึ่งเป็นเป้าหมายและนโยบายของรัฐบาลเอง) เป็นไปไม่ได้แล้ว
.
8. ตอน ต.ค. 2567 ผมเลยได้เสนอว่าพวกเราทุกฝ่ายน่าจะร่วมกันลองอีกสักรอบหนึ่ง ในการลดจำนวนประชามติจาก 3 เหลือ 2 ครั้ง เพราะเป็นหนทางเดียวที่จะทำให้การมี รธน. ฉบับใหม่ ทันก่อนการเลือกตั้งครั้งถัดไปยังพอมีความเป็นไปได้ แถมยังเป็นการประหยัดทั้งเวลาของประชาชนในการไปออกเสียง และและงบประมาณในการจัดประชามติ 1 ครั้ง (ประมาณ 3,000 ล้านบาท)
.
9. แน่นอนว่า “ด่านแรก” ที่สำคัญคือทำยังไงให้ประธานรัฐสภา (และคณะกรรมการของประธานรัฐสภา) เปลี่ยนใจและหันมาบรรจุร่างแก้ไข รธน. (ที่เสนอให้มีการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ด้วยประชามติ 2 ครั้ง) เข้าสู่ระเบียบวาระการประชุมรัฐสภา
.
10. เพื่อพยายามโน้มน้าวและเปลี่ยนใจประธานรัฐสภา (และคณะกรรมการของประธานรัฐสภา) ผมจึงได้ใช้เวลาช่วงปิดสมัยประชุม (พ.ย. 2567) ในการรวบรวมหลักฐานใหม่ๆที่คณะกรรมการไม่เคยใช้พิจารณามาก่อน ว่าทำไมการทำประชามติ 2 ครั้ง จึงไม่ขัดกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ เช่น
- (i) การรวบรวมคำวินิจฉัยส่วนตนของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 9 คน
- (ii) การรวบรวมความเห็นนักวิชาการ-ผู้เชี่ยวชาญ (เช่น บวรศักดิ์ อุวรรณโณ / ณรงค์เดช สรุโฆษิต)
- (iii) การขอเข้าพบประธานศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อหารืออย่างไม่เป็นทางการ
.
11. วันที่สภาฯเปิดกลับมา (12 ธ.ค. 2567) ผมและพรรคประชาชนจึงยื่นร่างแก้ไข รธน. ที่เสนอให้มีการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ด้วยประชามติ 2 ครั้ง เข้าสู่รัฐสภาอีกครั้ง เพื่อทำให้ประธานรัฐภา (และคณะกรรมการของประธานรัฐสภา) ต้องวินิจฉัยอีกรอบหนึ่ง
.
12. ในวันที่ 23 ธ.ค. 2567 ทางคณะกรรมการของประธานรัฐสภาได้เรียกให้ผมไปให้ข้อมูล - ทางผมจึงได้นำเสนอหลักฐานทั้งหมดที่รวบรวมมา และชี้แจงต่อคณะกรรมการร่วมกับคุณพงศ์เทพ เทพกาญจนา (ที่ปรึกษานโยบายของนายกรัฐมนตรี) และ ตัวแทนภาคประชาชน ที่เห็นตรงกัน
.
13. ภายในวันเดียวกันนั้น ทางผมได้รับแจ้งว่าพวกเราทำสำเร็จ ในการโน้มน้าวคณะกรรมการของประธานรัฐสภา ให้หันมามีมติเสียงข้างมากให้บรรจุร่างแก้ไข รธน. ที่เสนอการทำประชามติ 2 ครั้ง จนนำมาสู่การที่ประธานรัฐสภาบรรจุร่างดังกล่าวเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
.
14. การฝ่าด่านแรกนี้ได้สำเร็จ นับเป็นข่าวดีต้อนรับปีใหม่ เพราะเป็นด่านที่เรายังไม่เคยฝ่าฟันได้สำเร็จมาก่อนตลอด 3-4 ปีที่ผ่านมา
.
15. แต่ในวันที่ 14-15 ม.ค. 2568 นี้ เราจะต้องเผชิญกับ “ด่านที่สอง” ต่อทันที นั่นคือการประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างแก้ไข รธน. ดังกล่าว (ที่เสนอการทำประชามติ 2 ครั้ง) ในวาระที่ 1 - การจะฝ่าด่านนี้ได้ก็ต้องอาศัยเสียงสนับสนุนของทั้ง สส. และ (อย่างน้อย 1 ใน 3 ของ) สว.
.
16. การได้เสียงสนับสนุนจาก สส. คาดว่าไม่น่าจะมีปัญหาเนื่องจากการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ เป็นนโยบายของรัฐบาลที่ได้แถลงต่อรัฐสภาและประชาชน ซึ่งควรจะผูกมัด สส. รัฐบาลทุกพรรค
.
17. การได้เสียงสนับสนุนจาก สว. เป็นสิ่งที่เราอาจคาดการณ์ได้ยากกว่า หรือคาดว่าจะมีความท้าทายมากกว่า
.
18. หากความเห็นต่างระหว่างสองสภาฯ มีเส้นแบ่งเดียวกัน กับความเห็นต่างระหว่างพรรคร่วมรัฐบาล บุคคลที่จะต้องลุกขึ้นมามีบทบาทสำคัญในการแสวงหาเอกภาพระหว่างพรรคร่วมรัฐบาล (หรือเอกภาพระหว่างสองสภา ก็หนีไม่พ้นนายกรัฐมนตรี แพทองธาร ชินวัตร ในฐานะหัวหน้าของรัฐบาลผสมนี้
.
19. มารอดูกันครับว่าใน 12 วันข้างหน้านี้ นายกฯจะแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำและความจริงใจต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างไร เพื่อทำให้พรรคร่วมรัฐบาลร่วมกันผลักดันยโยบายเรือธงของรัฐบาลเรื่องการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ให้ประสบความสำเร็จตามที่ได้เคยสัญญาไว้กับประชาชน
.
20. เรื่องทั้งหมดนี้ยิ่งตอกย้ำความเชื่อผมว่า “เมื่อมีเจตจำนงชัดเจน การเมืองเป็นเรื่องของความเป็นไปได้” (when there is a will, there is a way) - หวังว่าท่านนายกฯจะคิดคล้ายกันครับ

[🤟🏻 MuteMuteCafe 🤟🏻 x Board Game Cafe @MuteMuteCafe]

@captainnerd23 @lawyerJammy เหมือนพวกโบกรถสัญชาติพม่าตามห้างดัง ๆ บอกอบรมแล้วกลายเป็นมาเป็นตำรวจจราจร ลงมากำกับกำหนดโบกรถเข้าห้างออกห้างตามใจฉัน... เดือดร้อนประชาชนใช้ใช้ถนนต้องจอดรอนาน .. เพื่อห้างดัง

[Voranai Vanijaka @voranai]

ใจเย็นๆครับ เขาไม่ได้เลือกเพราะประเทศมีหลัก human rights ที่ดีเลิศ เอธิโอเปียยังสงครามการเมืองอยู่เลยแต่ก็ได้เลือก ซาอุสิทธิชายหญิงยังไม่เท่ากันเลยแต่ก็ได้เลือก เขาเลือกประเทศที่อยู่ในจุดร้อนของปัญหา human rights เลือกซาอุเพราะสงครามในภูมิภาคนั้นทวีคูณ เลือกไทยเพราะปัญหาในเมียนมาร์ เขาต้องการส่งความช่วยเหลือผ่านไทย เพราะเราอยู่ข้างบ้าน

[กัณวีร์ สืบแสง Kannavee Suebsang @nolkannavee]

ยินดีกับประเทศไทยที่ได้เป็นสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ด้วยแรงสนับสนุนจาก 177 ชาติ
คราวนี้อย่าละเมิดสิทธิมนุษยชนนะจ๊ะ 😊

ตามทุกเรื่องครับ วันนี้เริ่มต้นเรื่องตากใบกับผู้ลี้ภัยในกระทู้สดด้วยวาจาจ้าา

[MayaloveSUA @lo6dfu8jt]

ไอติมผมผู้เป็นความหวังเดียวในเรืองรัฐธรรมนูญและกัดไม่ปล่อยที่สุด
ขอบคุณนะ🥰🥰🥰
พรรคประชาชนยื่นยันแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ นี้ละพรรคที่เคยพูดอะไรไว้ยังคงทำตามที่พูดเสมอ

[ปากกาส้ม @talkingpen88]

เรื่องจริงที่เด็กต่างจังหวัด ในวัยนี้ต้องเคยมีประสบการณ์เกือบทุกคน!!!!

[suthichai @suthichai]

The new faces at ASEAN Summit Suthichai live 8-10-67 https://t.co/DDgcqNMNAq

[Wiroj 77 @wirojlak]

เลือดที่คุณกลืน คือ เลือดของคนเสื้อแดง ที่เชื่อคุณโดยไม่ลังเล ความจริงที่คุณยืนอยู่ ล้วนเป็นศพที่พวกเขายอมเอาชีวิตปกป้องคุณ

[THE STANDARD @thestandardth]

จตุพรฝากณัฐวุฒิ ตัดสินใจนั่งที่ปรึกษาของนายกฯ แบบนี้ “นี่คือดับเบิลตระบัดสัตย์” ไม่เคยเจอยุคไหนเท่ายุคนี้มาก่อน
.
#TheStandardNow #ณัฐวุฒิ #ตระบัดสัตย์ #แพทองธาร #การเมือง

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

ชอบหวะ 👍👍

[suthichai @suthichai]

การเมืองไทยมาถึงจุดที่สร้างความตะลึงพรึงเพริดอีกครั้ง

เมื่อตำนานเรื่อง ‘หมาล่าเนื้อ‘ ในอดีต

และ คนกลืนเลือด‘ วันนี้มาบรรจบกันในเวทีการเมือง

ที่มี ’ทักษิณ ชินวัตร’ กับ ‘เนวิน ชิดชอบ‘ และ ’ณัฐวุฒิ ใสเกื้อ’ เป็นตัวละครหน้าโรง!

Suthichai Live 19.15 น.

[Voranai Vanijaka @voranai]

@SaksithCNA @ingshin I think it’s her lack of knowledge that led to the over reliance of the iPad is the issue. Lack of knowledge in the national leader should be a concern.

[Voranai Vanijaka @voranai]

ไม่ควรเอาเพศหรือเอาวัยของนายกมาเป็นข้ออ้างหรือการโจมตึ

จะ38หรือ68 จะใช้ pronoun อะไร คุณก็คือผู้นำของประเทศ ความรับผิดชอบของคุณคือประชาชน70ล้านคน

[suthichai @suthichai]

กฎหมายยิ่งเยอะ, ความยุติธรรมยิ่งน้อย

[suthichai @suthichai]

คลิปที่คนไทยเห็นนายกฯแพทองธารอ่านจาก iPad ตอนพบกับประธานาธิบดีอิหร่านที่โดฮาเมื่อวันก่อนทำให้เกิดความอึดอัดคับข้องใจพอสมควร

คำถามคือทำไมต้องอ่านจากไอแพด? ทำไมต้องเป็นภาษาอังกฤษ? ทำไมกระทรวงต่างประเทศไม่จัดหาล่ามให้นายกฯ? ประธานาธิบดีอิหร่านก็ยังพูดในภาษาของท่านเองมิใช่หรือ?

อีกทั้งมีคำถามถึงการนัดพบปะกับผู้นำอิหร่านในสถานการณ์ละเอียดอ่อนท่ามกลางการสู้รบระหว่างอิสราเอลกับอิหร่านในจังหวะนี้ด้วย

กระทรวงต่างประเทศควรต้องมีคำอธิบายให้กับคนไทยเพราะนายกฯแพทองธารเพิ่งเข้าสู่เวทีระหว่างประเทศเป็นครั้งแรก ต้องได้รับการ ‘ดูแล’ เป็นพิเศษอย่างยิ่ง การปล่อยให้มีภาพ ’
ความไม่พร้อม‘ ของผู้นำไทยเป็นเรื่องเสียหายต่อเกียรติภูมิของประเทศ

Suthichai Live 19.00 น.