威力

税金でイケメンを養うのをやめろ
@Tamaki_JPN

[威力 @Mutetama]

国民民主の憲法調査会長決定戦はOS作りコンテストで決めるべき

[ゆらむ @yuramu0702]

国家というシステムを法律で設計するのが国会議員、運用するのが国家公務員
だとすると、優秀なシステムエンジニアである法律家を国会に送り込まないといけない。

[ゆらむ @yuramu0702]

国家というシステムを法律で設計するのが国会議員、運用するのが国家公務員
だとすると、優秀なシステムエンジニアである法律家を国会に送り込まないといけない。

[威力 @Mutetama]

最も偉大な総理大臣の日本一優しい詭弁は、言葉の威力を否定したこと

[威力 @Mutetama]

@zei_us @ShioriYamao 国家の定義すら満たせない国の国民全てを愛せというのはひどいと思います。

[山尾志桜里 @ShioriYamao]

通訳ありがとうございますm(__)m

[威力 @Mutetama]

論理横断鉄道

[威力 @Mutetama]

まあ日本人が解く必要もないけど

[威力 @Mutetama]

敬意と理解
教育と虐待
余裕と不足
個人と共同体規模
グローバル資本主義の変容圧力とグローバルサウス

この世は本当に難しいが、自由を売り渡してはいけない

どんなに儚い存在でも、常に人はスケールの秤でないといけない

命という宗教は男性には解けないような気がしている、今はなんとなく

[山尾志桜里 @ShioriYamao]

男系優先・直系優先と意見は違えど、「皇室への敬意」という共通項を大切に、引き続き議論させてくださいm(__)m

[山尾志桜里 @ShioriYamao]

男系優先・直系優先と意見は違えど、「皇室への敬意」という共通項を大切に、引き続き議論させてくださいm(__)m

[威力 @Mutetama]

原口一博や安野貴博も単体なら論破できるだろう

玉木雄一郎や田村智子は分からないが

興奮しすぎて吐いてしまったが、驕れるものは久しからず

Go west

[威力 @Mutetama]

山尾志桜里と米山隆一の完全な論理破綻を発見した

ついに東大に勝って今コレ

[岡野純子 国民民主党 衆議院議員(千葉5区、市川市・浦安市) @junko_okano]

バースデー駅頭終了！

自己ベスト更新！
1時間半ちょっとの短い間に450人以上の方に手渡しできました！
何よりの誕生日プレゼントです。

学生時代に亡くした母の享年は47歳。
今日、私は、母の歳を越しました。

知性も品性も明るさも料理の上手さも美しさも、何一つ超えることができない、今なお最高の女性である母ですが、寿命を超えた。
きっと母はそれを何よりも喜んでくれているはず。

そんな48歳初日だから、テンション高めに配ったからかな、たくさん受け取ってもらえてうれしいな◡̈

では、バースデー駅頭の次は、永田町に移動してバースデー厚生労働委員会です！

今年1年も頑張るぞー！

[威力 @Mutetama]

フォロー制限になってしまった

フォロバは後ほど返します🙇‍♂️

[リビルド・センチュリー @nbe_01_fortress]

2次会やすす
#83カフェ

[威力 @Mutetama]

@moncha_1 2030年にできそう

[威力 @Mutetama]

@moncha_1 政府と国家が違うことにつけ込む勢力がいますからね……

[威力 @Mutetama]

泣いている
神権山授説

未来が目の前を歩いている

[山尾志桜里 @ShioriYamao]

【皇室と人権】皇族に人権保障は及ばないとする「飛び地」論は、男系派と廃止派双方の根拠に流用され、今もなお、人間としての皇族に寄り添う議論を阻んでいます。

男系派の方々は「人権のない皇族には理不尽もお願いできる」「そもそも皇族に人権論や平等論を持ち出す方が間違い」というロジックで、女性皇族への男子出産圧力という現実の苦しみを議論の入口から遮断します。養子案がもたらす養子の方と配偶者への男子出産圧力も同様です。

一方、「人権の及ばない身分制の飛び地など立憲国家にあってはならない」と制度否定の根拠にする方もなおいますし、一部リベラルにみられる皇室への無関心も「こんな理不尽な制度は本来不要」という感覚に根ざしていて、同じ飛び地論の裏返しです。

しかし、現代の天皇は現人神ではなく人間です。天皇を支える皇族方も人間です。人間が制度を担う以上、皇族方の人間性を尊重することなしに、制度を安定させることはできません。

だからこそ、皇室を人権の埒外におく「飛び地」ではなく、いわば「特区」のように捉える方が適切ではないでしょうか。皇族にも人権の保障は及ぶ。ただし「世襲」や「政治不関与」など皇室制度に内在する様々な特別な制約は受ける。ごく穏当なこの前提に立てば、制度の安定と人権の保障、その両方に目配りして解決策を考えることになります。

そして直系長子優先案は、その両方をみたします。制度の側から見れば、親から子への自然な継承が国民の信頼を担保し、継承資格者の先細りを是正して、皇室の持続可能性を支えます。人権の側から見れば、何より非人道的な男子出産圧力を解消できます。

他方男系養子案を制度でみると、養子も養親も現在見当たらない上、仮に縁組が成立しても結婚して男子が生まれるとは限らず、生まれたとしても国民からの自然な敬愛を集めることができるか疑問符がつきます。人権の視点でみれば、養子となった瞬間から強烈な結婚圧力と男子出産圧力にさらされることは容易に予想できます。

こう考えると、やはり支持するのは難しく...でも引き続き議論していきたいと思います！

[山尾志桜里 @ShioriYamao]

【皇室と人権】皇族に人権保障は及ばないとする「飛び地」論は、男系派と廃止派双方の根拠に流用され、今もなお、人間としての皇族に寄り添う議論を阻んでいます。

男系派の方々は「人権のない皇族には理不尽もお願いできる」「そもそも皇族に人権論や平等論を持ち出す方が間違い」というロジックで、女性皇族への男子出産圧力という現実の苦しみを議論の入口から遮断します。養子案がもたらす養子の方と配偶者への男子出産圧力も同様です。

一方、「人権の及ばない身分制の飛び地など立憲国家にあってはならない」と制度否定の根拠にする方もなおいますし、一部リベラルにみられる皇室への無関心も「こんな理不尽な制度は本来不要」という感覚に根ざしていて、同じ飛び地論の裏返しです。

しかし、現代の天皇は現人神ではなく人間です。天皇を支える皇族方も人間です。人間が制度を担う以上、皇族方の人間性を尊重することなしに、制度を安定させることはできません。

だからこそ、皇室を人権の埒外におく「飛び地」ではなく、いわば「特区」のように捉える方が適切ではないでしょうか。皇族にも人権の保障は及ぶ。ただし「世襲」や「政治不関与」など皇室制度に内在する様々な特別な制約は受ける。ごく穏当なこの前提に立てば、制度の安定と人権の保障、その両方に目配りして解決策を考えることになります。

そして直系長子優先案は、その両方をみたします。制度の側から見れば、親から子への自然な継承が国民の信頼を担保し、継承資格者の先細りを是正して、皇室の持続可能性を支えます。人権の側から見れば、何より非人道的な男子出産圧力を解消できます。

他方男系養子案を制度でみると、養子も養親も現在見当たらない上、仮に縁組が成立しても結婚して男子が生まれるとは限らず、生まれたとしても国民からの自然な敬愛を集めることができるか疑問符がつきます。人権の視点でみれば、養子となった瞬間から強烈な結婚圧力と男子出産圧力にさらされることは容易に予想できます。

こう考えると、やはり支持するのは難しく...でも引き続き議論していきたいと思います！

[威力 @Mutetama]

@Tamaki_JPN 最近本垢で絡んだ人を勝手にフォローしていく

[威力 @Mutetama]

これすらふざけてるだろ