愚人視角

📸 路人魚觀察：記錄對 Web3、DeFi、預測市場、AI 的理解與認知更新 | Watching how beliefs get priced | DYOR #BTC #ETH #Prediction #AI

[币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕 @xincctnnq]

🙂想想就想笑，1w美金的 kol round，投了快2年。
前段时间终于释放了，你们猜给我回了多少款？

27美金。
对你没看错，1w美金投了快2年回了27美金。

我说我要曝光那个项目，
项目方说如果我fud他们就是站在了项目方和投资人的对立面，我fud的话会让项目没办法继续融资。

我笑了……

[愚人視角 @MyBystanderView]

@mrblock 這一看就是複製貼上的內容 改都沒有改😂

[愚人視角 @MyBystanderView]

@ai_9684xtpa @gork 這意味著什麼

[愚人視角 @MyBystanderView]

@_FORAB 太扎心了吧 @Jackyi_ld

[Davide Crapis @DavideCrapis]

ERC-8004 is now live on mainnet.

5 months ago, we wrote the specs for the Trustless Agents standard.

Since then, over 10k agents registered on testnet.

Today, we’re releasing it on Ethereum Mainnet.

Welcome to the 8004 Genesis Month.

Here’s everything you need to know 👇

[愚人視角 @MyBystanderView]

@xuxiaopengmint @lawrence_leeee 我以為哥這邊主要是投 crypto 和科技產品，沒想到連泡泡馬特都是潛在標的

[愚人視角 @MyBystanderView]

@CTracy0803 我覺得一部份原因是光要獲取用戶就不容易了，所以大多數都是在服務中吃手續費，除了像是真能帶來高價值的 TG bot

另外，整體 crypto 又被傳統金融吸血，所以情況就更糟了

[愚人視角 @MyBystanderView]

@shawnchen_eth @MadLads @armaniferrante @Backpack 看到哥這樣說就放心了 最近正想試 Backpack 出金

[愚人視角 @MyBystanderView]

原本打算在 @aave 存一些 $USDG 來賺 6.4% APY，
但仔細看了下才發現：Aave 上 USDG 的激勵獎勵其實是透過 Merkl 平台發放的。

也就是說，除了存款之外，還得另外跑去 Merkl 連錢包、手動領獎，整個流程有點繁瑣 😅

這時候就突然想到前司 @SuperIntent_AI 的產品真的很貼心，其中有個功能是「一鍵幫你領取散落在各個平台的 reward」，完全就是為了這種情境而生 👍

總歸一句：UX 在 DeFi 世界裡真的很重要。

[Global Dollar Network 🌎 @global_dollar]

USDG is officially live on @Aave. Supply-side incentives are running at up to ~6.4% for depositors.

Integrating with one of DeFi's most battle-tested protocols and largest money markets gives you another way to earn on your dollars.

[愚人視角 @MyBystanderView]

@Rav_Hedda 隱私很大的市場在機構需求，Ethereum 今年的升級包含要做 zkVM 和隱私升級，Solana 也有相關的計劃，不確定 Sui 最後有沒有機會吃到市場或者去找新的 Target Audience

一直都不懷疑 Sui 的技術，但就是不知道能不能真的轉化為市場的需求，重新帶來 Hype

[愚人視角 @MyBystanderView]

@Rav_Hedda 同意👍 只是有點感慨

還是很期待 Sui 之後的發展，只是市場的熱點感覺很難跑上來，包含像是支付、RWA，而 AI 的部分相較於其他公鏈也沒有太強的競爭力 😮‍💨

[愚人視角 @MyBystanderView]

Sui 主網發生故障，但市場似乎沒什麼人關注。

查了一下數據：

TVL 去年 10 月高點 2.6B → 現在 1B，回撤 60%

DEX 交易量去年 10 月 22B，12 月剩 6.6B，估計 1 月不會太樂觀，應該小於 10B

Sui 上穩定幣市值去年 10 月高點 1.18B → 現在小於 500M

[Sui @SuiNetwork]

Sui Mainnet is currently experiencing a network stall, and the Sui Core team is actively working on a solution. Be aware that dApps such as Slush or SuiScan may not be available, and transactions may be slow or temporarily unable to process at this time. Updates will be shared as soon as they are available.

[愚人視角 @MyBystanderView]

《AI 也會被洗腦？Opinion 預言機機制和攻擊始末》

觀察了一圈 CT，發現沒多少人討論最近 @opinionlabsxyz AI 預言機遭到「上下文污染」攻擊的事件。

我猜一方面是團隊格局拉滿、全額賠償用戶損失；另一方面是多數人對 AI 預言機比較陌生。但作為全球前三大的預測市場，#Opinion 首推的 AI 預言機是其核心競爭力。這次案例，我認為對預測賽道在未來「導入 AI 輔助裁決」有蠻大的參考價值。

======

以下淺談路人魚對本次事件的拆解：

🟡 快速認識 Opinion 的 AI 預言機如何運作

Opinion 採用自己開發的 Opinion AI 預言機來對「共識型數據」進行裁決，例如：「某某項目是否在 2025 年前發幣？」。（若為「客觀、足夠明確的數據（如 $BTC 價格）」則採用 Chainlink 進行處理。）以下概述其 AI 預言機的運作流程：

Step 1：事件到期後，Opinion AI 預言機會先去匯總數據，並總結提出一個「初步判定結果」

Step 2：由多個 AI 陪審團（Claude、ChatGPT、Grok 等模型）針對「初步判定結果」進行驗證，確保單一 AI 沒有出錯或產生幻覺，以達成最終裁決。

這些 AI 模型是在「可信任執行環境（TEE）」內運行，確保任合人都無法對 AI 動手腳或進行篡改。

Step 3：最後留有一層人類審查，對裁決進行查核驗證（推測為被動爭議處理機制）。

Opinion 這套 AI 預言機想盡可能實現「效率 + 安全」的事件結算流程。不過問題就出在：AI 也是會被「洗腦」的。

=======

🔴 攻擊復盤：為什麼 AI 判斷 MetaMask 2025 已發幣

事件主角是「MetaMask 2025 是否發幣」預測事件，AI 預言機判定已發幣，但事實並非如此，造成用戶損失（由於沒有完整的屍檢報告，將分為事實陳述和個人判斷）：

事實陳述：
- Opinion 團隊表示 AI 預言機遭到「上下文污染」攻擊
- 已完成修復，將提升 AI 預言機的準確性和自我糾錯能力
- 增加額外驗證層，確保在鏈上最終確認前經過完整驗證
- TGE 後，將引入社群驅動的治理機制，協助決議和驗證

🐟 路人魚針對「上下文污染」攻擊的判斷：

首先，攻擊者針對 Opinion AI 匯總數據的渠道投毒，也就是散佈大量偽造的新聞、推文與 API 數據。

接著，AI 預言機在搜尋時，發現 90% 的新資訊都指向同一個錯誤結果（Metamask 發幣）。

最後，雖然需要「多個 AI 模型」對判定結果達成共識，但因為所有 AI 讀的都是同一份「有毒的數據」，所以 AI 陪審團也集體給出錯誤判定。

可能有人會問有 TEE 不是應該很安全嗎？但 TEE 只能保證 AI 「不會被竄改」，不能保證 AI 「讀取錯誤數據不變傻」。

======

💡 路人魚觀點：AI 預言機真的是預測市場的未來嗎？

AI 預言機的重點在於「高效率地輸出事實」，而不是高效率地做出判斷。如果沒有經過數據清洗和權重分配，那算力再強也是 Garbage in, Grabage out。

所以 AI 必須學會分辨：哪些是具備法律效力的官方公告，哪些是刻意製造的錯誤雜訊。沒有權重分配能力的 AI，只是一個容易被洗腦的統計工具。

另外，目前 Opinion 採取的「AI 判定 + 強制驗證」模式，雖然在安全性上止了血，但也帶來了新的質疑：

1. 效率： 如果最後還是要人驗證，那它真的比 Polymarket 的第一階段樂觀驗證更有效率嗎？

2. 去中心化： 如果「驗證層」的權力是掌握在團隊手中，這與傳統的 Web2 預測平台有什麼區別？

確實，現階段 AI 全自動化判斷不可行。但「AI 負責初步判定 + 人類負責最終審查」不應該是終點，而是一個過渡。未來的理想型態應該是：AI 負責絕大多數市場的快速結算，而人類（社群治理）則像「大法官」一樣，只在 AI 判定出現衝突或遭到攻擊時才介入。

最後期待團隊儘快更新文檔，讓 AI 預言機的運作機制更透明，目前我參考的是停留在去年 8 月的 Medium 文章 ✌️

[愚人視角 @MyBystanderView]

預測市場 @opinionlabsxyz 的 AI 預言機遭到攻擊！

主因是 Opinion 的 AI 預言機在開源數據索引階段被輸入大量不實訊息，污染了模型用於評估的上下文，導致預言機提供的預測結果與實際情況出現偏差，造成參與者損失。

相較於 #Polymarket 採用樂觀驗證 + UMA 仲裁機制，我認為導入 AI 輔助判斷的混合式預言機才是未來預測市場的真正解答，更有效率，也減少更多人為治理干涉。

所以我個人蠻看好 Opinion 在預言機上的創新，同時經過這次事件，我相信也是未來加強 AI 預言機韌性的關鍵。另外，項目方也算蠻給力的，願意全額賠付損失。

[愚人視角 @MyBystanderView]

@traderwanwan @BensonTWN 以做 Marketing 的經驗來看
過去一年 X 封帳號特別兇
搞個矩陣號基本是等死

[愚人視角 @MyBystanderView]

三個內幕地址的連結：
1. https://t.co/1hczltoK8V
2. https://t.co/EH6b1sATd4
3. https://t.co/gVBJWd6RD9

[愚人視角 @MyBystanderView]

以前政府官員寫劇本是為了政治生涯，現在寫劇本是為了在 #Polymarket 上自產自銷 🤡

馬杜洛被捕前幾個小時，3 個內幕地址開始在 polymarket 上佈局，並且成功捲走 63 萬鎂。

是有看到美國議員急著推法案想禁止官員玩預測市場，但與其指望法案，還不如大家一起追蹤內幕地址比較實在 🤣

#路人魚觀察 #內幕交易

[Followin 华语 - 热点风向标🫡 @followin_io_zh]

再现内幕交易：一夜狂赚63万美元

就在马杜罗被捕前几小时，预测市场Polymarket有三个钱包突然全部押注委内瑞拉总统马杜罗下台。

而且，他们只押注与委内瑞拉和马杜罗相关的事件，没有任何其他投注记录。

随后，美国在夜间逮捕了马杜罗。于是，这些交易在不到24小时内总共获利63万美元：

1️⃣钱包 0x31a5 投入3.4万美元，获利41万美元；
2️⃣钱包 0xa72D 投入0.6万美元，获利7.5万美元；
3️⃣钱包 SBet365 投入2.5万美元，获利14.5万美元。

看来在Polymarket上，内幕交易不仅被允许，而且还受到鼓励。呵呵。

[愚人視角 @MyBystanderView]

@Jackyi_ld 幣價漲了，就可以大聲，幣價跌了 就被當落水狗打，路過的觀察 🫣

[愚人視角 @MyBystanderView]

@ai_9684xtpa @Polymarket 路過 Pizza 店，下次約個一起吃 Pizza 🍕

[愚人視角 @MyBystanderView]

99.2% 的勝率距離「歸零」只有約 15 分鐘

有位老哥在 #polymarket 押注 @elonmusk 的發文量不會落在 500-519 條，直到事件結束前 1 小時，NO 的勝率還高達 99.2%。

然後就沒有然後了，他被極限反殺！馬斯克在最後關頭開啟「瘋狂刷屏」模式，最終他押注的 28 萬美金在幾分鐘內全部蒸發 🥶

致敬 2026 開年最貴的幾條推文 🫡