Das ZDF log über Charlie Kirk und bagatellisierte den Mord an ihm, log über Schönbohm, der seinen Job verlor, manipulierte ICE-Bericht mit KI-Bildern. Jetzt lügt das ZDF über @elonmusk. So sieht gebührenfinanziertes journalistisches Systemversagen aus.
Um die Multikulturalisierung Deutschlands zu rechtfertigen, behaupten Medien und namhafte Politiker wie Steinmeier oder Wadephul nicht nur, türkische Gastarbeiter hätten Deutschland nach dem Krieg „mitaufgebaut“. Es wird sogar behauptet, die Regierung Adenauer hätte die Gastarbeiter aus der Türkei freiwillig aufgenommen.
Das Anwerbeabkommen mit der Türkei kam jedoch ausschließlich auf Druck der Besatzungsmacht USA zustande:
„Anders als viele Jahre kolportiert, ist es nicht die Bundesrepublik, die sich an die Türkei wendet, sondern umgekehrt. Ankara hofft, durch Geldüberweisungen der Gastarbeiter in die Heimat seine Defizite in der Handelsbilanz ausgleichen zu können. „Das deutsche Außenministerium wiederum gibt auf Drängen der USA nach, die die geostrategische Bedeutung des Nato-Landes Türkei im Blick haben.“ (Link zum Zitat unten.)
Arbeitsminister Theodor Blank (CDU) lehnte das Abkommen in deutlichen Worten ab. Er befürchte Konflikte zwischen türkischen Gastarbeitern und Deutschen wegen der „religiös-kulturellen Distanz“ und hätte (wenn schon) gerne nur in anderen europäischen Ländern angeworben.
Es herrschte mit Abflauen des Wirtschaftswunders auch recht schnell kein „Arbeitskräftemangel“ mehr, weswegen viele Türken illegal einreisten:
„Da die Zahl der männlichen Bewerber Ende der 1960er viel höher ist als Stellen angeboten werden, reisen etliche auch illegal ein.“
Und selbstverständlich war zum Zeitpunkt der Unterschrift des Anwerbeabkommens 1961 Deutschland schon lange wieder aufgebaut und das Wirtschaftswunder der 1950er Jahre hatte die Bundesrepublik längst zu einer führenden Wirtschaftsnation gemacht.
Video with subtitles of yesterday’s attempted beheading of a young British man by a Somali migrant in Belfast. It’s a hard watch but Europeans must see it.
Those who intervened and smashed a shovel over the attackers’ head are heroes
They most likely saved that young man’s life
If a migrant comes to our country and attempts to saw a man's head off in the street, a Restore Britain Government will not deport.
With the British people's approval, that savage will be put to death.
But that is not enough - these atrocities will keep happening. The barbarians are already inside the gates.
Immigration will end from countries that are proven to supply us with these monsters.
Third world migrants who hate our way of life will be removed from our country. Restore Britain will deport millions.
I have had enough. The British people have had enough.
We do not have to live like this - there is another way.
Death penalty, mass deportations, end mass immigration.
That is what Restore Britain will do.
This is unbelievable. A European country is taking away its native citizens' right to free movement within the EU, explicitly for no other reason than it dislikes their politics.
"White males are disproportionately committing rape."
❌ Not true
✅ Legal statement in Belgium
"Non-European migrants are disproportionately committing rape."
✅ True
❌ Illegal statement punished by prison
This is because our Anti-Racism Law criminalizes any statement that could increase "disapproval of a protected group", such as asylum seekers or migrants. White males are, of course, the only non-protected group.
@tedcruz That the Israel lobby spent 20 million on his opponents campaign, thus causing the most expensive primary in US history, is probably just a coincidence.
https://t.co/8TARjCvjps
Ich war nie mehr dafür, Springer zu enteignen.
Wer in in diesem Land Milliardär werden will, dessen Loyalität sollte einzig und allein bei Deutschland liegen.
The establishment will do everything to prevent an AfD majority in Sachsen-Anhalt or dismantle it after it forms, to the point even of stretching the legal possibilities, if not outright exceeding them. The following seem to be their best options:
1) Sometime between now and September, the present Sachsen-Anhalt Landtag could drop the hurdle for party parliamentary representation from 5% vote share to some lower number. They could do this with a simple majority vote. Various people have mused about this, there is even some group that advocates it. This would make it much harder for AfD to achieve an absolute majority, but at the same time reduce the seats going to all other major parties and make coalition formation vastly harder. Possible probably not likely.
2) They could try to ban the Sachsen-Anhalt chapter of the AfD (Article 21 GG). There is not enough time to do this in advance of elections, but if it were to succeed it it would eliminate the electoral threat of AfD permanently. This would probably give CDU a de facto majority in the state parliament. The legal hurdles to banning a party are very high and the likelihood this succeeds are not great, particularly since the general legal case against AfD has been in a state of collapse now over a year. Very unlikely but success would be devastating, also to the AfD nationally.
3) Seek to strip specific AfD representatives of the right to hold office via Article 18 of the GG. This would not directly destroy an AfD majority, because any representatives disqualified in this way would be replaced by other AfD list candidates, but it could be used to intimidate individual MPs, for example into leaving the party, voting with CDU and the other cartel parties, or whatever. Other methods along these lines – intelligence agency blackmail, perhaps even arrest of key AfD representatives by police in advance of the constitutive session of the Landtag – are at least theoretically possible but this sounds too sensational for me.
4) The federal government could invoke Article 37 of the GG to directly interfere in the actions of an AfD majority government, and in this way control policy in targeted areas. This provision, part of the defensive democracy arsenal, has never been used before, but many legal activists have raised Article 37 as a viable tactic for obstructing or hamstringing an AfD state government. We'll at least see discussions of if an AfD government moves to cancel public media contracts, for example.
5) The preferred tactic would probably be to attack the integrity of the election itself, to force recounts or even election re-runs in specific districts. I'm not sure this would work all that well, and you would also ultimately need the cooperation of the courts, which isn't quite guaranteed, not even in Germany.
Massaker der Roten Armee an deutschen Zivilisten, Terrorbombardements der Briten und der USA, Massenvergewaltigungen deutscher Frauen und Mädchen durch Soldaten aller Kriegsgegner in historisch einmaligem Ausmaß, die Versenkung der ‚Gustloff‘ und anderer Flüchtlingsschiffe, Raub, Mord, Plünderung, Vertreibung und Zwangsumsiedlung von 15 Millionen Ostdeutschen, das Grauen der Rheinwiesenlager und der russischen Gefangenschaft - wer um die Menschheitsverbrechen an den eigenen Vorfahren weiß und dennoch um den 8. Mai in Feierstimmung verfällt, der hat seine Würde, seinen Anstand und seine Ehre verloren. Egal, wo er politisch steht.
Ich habe letztes Jahr in meiner Rede im Brandenburger Landtag die groteske Vorstellung zurückgewiesen, den 8. Mai als „Tag der Befreiung“ zu feiern – angesichts des unfassbaren Leids, das vor und noch lange nach dem 8. Mai über unser Volk gekommen ist.
Es muss endlich Schluss sein mit der Selbsterniedrigung und Demütigung durch Besatzernarrative. Wir feiern nicht!
5%-Hürde weg?
Man muss wohl davon ausgehen, dass das "Unsere Demokratie"-Parteienkartell die 5%-Hürde in Sachsen-Anhalt noch vor den Wahlen abschafft. Das geht per Wahlgesetz mit einfacher Mehrheit, nicht einmal eine Verfassungsänderung ist erforderlich.
Es gibt sogar einen Verein „Mehr Demokratie e.V.“, der schon eine Absenkung auf 3% gefordert hat.
Mit diesem Taschenspielertrick könnten sie die Schwelle, die die AfD für eine absolute Mehrheit benötigt, um 4-5% hochdrücken.
Merkt Euch diesen Tweet. Bisher haben sie solche Ferkeleien immer in die Realität umgesetzt.
Lasst Euch nicht verarschen: Der hohe Spitzensteuersatz in den frühen 50ern war keine deutsche, sondern eine alliierte Entscheidung. Er förderte nicht das Wirtschaftswunder, sondern hätte es beinahe verhindert. Aber da früher tatsächlich vieles besser war - unter anderem die deutsche Finanzpolitik - wurden für Unternehmer eine Menge "Steuerschlupflöcher" geschaffen. Das war nämlich im Kern das Problem der hohen Spitzensteuersätze und das ist es noch heute: Betroffen sind davon nicht "die Reichen", sondern die Unternehmer.
I swear right wing chuds who were radicalized pre 2021 are way more civil than those who radicalized post 2021, usually more intelligent also. Despite the former originating in weird online forums.
Post 2021 radicalization involves a combo of assimilating a strange mix of
Yes all human populations are evolving at much faster rates than previously realised.
Tibetans have special adaptations for altitude acquired in the last 5000 years.
Europeans have undergone unique selection pressures for intelligence and absence of psychological disorders over the last 10k years.
The idea that all humans finished evolving 300k years ago and that racial differences amount only to skin colour is a ridiculous myth we are leaving behind.