Si juges rouges:on devine l issue.
Glorifier des terroristes passe crème MAIS critiquer l islam en tant que dogme politico-religieux délétère retrograde conquerant agressif& mortifere peut valoir 1 condamnation.
Liberté d expression a geometrie variable, s il en est,en France!
Et Quotidien, entre autres plateaux bobo merde,...on en parle!? #arcom precurseur de la dictature!
Ce n est pas en niant la douleur qu on efface la morsure^^ proverbe du cru "facho" et je vous emmerde! Vive #cnews
ALERTE : L'Arcom vient de mettre en demeure CNews pour "prédominance d'un même courant de pensée et d'opinion" sur la sécurité, l'immigration, l'islam et la guerre en Ukraine.
Traduction : une chaîne privée n'est pas assez de gauche. L'État lui demande de corriger ça.
Prenons un moment pour mesurer ce qui se passe.
L'Arcom est une autorité administrative dont les membres sont nommés par le président de la République, le président de l'Assemblée nationale et le président du Sénat. C'est-à-dire par le pouvoir politique. Cette instance vient de décider qu'une chaîne privée exprime trop souvent un point de vue conservateur sur l'immigration et l'islam.
Pendant ce temps, France Télévisions, financée par vos impôts, diffuse quotidiennement un "courant de pensée et d'opinion" parfaitement identifiable sur ces mêmes sujets. L'Arcom n'a pas mis France Télévisions en demeure. L'Arcom ne met jamais en demeure France Télévisions.
La logique de ce qui vient de se passer est connue et rodée.
D'abord, une instance nommée par le pouvoir épingle une chaîne conservatrice. Ensuite, les médias de gauche reprennent la décision comme une preuve objective qu'il y a un problème. Puis les politiques de gauche s'appuient sur cette "condamnation" pour réclamer davantage de régulation, de sanctions, de surveillance. Et si la chaîne résiste, on agite la menace du retrait de la fréquence.
C'est de la pression politique institutionnalisée contre une chaîne dont le tort est d'exprimer des opinions que la moitié des Français partagent mais que l'establishment médiatique et politique refuse d'entendre.
Rappelons que Mélenchon a promis de "démanteler le trust Bolloré en entier" s'il arrive au pouvoir. L'Arcom vient de lui préparer le terrain juridique.
🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Marie, une femme âgée de 37 ans, a été VIOLÉE avec ACTES DE BARBARIE par Aziz L., 26 ans, Tunisien en situation irrégulière sous OQTF, dans un hôtel de Roubaix.
La victime résidait à l’hôtel B&B Lille Roubaix quand son agresseur s’est introduit dans sa chambre en pleine nuit. L’homme l’a VIOLÉE tout en l’attaquant avec un cutter.
La victime a subi près de 2 HEURES de supplices. L’auteur des faits travaillait comme ouvrier dans cet hôtel et disposait d’un pass.
Interpellé et détenu depuis juillet 2022, il comparaît à partir de ce lundi devant la cour d’assises du Nord pour « viol avec torture ou actes de barbarie ».
L’homme, sous OQTF, est également poursuivi pour une tentative de viol commise à Toulon en août 2020.
(Sources : Le Parisien / Le Figaro)
🐮 Transport d’animaux vivants : il faut mettre fin à ces souffrances!
À l'occasion de la Journée internationale contre les exportations d'animaux vivants, la Fondation Brigitte Bardot, aux côtés de @CIWF_FR et de plus de 130 experts et ONG, a interpellé officiellement l'Organisation mondiale de la santé animale (OMSA).
✅ Cette organisation révise actuellement ses normes de transport d’animaux et nous lui demandons d'adopter 4 recommandations clés.
-Un vétérinaire doit être présent sur tous les trajets en mer de plus de 3 jours, pour soigner les animaux blessés et prévenir les épidémies.
-Le transport des animaux vulnérables doit être le plus court possible (femelles gestantes, animaux non sevrés etc)
- Les navires de plus de 30 ans et ceux convertis à d'autres fins ne doivent plus transporter d'animaux.
-Les “cargaisons” refusées par le pays importateur peuvent laisser des animaux bloqués (mer ou route) pendant des semaines, voire des mois. L’autorité du pays exportateur ne doit autoriser le départ que si l’exportateur atteste que les conditions sanitaires respectent les exigences du pays de destination.
👉 Nos demandes ont aussi été transmises à la représentante française au sein de l’OMSA, afin qu’elle plaide en faveur de normes plus strictes,
➡️ Pour rappel: 72% des Français s'opposent au transport d'animaux vivants*. Le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande, l'ont déjà interdit. L'Australie et l'Allemagne sont sur le point d’introduire des restrictions fortes.
*Sondage Savanta pour Eurogroup for Animals, janvier 2026
Au départ, j’étais musulman sans avoir réellement lu les textes. Après tout, pourquoi examiner en détail quelque chose dont on est convaincu depuis l’enfance qu’il est vrai ?
Puis des apostats que j’écoutais sur YouTube m’ont poussé à vérifier par moi-même. J’ai commencé à lire les sources.
J’étais musulman sunnite. Puis j’ai lu les hadiths concernant le mariage d’Aïcha avec celui que l’on présente comme le meilleur des hommes. Cela m’a profondément troublé. Pour résoudre cette contradiction, je me suis dit que les hadiths étaient des écrits humains, donc faillibles, tandis que le Coran était la parole d’Allah. Je suis devenu coraniste.
Pendant un temps, j’ai pensé avoir trouvé la réponse. Je rejetais les hadiths problématiques et je ne gardais que le Coran. Puis j’ai commencé à lire le Coran lui-même de façon plus attentive, sans me reposer sur ce qu’on m’avait toujours dit qu’il contenait.
J’ai alors découvert des passages que je n’avais jamais étudiés sérieusement auparavant. J’ai essayé de les comprendre, de les contextualiser, de lire les explications des croyants et des savants. Je voulais sincèrement préserver ma foi.
Mais plus je lisais, plus certaines questions devenaient difficiles à ignorer. Puis je suis tombé sur les versets concernant l’esclavage et les relations avec les captives. Je me suis alors demandé comment une divinité parfaitement juste et morale pouvait autoriser de telles pratiques.
À partir de là, je n’ai plus réussi à considérer le Coran comme d’origine divine. C’est à ce moment-là que je suis sorti de l’islam.
Aujourd’hui, je suis athée agnostique. Je ne prétends pas savoir s’il existe ou non un dieu, mais je ne crois plus que l’islam soit d’origine divine. Mon cheminement n’a pas commencé par le rejet de la religion, mais par la lecture de ses textes.
#libertéDeCroireOuPas
Aproximadamente el 85% de los refugiados del mundo son musulmanes. Sin embargo, por alguna razón, no solicitan asilo en más de 50 países musulmanes. Solo desean ir a países no musulmanes. ¿Alguna idea de por qué?
Certains me disent : "qu'est-ce qu'on peut faire ? tu sers à quoi ?". Lorsqu'une vague de chaleur importante est prévue, les consignes agricoles visent surtout à préserver l'eau, limiter les brûlures, réduire le stress thermique et éviter toute intervention aggravante. Les recommandations varient fortement selon les productions. Voici quelques exemples (non exhaustifs, si vous avez des suggestions, n'hésitez pas) :
VITICULTURE :
➡️Reporter l'effeuillage côté soleil couchant pour ne pas exposer la grappe.
➡️Éviter les traitements phytosanitaires qui peuvent être phytotoxique au dessus de 35°C.
➡️Éviter le travail du sol qui augmente l'évaporation.
➡️Irriguer préventivement (si autorisé) avant le pic de chaleur plutôt qu'après.
➡️Sur cépages sensibles, utilisation possible de kaolin (argile blanche) ou de talc agricole pour réduire les brûlures de grappes et la température des feuilles.
ARBORICULTURE :
➡️Irrigation anticipée et verification des système d'eau.
➡️Utilisation possible de kaolin (argile blanche) ou de talc agricole pour réduire les brûlures et la températures des feuilles.
➡️Éviter de découvrir brutalement les fruits par éclaircissement foliaire.
MARACIHAGE :
➡️Décalage de toutes les plantations après la canicule pour éviter les mortalités.
➡️Ne pas biner et désherber mécaniquement pour éviter d'exposer le sol.
➡️Préparer l'irrigation matinale, le paillage, les filets d'ombrage.
➡️Décaler le travail humain aux heures fraîches et revoir le calendrier de main d'oeuvre.
ELEVAGE :
➡️Vérifier l'accès à l'eau et les installations de brumisation, ventilation.
➡️Répartir le cheptel dans des parcs arborer / abriter (si possible) et vérifier les rations alimentaires.
GRANDES CULTURES :
➡️Peu d'actions possibles à part l'irrigation.
➡️Eviter le travail du sol ou la destruction de couvert qui exposerait le sol au soleil.
➡️Eviter les semis non irrigué hors couvert.
La prévention d'un risque climatique est essentielle pour adapter le travail en champs et limiter les pertes de rendement. Mon travail n'est pas de savoir ce qu'il faut faire à l'échelle du grand public, mais plutôt à l'échelle agricole.
Ontem fui a uma ONG e adotei um cão que já havia sido adotado e devolvido quatro vezes por ser medroso.
Foi a primeira noite dele aqui em casa. Ansioso, triste e sem entender que agora estava seguro, ele não quis dormir na cama, mas os gatos perceberam.
Eles, que SEMPRE dormem em suas próprias caminhas, passaram a noite inteira deitados ao lado dele no chão.
Ele só conseguiu dormir e se acalmar com a presença dos gatos do lado dele. Eles não saíram de perto dele em nenhum minuto… 🥹
Le potentiel #caniculaire grandit.
Un puissant couvercle pressions se mettra en place ce milieu de semaine. Il permettra sans doute des +40°C, voire plus selon les modèles, en particulier le long du @sudouest. C'est aussi un épisode qui menace de durer, du fait du blocage. 🧵1/4
Le budget 2027 pourrait marquer un tournant : Bercy veut faire apparaître, ministère par ministère, le coût réel des retraites publiques. Une transparence réclamée depuis des années par Contribuables Associés. https://t.co/8Jjvm2Zp0L
Quelques réflexions personnelles sur cette décision de l'Arcom. On va essayer de porter le moins de jugements de valeur possible pour analyser les conséquences d'une telle décision.
La première chose qu'il faut avoir à l'esprit est que la neutralité journalistique n'existe pas. Le journaliste qui se prétend neutre se ment à lui-même et, plus grave encore, ment à son public.
Non que la subjectivité induise nécessairement la désinformation. Mais l'honnêteté commande de marteler que la subjectivité imprègne chaque facette de l'activité médiatique.
Elle se manifeste d'emblée dans le choix des sujets traités (et donc des thématiques qui ne le seront pas ou moins) ainsi que la manière dont on hiérarchise l'information.
Dans une démocratie saine, les médias sont, en principe, libres de la manière dont ils hiérarchisent l'information et de l'angle qu'ils choisissent d'adopter.
Un média de gauche parlera peut-être un peu moins que les autres de croissance économique et un peu plus d'inégalités de revenus et de patrimoine. Il portera au pinacle les analyses de Gabriel Zucman et Thomas Piketty et défendra davantage la supériorité de l'économie administrée sur l'économie de marché.
Un média libéral adoptera peut-être une posture un peu plus critique que les autres sur l'excès de réglementations et de fiscalité, et encensera plus qu'à l'accoutumée les entrepreneurs.
Un média décroissant produira une quantité plus élevée que la moyenne d'analyses critiques de la civilisation industrielle.
Un média conservateur parlera sans doute de manière plus critique que les autres des politiques migratoires actuelles.
La possibilité pour un média de hiérarchiser l'information et de privilégier certaines préoccupations par rapport à d'autres est la définition même de la liberté éditoriale, conséquence logique de la liberté d'opinion, d'expression et de la presse.
C'est tout l'intérêt du pluralisme que de permettre l'existence d'une variété de médias capables de refléter la diversité des préoccupations qui traversent la société.
Cnews n'a jamais fait mystère d'une ligne éditoriale plus critique que les autres sur les questions migratoires ou relatives à la place de l'islam dans la société française. On est évidemment libre de contester ce choix.
Il n'en demeure pas moins que cette chaîne offre une plateforme à des préoccupations qui étaient et demeurent encore, jusqu'ici, sous-représentées dans les autres médias, si l'on s'en tient strictement à l'état de l'opinion publique et des rapports de force électoraux.
Pour illustrer mon propos, je me permets de faire part de mon cas personnel, non par narcissisme (ou pas seulement), mais parce qu'il se trouve que c'est celui sur lequel j'ai le plus d'informations.
Après avoir récemment publié un livre sur l'Islam qui me vaudrait d'être tué dans la plupart des pays où cette religion est majoritaire, j'ai fait l'objet d'une belle couverture médiatique dans les médias de droite et conservateurs ; d'une couverture modérée dans les médias/émissions centristes ; et d'une absence totale de couverture dans les médias et émissions classées à gauche du spectre.
De plus, à l'exception notable d'Alain Finkielkraut sur France Culture - que je remercie chaleureusement pour m'avoir ouvert les portes de l'une des émissions les plus prestigieuses du pays - je n'ai reçu aucune autre invitation sur le service public audiovisuel. Et nous sommes nombreux à faire l'objet d'un traitement pareil, alors que les idées que l'on porte sont en phase avec un large public.
Par une décision inédite, une autorité administrative s'arroge donc le droit de s'ingérer dans la ligne éditoriale d'un média privé au nom d'un « pluralisme interne et élargi », au-delà de la question des temps de parole des personnalités politiques. Il s'agit manifestement d'une décision illibérale et contraire à la liberté de la presse.
Toutefois, cette atteinte à la liberté de la presse pourrait encore paraître équilibrée, si l'Arcom se montrait tout aussi stricte vis-à-vis des autres médias privés - et surtout publics - en les obligeant davantage à accueillir des opinions sous-représentées sur lesdites questions.
Je ne veux pas faire de procès d'intention, mais j'ai comme le sentiment que cette décision se fera attendre.
Alors de deux choses l'une.
Ou bien l'Arcom se montrera aussi sévère à l'égard des autres médias audiovisuels en les obligeant à accueillir davantage de commentateurs et d'éditorialistes conservateurs et critiques de l'islam et des politiques migratoires actuelles. Dans ce cas, on entrera dans une nouvelle ère où la liberté éditoriale sera sérieusement restreinte, mais où le principe d'une égalité de traitement entre courants de pensée concurrents demeurera globalement respectée, voire renforcée.
Ou bien cette décision ne concerne que Cnews, et il s'agit d'une tentative insidieuse - sous couvert de pluralisme - d'affaiblir certains courants de pensée particuliers, à quelques mois de la présidentielle. Ce qui serait un pas de plus vers un régime illibéral en matière de presse et de médias.
C'est à ne pas prendre au pied de la lettre car étant donné l'échéance, il faudra affiner, mais le modèle européen CEP qui a tendance à sous estimer le niveau des températures, voit possiblement un dimanche et un lundi prochain record avec des valeurs absolument stupéfiantes. Les 40°C seraient atteints et même dépassés sur une superficie potentiellement importante.
On va espérer que les modèles dégonflent "ce potentiel" dans les prochains jours.
La fiabilité est assez bonne malheureusement pour dimanche, un petit cran en dessous pour lundi avec des incertitudes sur une masse d'air plus océanique sur les côtes de la Manche et l'extrême nord.
Mother Miriam is calling out the Pope for his dangerous pandering to Islam.
Is she wrong?
Absolutely not.
The Pope is compromising the faith and endangering Christians by embracing the very ideology that seeks to destroy us.
Mother Miriam speaks truth. The Vatican has lost its way. 🇬🇧
(image courtesy of @Xmusknewsx)
@Taranis__France@jdicajdisrien Le tri,on fait c est clair,ça va même devenir une dictature subie d ailleurs davantage par les propriétaires &occupants de maisons.Ds ls hlm ils trient moins,ce n est pas vérifié.
Bref
Ceci dit,cote climat il se passe quelque chose, constat.
C est amorcé:trop tard!
Les causes...
@xavierbertrand Quand vous dites qu il est difficile de vivre en France quand on est pas blanc de peau cela a pour corolaire que ca ne l est pas quand on est blanc. Rien n est plus faux. La violence de rue, les meutres et viols , touchent massivement et principalement la population blanche.
On va vivre une monstruosité climatique encore jamais vue,exceptionnelle par son intensité et sa durée.Dans le Sud il est acquis que les t° ne repasseront plus sous les 30° avant juillet.Avec des nombreux jours à 40°
Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans "urgence climatique"?