NEXUS France 🇫🇷

Inside France’s political landscape.
Breaking news, power struggles, behind-the-scenes developments, and analysis of French domestic politics

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#politique

Marine Le Pen a notamment estimé que Mediapart, qui a révélé l'affaire en début de semaine, était un média "militant d'extrême gauche".

Le Rassemblement national (RN) persiste et signe dans sa défense de Jordan Bardella, à qui Mediapart attribue des propos antisémites datant de 2013. Jeudi 1er octobre, plusieurs élus du RN ont d'ailleurs soutenu leur président, qui a encore qualifié de "pseudo-preuves" et de "montages grossiers" les nouveaux éléments apportés par Mediapart. Un média que Marine Le Pen juge "militant", tout en dénonçant une "barbouzerie". Franceinfo vous résume les différentes lignes de défense du parti d'extrême droite.

Depuis lundi et la publication de l'enquête de Mediapart, Jordan Bardella dénonce des "faux grossiers". Il l'a dit lundi, redit mardi aux côtés de Marine Le Pen à l'Assemblée nationale et répété jeudi après les dernières preuves apportées par Mediapart. "Les pseudo-preuves de Mediapart sont enfin sorties : des montages grossiers, d'obscures captures d'écran manipulables, reprenant des propos ignobles que je n'ai évidemment jamais tenus", a écrit sur X le président du parti, dont les propos ont été repris par plusieurs élus de son camp.

La ligne de défense du RN, qui consiste à nier les propos antisémites attribués à Jordan Bardella, est partagée par l'ensemble des parlementaires du parti. "Ma conviction est inébranlable. Jamais Jordan Bardella n'a tenu ces propos et j'en ai l'intime conviction", a ainsi déclaré mardi sur franceinfo le député et porte-parole du RN Laurent Jacobelli. Vendredi, l'élu a évoqué une possible usurpation d'identité : "Effectivement, des comptes se sont échangé des messages. Est-ce qu'au bout du compte, il y avait Jordan Bardella ? Aucune preuve." Pour Sébastien Chenu, interrogé par BFMTV(Nouvelle fenêtre) jeudi, "il n'y a pas de lien entre ces propos [révélés par Mediapart] et un compte tenu par Jordan Bardella".

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#budget_2027

Les crédits utilisés pour MaPrimeRénov' amputés de 200 millions d’euros.

Le gouvernement prévoit d’affecter �� l’Anah 1,2 milliard d’euros de crédits de paiement en 2027, contre 1,4 milliard d’euros en 2026.

L’Agence nationale de l’habitat (Anah) recevra 200 millions d’euros de moins de l’Etat l’an prochain. C’est cette agence qui distribue les aides MaPrimeRénov'. La dotation de l’Etat diminue « du fait du recentrage de la rénovation énergétique sur la décarbonation, conformément au Plan Électrification, et du financement des gestes uniquement par les CEE », les certificats d’économie d’énergie, indique l’annexe publiée jeudi dans la soirée.

Cette dotation est l’un des financements des aides distribuées par l’Anah, dont MaPrimeRénov' pour la rénovation énergétique, MaPrimeAdapt' pour adapter un logement au handicap ou à la vieillesse.

A ce stade, le gouvernement ne précise cependant pas le budget spécifique de MaPrimeRénov', ni si la baisse de 200 millions des crédits de l’État sera compensée par des certificats d’économie d’énergie (CEE), comme ce fut le cas pour le budget 2026.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#presidentielle_2027

Jean-Luc Mélenchon et Ségolène Royal s'insurgent des propos de Raphaël Glucksmann tenus lors d'une conversation privée, diffusée par "Le Media".

Dans ces échanges destinés à rester privés, Raphaël Glucksmann, déclare notamment que Ségolène Royal, son adversaire pour la primaire socialiste, a fait "la danse du ventre à Macron".

Les deux figures de la gauche, Jean-Luc Mélenchon et Ségolène Royal se sont insurgés, samedi 3 octobre, des propos de Raphaël Glucksmann tenus lors d'une conversation privée, mais captée et diffusée vendredi par Le Média(Nouvelle fenêtre). Dans cette séquence dévoilée par le média proche de la gauche radicale, le candidat à la primaire socialiste, assis à côté du député socialiste Boris Vallaud, affirme que Ségolène Royal a fait "la danse du ventre à Macron" ces dernières années alors que lui a "un mandat électif" et a siégé "depuis sept ans et demi au Parlement européen". La principale intéressée a réagi sur X. Elle qualifie la remarque d'"immature", y voyant un "sexisme consternant" et une "contre-vérité".

Le candidat Place publique s'en prend également, lors de cet échange, à Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon pour avoir évoqué certaines thématiques liées au voile ou à l’abaya durant le débat organisé par le Medef, le 27 août(Nouvelle fenêtre). "On va pas rentrer dedans, on leur pisse dessus", déclare-t-il alors.

"On voit comment [Raphaël Glucksmann] adopte la 'méthode de la nuance' qu'il recommande et le 'refus de la brutalisation du débat' qu'il proclame", a dénoncé samedi sur X le candidat de La France insoumise, au lendemain de la publication de la vidéo. Et Jean-Luc Mélenchon de conclure : "On va avoir ce PS qui prépare son alliance avec le centre droit pendant encore sept mois ?"

Dans ce même extrait, Raphaël Glucksmann critique aussi la direction "soi-disant gauchiste" du PS, qui était "sur des positions qui au départ n'étaient pas anti-Macron" et "qui aujourd'hui donne des leçons". Sollicitée par l'AFP, l'équipe du candidat n'a pas souhaité faire de commentaires samedi soir.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#budget_2027

Budget de la Sécurité sociale : 18 organisations, dont Amnesty international et le Secours catholique, dénoncent une "préférence nationale déguisée".

L'article 37 du projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2027 vise à restreindre l'accès aux prestations familiales pour les personnes étrangères en exigeant une condition d'un an de résidence régulière en France.

Quelque 18 organisations, dont Amnesty international, la Cimade, ou encore le Secours catholique, dénoncent une "préférence nationale déguisée" qui serait mise en place par l'article 37 du budget de la Sécurité sociale. Dans un communiqué transmis à franceinfo, ces 18 organisations, syndicats et associations, appellent les parlementaires à "supprimer cet article qui porte atteinte à l'universalité des droits fondamentaux".

L'article 37 du projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2027 vise à restreindre l'accès aux prestations familiales pour les personnes étrangères en exigeant une condition d'un an de résidence régulière en France. "Pour une famille, c’est un an sans allocations pour ses enfants. Pour un salarié, c’est un an sans aide pour payer son loyer", dénoncent les organisations. "L'absence d'APL même une seule année, c'est rendre quasiment impossible l'accès au logement car face à deux ménages à revenus proches, c'est celui qui pourra percevoir les APL qui aura le logement", poursuivent-elles.

"L’article 37 créé une nouvelle règle, qui ne vise que les personnes étrangères. Même situation, même besoin, mais pas les mêmes droits : c’est une rupture d’égalité, contraire à la Constitution et aux engagements internationaux de la France", ajoute le communiqué. "Quand les droits des personnes étrangères reculent, ce sont les droits de toutes et tous qui sont menacés", terminent les associations.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#budget_2027

Budget de la Sécurité sociale : 18 organisations, dont Amnesty international et le Secours catholique, dénoncent une "préférence nationale déguisée".

L'article 37 du projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2027 vise à restreindre l'accès aux prestations familiales pour les personnes étrangères en exigeant une condition d'un an de résidence régulière en France.

Quelque 18 organisations, dont Amnesty international, la Cimade, ou encore le Secours catholique, dénoncent une "préférence nationale déguisée" qui serait mise en place par l'article 37 du budget de la Sécurité sociale. Dans un communiqué transmis à franceinfo, ces 18 organisations, syndicats et associations, appellent les parlementaires à "supprimer cet article qui porte atteinte à l'universalité des droits fondamentaux".

L'article 37 du projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2027 vise à restreindre l'accès aux prestations familiales pour les personnes étrangères en exigeant une condition d'un an de résidence régulière en France. "Pour une famille, c’est un an sans allocations pour ses enfants. Pour un salarié, c’est un an sans aide pour payer son loyer", dénoncent les organisations. "L'absence d'APL même une seule année, c'est rendre quasiment impossible l'accès au logement car face à deux ménages à revenus proches, c'est celui qui pourra percevoir les APL qui aura le logement", poursuivent-elles.

"L’article 37 créé une nouvelle règle, qui ne vise que les personnes étrangères. Même situation, même besoin, mais pas les mêmes droits : c’est une rupture d’égalité, contraire à la Constitution et aux engagements internationaux de la France", ajoute le communiqué. "Quand les droits des personnes étrangères reculent, ce sont les droits de toutes et tous qui sont menacés", terminent les associations.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#presidentielle_2027

Jean-Luc Mélenchon et Ségolène Royal s'insurgent des propos de Raphaël Glucksmann tenus lors d'une conversation privée, diffusée par "Le Media".

Dans ces échanges destinés à rester privés, Raphaël Glucksmann, déclare notamment que Ségolène Royal, son adversaire pour la primaire socialiste, a fait "la danse du ventre à Macron".

Les deux figures de la gauche, Jean-Luc Mélenchon et Ségolène Royal se sont insurgés, samedi 3 octobre, des propos de Raphaël Glucksmann tenus lors d'une conversation privée, mais captée et diffusée vendredi par Le Média(Nouvelle fenêtre). Dans cette séquence dévoilée par le média proche de la gauche radicale, le candidat à la primaire socialiste, assis à côté du député socialiste Boris Vallaud, affirme que Ségolène Royal a fait "la danse du ventre à Macron" ces dernières années alors que lui a "un mandat électif" et a siégé "depuis sept ans et demi au Parlement européen". La principale intéressée a réagi sur X. Elle qualifie la remarque d'"immature", y voyant un "sexisme consternant" et une "contre-vérité".

Le candidat Place publique s'en prend également, lors de cet échange, à Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon pour avoir évoqué certaines thématiques liées au voile ou à l’abaya durant le débat organisé par le Medef, le 27 août(Nouvelle fenêtre). "On va pas rentrer dedans, on leur pisse dessus", déclare-t-il alors.

"On voit comment [Raphaël Glucksmann] adopte la 'méthode de la nuance' qu'il recommande et le 'refus de la brutalisation du débat' qu'il proclame", a dénoncé samedi sur X le candidat de La France insoumise, au lendemain de la publication de la vidéo. Et Jean-Luc Mélenchon de conclure : "On va avoir ce PS qui prépare son alliance avec le centre droit pendant encore sept mois ?"

Dans ce même extrait, Raphaël Glucksmann critique aussi la direction "soi-disant gauchiste" du PS, qui était "sur des positions qui au départ n'étaient pas anti-Macron" et "qui aujourd'hui donne des leçons". Sollicitée par l'AFP, l'équipe du candidat n'a pas souhaité faire de commentaires samedi soir.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#budget_2027

Les crédits utilisés pour MaPrimeRénov' amputés de 200 millions d’euros.

Le gouvernement prévoit d’affecter à l’Anah 1,2 milliard d’euros de crédits de paiement en 2027, contre 1,4 milliard d’euros en 2026.

L’Agence nationale de l’habitat (Anah) recevra 200 millions d’euros de moins de l’Etat l’an prochain. C’est cette agence qui distribue les aides MaPrimeRénov'. La dotation de l’Etat diminue « du fait du recentrage de la rénovation énergétique sur la décarbonation, conformément au Plan Électrification, et du financement des gestes uniquement par les CEE », les certificats d’économie d’énergie, indique l’annexe publiée jeudi dans la soirée.

Cette dotation est l’un des financements des aides distribuées par l’Anah, dont MaPrimeRénov' pour la rénovation énergétique, MaPrimeAdapt' pour adapter un logement au handicap ou à la vieillesse.

A ce stade, le gouvernement ne précise cependant pas le budget spécifique de MaPrimeRénov', ni si la baisse de 200 millions des crédits de l’État sera compensée par des certificats d’économie d’énergie (CEE), comme ce fut le cas pour le budget 2026.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#politique

Marine Le Pen a notamment estimé que Mediapart, qui a révélé l'affaire en début de semaine, était un média "militant d'extrême gauche".

Le Rassemblement national (RN) persiste et signe dans sa défense de Jordan Bardella, à qui Mediapart attribue des propos antisémites datant de 2013. Jeudi 1er octobre, plusieurs élus du RN ont d'ailleurs soutenu leur président, qui a encore qualifié de "pseudo-preuves" et de "montages grossiers" les nouveaux éléments apportés par Mediapart. Un média que Marine Le Pen juge "militant", tout en dénonçant une "barbouzerie". Franceinfo vous résume les différentes lignes de défense du parti d'extrême droite.

Depuis lundi et la publication de l'enquête de Mediapart, Jordan Bardella dénonce des "faux grossiers". Il l'a dit lundi, redit mardi aux côtés de Marine Le Pen à l'Assemblée nationale et répété jeudi après les dernières preuves apportées par Mediapart. "Les pseudo-preuves de Mediapart sont enfin sorties : des montages grossiers, d'obscures captures d'écran manipulables, reprenant des propos ignobles que je n'ai évidemment jamais tenus", a écrit sur X le président du parti, dont les propos ont été repris par plusieurs élus de son camp.

La ligne de défense du RN, qui consiste à nier les propos antisémites attribués à Jordan Bardella, est partagée par l'ensemble des parlementaires du parti. "Ma conviction est inébranlable. Jamais Jordan Bardella n'a tenu ces propos et j'en ai l'intime conviction", a ainsi déclaré mardi sur franceinfo le député et porte-parole du RN Laurent Jacobelli. Vendredi, l'élu a évoqué une possible usurpation d'identité : "Effectivement, des comptes se sont échangé des messages. Est-ce qu'au bout du compte, il y avait Jordan Bardella ? Aucune preuve." Pour Sébastien Chenu, interrogé par BFMTV(Nouvelle fenêtre) jeudi, "il n'y a pas de lien entre ces propos [révélés par Mediapart] et un compte tenu par Jordan Bardella".

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#budget_2027

Les choix du gouvernement vont « aggraver la situation » économique selon le Medef. Les critiques continuent de pleuvoir sur le projet de loi de finances proposé par le gouvernement dans le cadre du budget 2027. A gauche, à droite, à l’extrême gauche, à l’extrême droite, chacun y va de son analyse des orientations budgétaires du Premier ministre Sébastien Lecornu. Ce vendredi, c’est au tour du président du Medef Patrick Martin de critiquer les orientations du projet de loi de finances et du projet de loi de financement de la Sécurité sociale. Selon lui, ce budget va « aggraver la situation économique » de la France.

D’après le Medef, les entreprises contribueront à hauteur de «près de 20 milliards d’euros» l’an prochain au futur budget. Invité sur Radio Classique, Patrick Martin a affirmé que ces choix allaient dégrader une économie déjà mal en point dans un moment où « il n’y a plus de croissance».

Le président du Medef a dénoncé « l’augmentation du coût du travail » que propose le budget en s’en prenant aux allègements de cotisations patronales. Il redoute que les débats parlementaires n’alourdissent encore les mesures visant les entreprises. « On sent une forme d’improvisation » du gouvernement face à « l’augmentation de la dette et surtout des taux d’intérêt, et à une crispation encore plus forte du paysage politique », a-t-il lancé, et «tout ça donne l’impression d’une certaine fébrilité».

Interrogé sur les économies possibles, Patrick Martin vise les fonctionnaires, mais aussi les collectivités locales, «arc-boutées sur leur pactole», car «pour la plupart d’entre elles, elles ont des finances pas opulentes, mais assez saines».

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#politique

Enquête sur Jordan Bardella : Gérald Darmanin accuse le président du RN de mentir «éhontément». «Mediapart» a révélé avoir pu authentifier, par le biais de Meta et d’un huissier, les messages antisémites datant de 2013 attribués au président du Rassemblement national, lequel dément formellement en être l’auteur.

Le président du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella, « ment éhontément » quand il dément être l’auteur des messages antisémites datant de 2013 révélés par Mediapart, a accusé le ministre de la justice, Gérald Darmanin, soutien d’Edouard Philippe à la présidentielle, alors qu’il était invité sur RTL vendredi 2 octobre.

Le ministre de la justice estime qu’il n’est pas surprenant, mais« assez évident », qu’un militant du FN « de 17-18 ans qui aime Alain Soral (…) ait été antisémite ». «Sa stratégie qui consiste à mentir aux Français», estime Gérald Darmanin, «pose un doute énorme sur sa capacité à être en responsabilités politiques».

Mediapart a révélé, jeudi, avoir pu authentifier, par le biais de la maison mère de Facebook, Meta, et d’un huissier les messages antisémites datant de 2013 attribués au président du RN, Jordan Bardella, dont ce dernier dément formellement être l’auteur.

«Veut-on d’un premier ministre qui non seulement est antisémite, mais par ailleurs ment aux Français devant des preuves qui l’accablent ? », a demandé le garde des Sceaux. «C’est une question que doit se poser Mme Le Pen», qui «doit dire» si elle «nommera toujours M. Bardella premier ministre» en cas d’accession à l’Elysée. «Le Rassemblement national n’est pas le lieu de protection des juifs, ça se saurait. Ou alors je n’ai pas bien compris mon histoire de France», a également dit Gérald Darmanin. «Il y a peu de doutes que M. Bardella ait eu ces propos, comme beaucoup de gens au Front national. »

Depuis les premières révélations du 28 septembre, l’aspirant premier ministre a plusieurs fois prévenu qu’il déposerait plainte en diffamation. Le parquet de Paris a fait savoir qu’une plainte avait bien été déposée le 30 septembre. Ce dépôt de plainte avec constitution de partie civile n’a toutefois aucune chance d’aboutir d’ici à l’élection présidentielle de 2027.

Le RN a jusque-là fait bloc derrière son président, qui sera par ailleurs seul candidat à sa réélection lors du congrès à venir, à la fin d’octobre. La candidate d’extrême droite à la présidentielle, Marine Le Pen, qui s’est encore affichée avec son dauphin, mardi, a dénoncé une « barbouzerie », et a promis de « démonter » ces « manipulations bien lourdes et bien crasseuses ». Elle a même suggéré à Mediapart « d’enfiler son costard en kevlar », la matière dont sont fabriqués les gilets pare-balles.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#gouvernement

Le gouvernement propose de faire payer l'inscription en BTS et en classe prépa aux étudiants non boursiers. Sébastien Lecornu et ses ministres dévoilent un "budget de redressement" pour la France, avec 54 milliards d'euros d'économies à trouver pour 2027, dont 43 milliards via des mesures nouvelles.

Objectif: 54 milliards d'économies. Le gouvernement entend ramener le déficit à 5% du PIB en 2027, notamment grâce à "la mise en œuvre de 43 milliards d'euros" de nouvelles "mesures de redressement". S'y ajoutent "la montée en charge" de précédentes décisions visant à amener "l'ensemble des efforts" en 2027 à "54 milliards d'euros", écrit le gouvernement.

Désindexation ou sous-indexation des retraites ? Le gouvernement souhaite "diviser quasiment par deux" le déficit de la Sécurité sociale, selon le ministre du Travail, Jean-Pierre Farandou. L'exécutif entend notamment économiser 5,5 milliards d'euros en freinant la "progression mécanique" des dépenses de retraite, dont 4,1 milliards via une désindexation ou sous-indexation des pensions supérieures à 1 260 euros.

Sébastien Lecornu tire la sonnette d'alarme. "Le réel nous rattrape", a alerté mardi le Premier ministre sur X, en citant la remontée du coût de la dette de la France. Le pays emprunte actuellement à échéance 10 ans à 4,77%, à seulement quelques points de son record de 2008, au plus fort de la crise financière mondiale.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#politique

Depuis la publication par « Mediapart » de propos antisémites attribués à Jordan Bardella, le Rassemblement national se défend en choisissant la voie de l’outrance et des menaces. Cette stratégie démontre que la parole radicale continue à être présente au sein du parti d’extrême droite.

La virulence de la contre-attaque traduit l’ampleur de la crise que traverse le Rassemblement national (RN). Depuis la publication par Mediapart, lundi 28 septembre, de propos antisémites datant de 2013 attribués à Jordan Bardella, le parti d’extrême droite a décidé de se défendre médiatiquement en choisissant la voie de l’outrance, des menaces et du complotisme.

Le président du RN parle ainsi de « guerre totale », d’une « barbouzerie », de « tentative de déstabilisation de la campagne présidentielle », de volonté de le « tuer » politiquement. Marine Le Pen, elle, suggère aux journalistes du site d’information de revêtir « un costard en Kevlar », matière dont sont composés les gilets pare-balles, en prévision de la réponse que le RN apportera « à la manière dont ils se comportent ». Des propos inadmissibles, relevant de la tentative d’intimidation.

L’hostilité du RN (ainsi que celle de son ancêtre, le Front national) vis-à-vis de la presse n’est pas nouvelle : « liste noire » de certains journalistes à qui il est interdit de parler, refus d’accréditer certains titres à des événements du RN, intimidations lors de certains rassemblements publics… les exemples sont nombreux. Ils montrent la manière dont la formation d’extrême droite considère l’indépendance des journalistes et ce que serait le respect de la liberté d’informer, si jamais l’extrême droite accédait au pouvoir.

Ce discours trumpien entre pourtant en contradiction avec la stratégie judiciaire des dirigeants du RN. Plutôt que de recourir à la voie la plus rapide pour contester les faits qui lui sont reprochés, comme une citation directe, Jordan Bardella a semble-t-il choisi le dépôt d’une plainte en diffamation avec constitution de partie civile. Ce qui permet aussi au parti de gagner du temps : compte tenu des délais de la justice dans les affaires de presse, l’audience n’aurait lieu qu’après l’élection présidentielle.

Tant que l’affaire n’est pas jugée, Marine Le Pen peut ainsi mettre en avant le thème de la machination contre Jordan Bardella, sans courir le risque d’être désavouée par la justice. Ce qui lui permet de passer l’étape du congrès du RN, prévu fin octobre, et de le maintenir en tant que président du parti, au moins le temps de la campagne électorale.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#gouvernement

Sébastien Lecornu alerte sur les risques d’une crise financière, avant de proposer un budget de «redressement». Les taux d’intérêt à dix ans auxquels la France refinance sa dette sur les marchés ont dépassé, mardi, le seuil de 4,8 %, pour la première fois depuis 2008.

Taux d’intérêt record et tensions énergétiques : le premier ministre, Sébastien Lecornu, a tiré la sonnette d’alarme, mercredi 30 septembre, avant la présentation du budget pour tenter de dissuader les oppositions de le renverser, mettant en balance le risque de crise financière avec ses mesures d’économies. « Le réel nous rattrape », a alerté le premier ministre sur X, en citant la remontée du coût de la dette, un événement passé à ses yeux «presque inaperçu».

Presque simultanément, le ministre du travail, Jean-Pierre Farandou, a annoncé dans un entretien au magazine Challenges que le gouvernement entendait notamment « diviser quasiment par deux » le déficit de la Sécurité sociale en 2027. Pour y parvenir, il veut notamment économiser 5,5 milliards d’euros en freinant la « progression mécanique » des dépenses de retraites, sujet sensible de ce budget, a-t-il détaillé. Les pensions supérieures à 1 260 euros ne seront plus indexées intégralement sur l’inflation.

Le gouvernement doit présenter jeudi ses projets de budget de l’Etat et de la Sécurité sociale en conseil des ministres avant leur examen par le Parlement cet automne. Or, les taux d’intérêt à dix ans auxquels la France refinance sa dette sur les marchés ont dépassé mardi le seuil de 4,8 %, pour la première fois depuis la crise financière de 2008. Et l’écart avec son équivalent allemand, référence en Europe, continue de grimper, s’approchant de 1,20 point de pourcentage, du jamais-vu depuis 2012.

Dans ce contexte, auquel s’ajoutent des finances publiques dégradées, avec un déficit qui a dérapé en 2026 à 5,4 % au lieu des 5 % espérés – l’objectif pour 2027 restant de 5 % –, et une dette publique qui s’annonce record l’an prochain, « n’ajoutons pas de l’instabilité à ces difficultés », prévient M. Lecornu à l’adresse des forces politiques.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

#politique

Jordan Bardella, une jeunesse au FN sous l’influence idéologique d’Alain Soral. Accusé d’avoir produit des écrits antisémites lorsqu’il était jeune militant, ce qu’il conteste, le président du Rassemblement national a évolué dans un environnement où l’influence d’Alain Soral était manifeste. Brièvement membre du Front national, le polémiste antisémite est resté dans les années 2010 une référence populaire et, pour certains, une boussole idéologique.

La salle sans fenêtre résonne parfois d’un « Faut l’savoir, hein ! », le gimmick d’Alain Soral, quand les esprits se relâchent après la conférence du mercredi soir. Dans les années 2010, le Forum est le quartier général des jeunes lepénistes d’Ile-de-France, et le centre de formation politique de Jordan Bardella. A peine majeur, il y rencontre ceux qui constituent aujourd’hui son premier cercle. On s’y retrouve une fois par semaine, rue Jeanne-d’Arc, à Paris (13e), avant de dîner dans un restaurant italien du boulevard de l’Hôpital. C’est dans ce cadre informel que les conversations s’éloignent de la doctrine officielle du Front national (FN), et révèlent les obsessions de cette jeunesse fascinée par Marine Le Pen. Pizza dans une main, smartphone dans l’autre, la jeunesse d’extrême droite regarde le dernier clash d’Eric Zemmour, le dernier « canapé rouge » d’Alain Soral sur YouTube, la dernière provocation de Dieudonné.

Fin 2013, année à laquelle remontent les premiers écrits antisémites que Mediapart attribue à Jordan Bardella et qui portent la marque du « soralisme », Alain Soral est répudié dans les hautes sphères du FN : son départ du parti, en 2009, après trois années d’influence, s’est fait dans le fracas, pour une place refusée aux élections européennes. Mais, à la base, il est admiré, malgré son complotisme antisémite de plus en plus pathologique. Plusieurs anciens habitués du Forum, contactés par Le Monde, témoignent d’une « ambiance soralienne » et de « jeunes biberonnés à ses vidéos », précisant systématiquement n’avoir jamais entendu M. Bardella tenir des propos antisémites. Une source se souvient seulement l’avoir vu lisant Sociologie du dragueur (Blanche, 1996), son premier ouvrage masculiniste.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

@PJ_Mooney This is not at all a racial problem this is a blue state political problem.

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

@cher Put them at your house I thought you were moving out of country anyway

[NEXUS France 🇫🇷 @NEXUSfran]

@MarkTupper Why don’t they ever back cut.

[Mark Tupper @MarkTupper]

Lazy pass by Aaron Jordan results in turnover No. 18 for the #Illini. Austin Peay 32-30, 16:55.