הערב במהדורת החדשות של כאן 11
יפורסם תחקיר מקיף על מסכת חיי בבתי המשפט בניסיון להשיג צדק מול מי שפגע באוטונומיה שלי. העיתונאית נופר פרדו ליוותה אותי בבית המשפט ובכל התקופה הזו והערב האמת תצא לאור.
מתרגשת מאוד
ומקווה שתבינו אותי טוב יותר אחרי שתצפו.
בתמונ�� אני בריאיון לניסים משעל
יודעים מה הבעיה שלנו? שהאיש הזה אחראי על חינוך ילדינו ובגדול מקדם כבר שנים בורות, פופוליזם ולאומנות.
וזה אומר שבעוד כמה שנים לא יהיה מי שישים לב בכלל למחדל וודאי שלא יהיה מי שיתקן.
ובצל הניצחון של שי לי עטרי ונעמה שחר, יש עוד עשרות אם לא מאות ואלפי נשים וגברים נפגעי עבירות מין שנדרסו ע"י המערכת וסתמו להן ולהם את הפה. בשבוע שעבר ישבתי באולם בית המשפט שבו תבע מי שתקף מינית את שלג בן שטרית לפני 22 שנים את שלג עצמה. הוא תבע אותה על שפירסמה שמו ותמונתו אחרי שבית המשפט המחוזי קבע שהוא פגע בה, אבל במקום להשתמש במילה 'אונס' בחרו לכבס את מילים ולומר שהוא פגע באוטונומיה שלה (מה זה אומר לעזאזאל?!)
אני מביאה פה את הדברים של השופט שרון דניאלי שמהרגע הראשון דחף לפשרה-היא לא תאמר יותר את שמו והוא ימשוך את התביעה:
"אנשים צעירים מאוד נפגשו אי שם ב-TLVלפני הרבה שנים ונכוו כוויה קשה. כל אחד משלם בדרכו על האירוע הזה. מי שבאשמתו. או לא באשמתו... "
"אני אובייקטיבי. אני לא יודע מה היה בשירותים…"
:אני מנסה לומר שי�� פה שני צדדים. הוא התובע וזה לא אומר שהוא צודק. אין צד שהוא נכון וצד שלא נכון. צריך לבדוק את זה בראיות".
"שאלתי את גב שטרית האם היא יכולה לשים מאחוריה מבחינת פרסומים?"
"אני לא יכול לסתום לך את הפה. השאלה היא אם יש נכונות לבוא ולומר: "אני שמה מאחורי? 'אני לא אחזור ואפרסם'. אם יהיה ככה. אני חושב שיהיה נכון למחוק את התביעה".
שלג בן שטרית היא הקורבן במה שמוכר כתיק האונס במועדון הTlv.
התיק הפלילי מלפני 22 שנים נסגר. בהליך האזרחי נכתב כי הוא "פגע באוטונומיה שלה" כאשר קיים איתה יחסי מין כשהיא בגילופין בשירותים של מועדון ה-TLV. מדובר במינוח משפטי תקדימי לעבירת מין.
אחרי החלטת המחוזי שלג פירסמה את שמו ולאחר מכן נתבעה.
שלג רוצה להתפשר. לא בגלל שהיא לא צודקת. אלא כי היא עייפה אחרי 22 שנים של מאבק. המשפחה שלה, ההורים, הילדים ובת הזוג שלה צריכים סוף.
"אני רוצה את החיים שלי בחזרה.אני מקווה שלא יפגע בנשים נוספות. אני לא יוצאת מהאולם היום בלב שלם"
פרסום ראשון במהדורה ב @kann_news
מפקד מחוז מרכז, אמיר כהן, ממליץ למפכ״ל דני לוי להזיז מתפקידו את מפקד מרחב שרון, תנ"צ אלי פינטו – במהלך חריג בצמרת המשטרה
ברקע: חוסר שביעות רצון מתפקודו במספר אירועים, ובראשם הטיפול בליל הרצח של ימנו זלקה בפתח תקווה
האירוע סווג במרחב בתחילה כקטטה ולא כניסיון רצח, פינטו לא הגיע לזירה, והדיווח למחוז הועבר באיחור יממה אחר כך – רק לאחר הידרדרות מצבו של הקורבן. במשטרה איבדו זמן יקר והמעצרים החלו רק לאחר שהאירוע הגיע לטיפול המחוז.
לאחר האירוע זומן פינטו לשיחה אך יצא לחופשה ולא התייצב, והיחסים בין הצדדים הידרדרו. לקראת סבב המינויים הקרוב בשבוע הבא, עמדת מפקד המחוז היא שיש ��הזיזו מהתפקיד.
ההכרעה צפויה בידי המפכ״ל ובהמשך גם השר.
תגובת המשטרה: "הניסיון לעסוק בעניינים פיקודיים פנימיים ובסדר יומם האישי של קציני משטרה לא ישפיע על ניהול החקירה ולא יסיט את המשטרה ממשימתה המרכזית - פענוח הרצח ומיצוי הדין עם המעורבים.
החקירה מתנהלת באופן מקצועי, רציף ומאומץ על ידי יל״פ שרון, תוך הפעלת כלל האמצעים המבצעיים והחקירתיים. משטרת ישראל אינה נוהגת לפרט בנושאי שיח פיקודי פנימי"
וגם אז...
מה יחשוב האזרח בקצה?
ואם נדרשת רפורמה באופן הטיפול בתיקים של אישי ציבור ובעבירת הפרת האמונים ושוחד, האם אפשר תוך כדי תנועה? ואם המשפטנים הם אלה שבסוף אומרים שהסיסטם לא עובד?
איך נשיב את האמון של האדם הפשוט שרוצה לקבל את יומו בבית המשפט? ואם להסתכל על המציאות נכוחה אם לא הגענו להסדר עד כה, למה מישהו פה חושב שזה יקרה? בקיצור- אז מה אם אהרון ברק אמר.
קצת מדהים לשמוע את רז נזרי, לשעבר המשנה ליועמ"ש אומר כעת אצל קלמן וליברמן שהאינטרס הציבורי הוא לא בהגעה לפ��ק דין של ביהמ"ש בתיקי נתניהו. סבבה שעיתונאי יאמר או פוליטיקאי... אבל כשמשפטן בכיר אומר את זה, פתאום נופלת ההבנה שאולי באמת אנחנו בפשיטת רגל של מערכת המשפט
מי הוא הפעיל אלירן דהן ומה הרקע של שותפיו לעמותה שהקים?
דהן, שזוכה לחיבוק חם משרים בכירים, הקים עמותה למען תיקון עוולות, יחד עם איש שנעצר בחשד לרצח באילת ב-2010 (והורשע בסיוע), ועוד אחד שהסתבך בתחום הסחר בסמים.
למרות זאת, שר החינוך השתמש בשירותי העמותה שלו.
התחקיר המלא של @roni_singer, והתגובות של אלירן דהן ושר החינוך קיש, הערב אחרי המהדורה בכאן 11.
#זמן_אמת
@julia12190 ממש מפחיד ומזעזע.
אני לא חושבת שזאת תופעה ייחודית לעיר מסוימת. אבל אין ספק שיש מחסור בתכניות התערבות מיידית. גם בעבור הנערים עצמם, היכולת לשקם ולשנות את מסלול החיים גדולה יותר בגיל צעיר.
הרצח של ימנו בנימין זלקה ז"ל הוא הקצה בשורה של פורענות ועבריינות של חבורות נוער בפתח תקווה. כל מי שמבין ועסק בנוער בסיכון יודע שסיכויי ההצלחה גדולים ככל שמתערבים מוקדם יותר. בחודש ינואר מאות בני נוער גנבו באופן מתואם מטפי כיבוי מבניינים ויצאו למסע פורענות, תיעודים של חבורת נערות מכה בהזדמנויות שונות נערות אחרות, תיעודים של ילדים עם אלות, פורצים, צעירים רעולי פנים מתפרעים שבוע אחרי שבוע.
הנה קטע קצר מהכתבה ששידרנו אתמול
הסרטון הזה צולם ד��ות אחרי הדקירה. ימנו שרוע על הקרקע ומדמם וקבוצת נערים סביבו. רק אחד מהם ניגש, ולא נראה שמגיש כלל עזרה. הסרטון הזה רץ בין ילדי פתח תקווה מערב עצמאות. מה לקח למשטרה כל כך הרבה זמן? וכמה גרסאות כבר שונו עד שנעצרו חשודים? נגלה בשלב כתבי האישום. אם יגיעו.
ההתנהלות הרשלנית של המשטרה סביב הרצח יצרה אווירת פחד. נערים שהיו באיזור חוששים לספר מה שראו, הורים ש��מליצים להם לא להתערב. מעצרים מהירים, הודעה לעיתונות, ניידות וחוקרי נוער בבתי הספר היו משדרים שיש מי שעושה סדר ברחובות. אבל אין. העיקר שיש שוטרים בהפגנות.
יומיים שלמים חלפו עד שהמשטרה הביאה חשוד, דגש על חשוד ביחיד במעורבות בדקירה של ימנו זלקה ז"ל..כשברור שהיו שם עשרה נערים, אולי יותר. הוא דימם שם על המדרכה כשאף אחד מהנערים לא קרא לעזרה ולא סייע לו. ממה שנראה כרגע לא רק הדוקר צריך להיעצר, אלא עם מי שתיכנן איתו לארוב לימנו וגם כל אלה שלא הגישו עזרה. למה לוקח למשטרה יומיים שלמים ורק אחרי מותו של ימנו לבצע מעצר?? עשרות עדים, מצלמות. בלתי נתפס. מחר בערב אנשי השכונה יוצאים לבקש צדק וביטחון אישי.
לבקשת כאן חדשות בית המשפט צמצם את צו איסור הפרסום בפרשת סטרוק וקבע נוסח לפרסום:
במהלך שנת 2025 חקרה משטרת ישראל תלונה שבמסגרתה נטען שהמנוחה שושנה סטרוק ז"ל עברה תקיפה מינית, משטרת ישראל בדקה את התלונה. לא מצאה לנכון לחקור את הורי המנוחה>>