@omnipotenssi@hannuhuhtaaho Miksi? Ei kai yksi virheellinen menettely pysäytyksessä keskeytä mopoilun valvontaa. Ei sellaista harhakuvitelmaa edes saa nuorisolle antaa.
@LauriLappa33186@partakakipahis Ei poliisi nyt mikään punakaarti ole, jossa virkasuhteet päätetään huutoäänestyksellä. Menee kyllä prosessin mukaan ja aina voidaan hyllyyttää, jos tilanne vaatii.
@MuiluVille Kysymys on nimenomaan suhteellisuudesta. Sakoilla rangaistavasta rikoksesta epäilyä ei voida pysäyttää tuollaisilla voimakeinoilla; eihän nakkivarastakaan saa ampua. Jos kilvettömällä mopolla ajaminen ja keuluminen määriteltäisi esim. terrorismirikokseksi, niin ei siinä sitten.
@samifian@jarvijakuu Tuskin tuosta virka lähtee, virheitä sattuu kaikissa ammateissa, eikä kukaan onneksi kuollut. Toki ura saattaa jatkua esim. rikosilmojen vastaanotossa… Odotellaan kuitenkin tutkinnan valmistumista.
@ArlinTiina@Jrvinen_J ”Nakkivarasta ei saa ampua”. Jos vaikka tältä pohjalta lähtisi arvioimaan voimankäytön perusteita ja oikeutusta verrattuna epäillyn rikoksen vakavuuteen tai aiheuttamaan vaaraan.
Heikolta näyttää kyseisen konstaapelin kannalta, mutta tutkitaan prosessin mukaisesti.
@konttainen@pullisveikko@MariPSRantanen Virhearviointeja sattuu poliisin työssäkin ja kyllä ne tässäkin prosessin mukaan tutkitaan ja taitaa olla jo siirtynyt syyttäjän arvioitavaksi.