🇪🇺 Trilogue final Chat Control ⏳
Hier, 29 juin, après le énième trilogue secret, le rideau s’est à peine entrouvert sur ce qui se prépare dans notre dos...
D’après les premières infos non officielles, pas d’accord politique définitif. Le débat glisserait maintenant vers une vérification d’âge obligatoire (pièce d’identité ou scan facial) sur les messageries !
Négociations à huis clos, et comme souvent, les citoyens (les premiers concernés) restent très mal informés
En 2026, nous en sommes toujours au même point : une élite technocratique décide de ce qui est acceptable ou non dans nos échanges privés, et nous, citoyens, sommes réduits à attendre passivemnt le résultat de ces tractations opaques
Pas de vote, pas de consultation, pas de garde-fou réel !
Juste l’illusion d’un processus démocratique qui avance à petits pas, derrière des formulations complexes, jusqu’à ce que la surveillance devienne la norme par défaut
C’est précisément ainsi que l’on perd ses libertés... non pas par un coup de force spectaculaire, mais par une succession de compromis techniques décidés sans nous, pour nous ‼️
➡️ Pour l’instant, sans accord politique définitif, les négociations techniques se poursuivent et une adoption rapide en juillet paraît compromise... le dossier pourrait traîner avec de nouvelles discussions ou tentatives de mesures temporaires.
#ChatControl #Privacy
Terwijl steeds meer politici en overheden van X af gaan, keert de gemeente Oldebroek - dankzij het nieuwe bestuursakkoord - juist terug op dit platform.
Ruim baan voor het vrije woord 👍
Moroccans in the Netherlands decided to celebrate by rioting after Morocco beat the Netherlands at the World Cup, even if many are 4th or 5th generation, born and raised here.
If they don’t regard themselves as Dutch, why should we?
Perfect candidates for Remigration I’d say.
Next move!
This is why we created our campaign infrastructure.
I met with @EvaVlaar in Rome to draft our answer together. The EU reacted as afraid as expected.
And we will not let them off the hook.
Keep sharing the SEA and meet us in Brussels on the 15h of July!
Het gaat blijkbaar zo slecht met Rusland dat ze hun laatste centen investeren in onderwijs. In de afgelopen zeven jaar zijn er meer dan 1.600 nieuwe scholen en ruim 1.500 kinderdagverblijven gebouwd.
De echte klimaatontkenners zijn degenen die veel warmere perioden dan de huidige periode durven te ontkennen.
Zo was het in de Middeleeuwen veel warmer dan nu. Net als in de Romeinse tijd. Om maar te zwijgen over de perioden dat er nog helemaal geen mensen rondliepen op aarde.
In een rapport van de Franse inlichtingendiensten wordt gesproken over een mogelijke aanslag door of met medewerking van deze sekte. En iedereen doet of zijn neus bloedt...
“Extreme weather batters U.S. and Europe with wildfires, floods and record heat” (CBS). “Winter storm watch in Rockies as dangerous heat dome grips East Coast” (USA Today). Welcome to weather warfare, do you object?
Follow us for more: @DaneWigington
https://t.co/axe0psj279
27/6/26 - Beste @mkeulemans,
U deelt een column van Sheila Sitalsing over de “epidemie van pseudowetenschap” en noemt die “zeer verontrustend”. Prima, laten we het over feiten hebben. Maar dan wel écht.
Wat u hier doet, is precies het mechanisme dat u zogenaamd bestrijdt. U positioneert uzelf en uw krant als poortwachter van “de” wetenschap. Afwijkende interpretaties over stikstofmodellen, klimaatscenario’s, genderzorg of energiebeleid worden niet serieus genomen of weerlegd, maar meteen weggezet als pseudowetenschap met “economisch of politiek belang”. Dat is geen journalistiek, dat is framing. En het heeft iets verontrustends: het militariseert de wetenschap.
Door voortdurend te hameren op “feiten” terwijl u zelf het monopolie claimt op wat een feit is, creëert u een autoritaire reflex. Het debat wordt niet gevoerd, het wordt afgekapt. “The science is settled” is geen wetenschappelijke uitspraak, het is een machtswoord. En wie dat woord hanteert terwijl hij andersdenkenden marginaliseert, vertoont fascistoïde trekjes: instituties (media, wetenschap, overheid) inzetten om dissidenten de mond te snoeren.
Echte wetenschap is nooit af. Ze leeft van scepsis, van replicatie, van het erkennen van onzekerheden. Wat u en een deel van de @volkskrant doen, is geen verdediging van de feiten. Het is de verdediging van een narratief. En dat narratief mag blijkbaar niet meer worden betwist zonder dat men in de la van de pseudowetenschappers belandt.
Dat is niet alleen jammer voor de journalistiek. Het is funest voor het vertrouwen in de wetenschap zelf.
Ik nodig u van harte uit om ons ongelijk te bewijzen. Laat zien dat u geen fascistoïde journalistiek bedrijft, maar werkelijk openstaat voor een open, inhoudelijk debat. We horen het graag.
Met kritische groet,
Twee lezers die nog steeds geloven dat open debat de beste bescherming is tegen desinformatie.
26/6/26 - Leon Black verdedigt 158 miljoen dollar betaald aan Epstein: Black zei dat Epstein hem jarenlang misleid heeft en ontkent elke criminele betrokkenheid. Black was de 16e getuige in het bredere onderzoek naar de invloedssfeer rond Epstein. Er lopen meerdere lijntjes vanuit Black naar Nederland. https://t.co/99pJeo94tU
We owe it to Louis not to return to our daily routines as if nothing happened.
Let this murder be the moment that changed your life.
Do your part to help prevent more innocent children from being slaughtered.
Get active. Join Europe's largest movement for remigration.
🚨 VIDÉO COCKPIT : REGARDEZ CES ÉCLAIRS… C’EST ÇA LA MODIFICATION DE LA MÉTÉO EN DIRECT ⚡️
😱Un pilote filme depuis son cockpit un orage d’une violence extrême.
💥On y voit :
Des colonnes de pluie massives qui tombent du ciel
Des éclairs répétés et extrêmement puissants qui illuminent l’intérieur même du nuage
Une structure nuageuse très sombre et compacte, presque « artificielle »
Le commentaire qui accompagne la vidéo est clair :
« Voilà à quoi ressemble la modification de la météo. Et ce n’est pas normal. »
Ce que beaucoup observent :
Des orages de plus en plus localisés et violents
Des éclairs qui semblent « ciblés » ou anormalement intenses
Des phénomènes météo qui changent brutalement sans explication logique
Pour de nombreuses personnes, ce type d’images renforce l’idée que des technologies de modification climatique (HAARP, ensemencement des nuages, ondes dirigées…) sont utilisées à grande échelle, parfois de façon visible.
Question :
Et si ces orages « hors normes » que l’on voit de plus en plus souvent n’étaient plus seulement naturels… mais le résultat d’une ingénierie climatique dont nous ne maîtrisons ni l’usage ni les conséquences ?