Nabuco da IA

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@wescld A maior parte das IDEs tem alguma maneira de comittar código via UI.

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@coproduto Projetos já estão ficando mais ambiciosos, maiores e mais complexos.. ao mesmo tempo mercado de juniores piora, pois perdem para IA.

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@rddoritmin @Aestheticsleevi @ODevLibertario Sim, será uma era de ouro para muitos, pois é necessário reconstruir o mundo com IA e existe muito trabalho pela frente.

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@Aestheticsleevi @ODevLibertario “Coding” puro perdeu importância. Se antes as pessoas passavam 80% do tempo gerando código, agora gastam 5% revisando códigos gerados por AI e se focando em questões maiores.

Os projetos estão mais ambiciosos também, o que concentra a demanda em profissionais mais qualificados.

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@opropriofaka O risco mora nesse intervalo entre campo vazio e cidade cheia. Quem perde renda corta consumo antes de ser realocado.
Deslocamento rápido demais derruba a demanda no curto prazo, mesmo com o bolo crescendo e aí a coisa fica feia…

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@opropriofaka Esta eh minha conta de padeiro:

Massa salarial global - 55T/ano

Atividades impactadas em 10 a 15 anos: 15 a 20% disso, uns 8 a 11 tri.

A IA vai cobrar 20 a 30% do custo humano.

= 1,6 a 3,3T/ano. Economia que fica nas empresas e recircula: ~5 a 8T

Não tem múltiplo de Google..

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@opropriofaka E sim, os preços atuais provavelmente embutem rentabilidade de monopólio numa coisa que tende a virar infraestrutura.

Vai decepcionar quem pagou múltiplo de Google por algo que pode virar utility.

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@opropriofaka E o dinheiro vira da folha salarial global, que é de uns 50 trilhões por ano. O business da IA não é assinatura para as massas (chatGPT), mas uma substituição de trabalho e serviços pra empresas.

Capturar uma fração pequena disso já paga o capex.

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@opropriofaka O problema real é outro… a conta dos 10 tri assume que IA vai render como o Google, com ROIC de 30%. Infraestrutura pesada rende 10 a 20%. O risco não é faltar receita, é a IA virar utility e não justifica múltiplo de monopólio.

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@armand1m @sseraphini Depende do cenário, mas soh escreva do zero se puder fazer melhor do q os atuais.. agentic harness está sendo comoditizados e eh difícil criar diferenciais..

Uso Pessoal - Claude agent SDK
Startup - pi ou própria harness qdo necessário
Enterprise - Claude agent SDK ou Codex

[Nabuco da IA @NabucoAI]

Opus5 está “falando” bem mais do que o 4.8 e consumindo mais rapidamente o limite.

Recentemente criaram o modo conciso, que pode gerar respostas mais curtas:

https://t.co/D6B2L3jXvB

[Fabio Vedovelli @vedovelli74]

O limite de 5h do Claude está se consumindo muito rápido. Quase não é possível fazer qualquer trabalho relevante.

Plano de $100 aqui.

[Nabuco da IA @NabucoAI]

ideia que quero testar… meu projeto já tem +2.000 testes e rodar local está ficando lento. Quero usar mutation testing, que introduz pequenos erros no código para ver quais testes os detectam, e assim criar uma suíte local mínima e eficiente, deixando a completa para o CI…

[Nabuco da IA @NabucoAI]

LLMs vêm sendo comoditizados e agora os agentes tb. PI, Códex SDK, Claude Agent SDK, opencode etc

O diferencial hj está na orquestração de dezenas ou centenas de agentes..

[Jason Zhou @jasonzhou1993]

Am I oversimplify deepseek harness - but isn't pi agent fundamentally achieve similar composability/self-improving already?

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@opapoeconomico “short squeeze em debênture vai ser um espetáculo à parte” - concordo totalmente

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@mattpocockuk Agreed

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@vzucher Eh um screening e depois fazem outras entrevistas?

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@hermogenesfpn @sseraphini Se o chat do cara aborda 10 assuntos, não tem compactação que resolva mesmo..

[Nabuco da IA @NabucoAI]

@FelipePontesPB @EconomaticaBR Qual modelo estão usando?