Nae Laughter

From Heaven

[失业观察日报 @dutyge]

韩国的民主化，为什么能够成功？

[Iggie🚁 @Kenntnis22]

清末为什么只谈“丧权辱国”，不谈“民间疾苦”❓

所谓的“丧权辱国”，本质上是一场最高级别的概念置换和责任转移。

我们不妨深究一下究，竟丧掉了谁的“权”？又辱没了谁的“国”？

第一，百姓本无权，何谈“丧”？

“丧权”，指的是什么？是关税自主权、是领事裁判权、是驻兵权、是筑路权。请问，对于清末一个在黄土地里刨食、衣不蔽体的老百姓来说，上述哪一项权利属于过他？并没有。

关税权属于户部，裁判权属于衙门，驻兵权属于八旗营。在那个时代，老百姓在内没有参政议政的权利，在外没有作为公民被保护的权利。他们在统治者眼里是草民，是蚁民。你从来就没有拥有过的东西，是不可能“丧失”的。

所以，真正“丧权”的是谁？是爱新觉罗家，是满朝文武，是地主士大夫。 是他们失去了对这片土地独家垄断的收税权、审判权和管理权。以前只有县太爷能打你板子、收你的粮，现在洋人来了，也能分一杯羹。所谓的“丧权”，不过是统治阶级把自己的“私权”受损，包装成了全民的损失。

第二，百姓常被辱，何知“国”？

再说“辱国”。当慈禧太后仓皇西逃，当圆明园被烧，当大清官员给洋人作揖磕头时，这是奇耻大辱。但这辱的是皇家的脸面，是朝廷的威严。

对于底层的杨白劳们来说，见到官老爷要下跪，被衙役像牲口一样驱赶，灾荒年间易子而食。他们的尊严早就被本国的统治者踩在泥里摩擦了千百遍。

对于一个已经被踩在泥里的人来说，头上是踩的是满人的脚还是洋人的脚，区别很大吗？之所以不提民间疾苦，是因为“疾苦”是常态，是清政府统治下的出厂设置。如果大书特书民间疾苦，矛头就会指向清廷的腐败无能；但如果大书特书“辱国”，矛头就能成功转向外部的“洋鬼子”。

第三，为什么一定要强调“丧权辱国”？

为了让你买单。这是最核心的逻辑。 清廷打输了仗，签了条约，要赔款。《马关条约》两亿两，《辛丑条约》四亿五千万两。钱从哪来？官员会把家产捐出来吗？慈禧会把这一天的六十道菜减成六道吗？不会。官员依然是官员，在内依然不缺权力和财富。这些天文数字的赔款，最终全部转化为了对劳动人民的剥削。

如果不发明一套丧权辱国的宏大叙事，老百姓会怎么想？ 百姓会说：“那是你们爱新觉罗家欠洋人的钱，是李鸿章签的字，冤有头债有主，凭什么让我卖儿卖女来还？”但是，一旦扣上了“丧权辱国”的帽子，逻辑就变了：这不再是朝廷的烂账，而是中华民族的苦难； 这不再是统治者的无能，而是全体国人的耻辱。

通过这种概念捆绑，统治者成功地告诉老百姓，虽然你没有享受过国家的权利，但你必须承担国家的债务。

----

为什么百姓会给八国联军扶梯子，甚至还要帮洋人运粮草？ 因为在百姓的眼里，大清朝廷从来不是“我的国”，而是“我的主子”甚至是“我的仇人”。

平时你们把老百姓当工具，视民如草芥，甚至防民甚于防川；等到洋人打来了，你需要炮灰了，忽然想起来老百姓是同胞了，想让老百姓去送死了？天下哪有这么便宜的事？百姓也有最朴素的生存智慧：谁给我饭吃我就帮谁，谁平日里压榨我我就恨谁。

“民间疾苦”是清政府造成的，提多了，合法性就没了； “丧权辱国”是洋人造成的，提多了，内部矛盾就能转化为外部矛盾。

这种叙事逻辑掩盖了一个残酷的真相， 在那段历史里，真正的受害者百姓，既没有享受到权，也没有资格谈国，却实实在在地承担了所有的苦和所有的债。

* 以上内容转发自：知乎用户@青红辣椒

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

5月31日，知乎问题“马尔科·卢比奥为什么那么恨古巴呢？”下
答：“非常热爱他的祖国古巴，但十分憎恨现在的古巴政权”

[墓碑科技 @mubeitech]

退休新闻主播 Bill Sharpe，采访过从杰拉尔德·福特以来的每一位美国总统。

他评价里根：幽默，笑话不断。
他评价奥巴马：冷淡，充满防备，像是在琢磨“这人是谁，想问什么”。

但他最享受的一场采访，是唐纳德·川普。

采访前，Sharpe 和川普闲聊。
他提到自己有个患有特殊疾病的儿子，叫 William。
William 特别喜欢川普的电视节目，最爱听他那句标志性的台词：“You're fired（你被开除了）”。

结果，在正式采访快结束时，川普突然转头，直直地盯着镜头。
他对着镜头说：“William，你有个很棒的爸爸。但我有个消息要告诉你……”
接着，他用手指着镜头，喊出了那句经典台词：“You're fired！”

Sharpe 当场大笑。
后来他把这段视频拿回家给儿子看，William 开心极了，一直笑个不停。

这就是主流媒体日复一日试图掩盖的画面。
他们用几十种滤镜把他塑造成暴君、疯子、法西斯。
但去掉那些包装，你看到的是一个极其敏锐、懂得幽默，且对特殊儿童充满本能善意的真实的人。

[CHRD人权捍卫者网络 @CHRDnet]

今天是 #阮晓寰 49岁生日🎂
https://t.co/mHJU5ZxCLh

他于2021年5月10日被捕，后被以煽颠罪判刑7年，目前在上海市提篮桥监狱服刑（11监区2组，番号01913）。

距离他刑满释放，还有699天。

[亚军&王歪嘴 @yajunwwz]

反对移民政策
被定义为骚乱……

[亚军&王歪嘴 @yajunwwz]

他们盗窃！
他们抢劫！
他们强奸！
他们杀人！
他们是政客用纳税人的请来的朋友！

[以色列战争(Israel wars) @Israelwaronhama]

视频1-2： 爱尔兰一名居民在大街上遭移民毒打砍头，当地居民极其愤怒，烧毁政府用纳税人的钱为移民建造的房屋

爱尔兰人还是有自尊的， 不像澳洲，移民持枪屠杀了近20名包括15名澳洲公民，其中多名儿童老人，就如打了一个水漂， 一个行尸走肉般的存在

视频3： 美军发表一小时前轰炸伊朗的视频战报。

[iGeekbb @igeekbb]

不愧是下三路的神，还是有水平的，峰哥处理器比 AI 快多了，刚读完题干顺着就出答案了，怀孕八个月的媳妇用闺蜜试探你，那大概率你媳妇那边已经出事了，峰哥一听比 DNA 鉴定还快。

[亚军&王歪嘴 @yajunwwz]

瑞典各地的公园里长满了穆斯林

[唐柏桥 @tangbaiqiao]

又一次团灭？伊朗恐怖政权和背后主使以为在美国牵制住川普就万事大吉了。没想到以色列会单兵作战直到黄龙。我理解川普的难处，但更支持内塔尼亚胡“虽千万人吾往矣”的决绝勇气！历史从来都是为勇者而书写的。一个不到千万人口的弹丸之地，如今却傲视全球。以色利，好样的！

[亚军&王歪嘴 @yajunwwz]

这名瑞士博主竟然和我想得完全一样😅

[菲菲4.0 @meimei1935]

一切都可以忍，唯独自己的奴性被说破不可以忍。

[亚军&王歪嘴 @yajunwwz]

- 当一个右翼人士不是猎人并且不喜欢枪支时，他不去打猎，也不购买枪支。
- 当一个左翼人士不是猎人并且不喜欢枪支时，他要求禁止狩猎和枪支销售。

- 当一个右翼人士是素食主义者时，他不吃肉。
- 当一个左翼人士是素食主义者时，他发起反对肉类食物的运动，并希望禁止吃肉。

- 当一个右翼人士是同性恋时，他过着正常的生活。
- 当一个左翼人士是同性恋时，他宣扬同性恋，参加“同性恋骄傲”游行，并指责所有与他想法不同的人为“恐同者”。

- 当一个右翼人士失业时，他会思考如何摆脱困境，并尽一切努力寻找新工作。
- 当一个左翼人士失业时，他会去工会抱怨，耗尽最后一天的时间，参加所有针对右翼和企业家的示威和罢工。

- 当一个右翼人士不喜欢某个电视节目时，他会换台或关掉电视。
- 当一个左翼人士不喜欢某个电视节目时，他会抱怨并在报纸、电台、电视台上举报，加入某个左翼政党来推动一项事业，以期彻底关闭播放该节目的电视频道。

- 当一个右翼人士是无神论者时，他不去教堂。
- 当一个左翼人士是无神论者时，他嘲笑并迫害所有相信上帝的人，举报任何在学校或机构中展示十字架的地方，反对任何宗教身份象征，要求没收教会财产，禁止圣周以及每一次游行或朝圣活动（他对伊斯兰教什么都不做，因为他没有那个勇气）。

- 当一个右翼人士遇到经济困难时，他会寻找工作赚钱更多的方法，或者试图找到资金来偿还债务，如果可能的话，他会储蓄。
- 当一个左翼人士遇到经济困难时，他会把责任推给右翼、企业家、资产阶级、资本主义、新保守主义者等等，然后联系工会，希望之后能被拉入某个政党或相关地方。

- 当一个右翼人士读到这篇文章时，他会笑起来，如果有心情的话，会发给他的朋友。
- 当一个左翼人士读到这篇文章时，他会勃然大怒，把写下并发送这篇文章的人称为法西斯主义者和落后分子。

只需补充一点：一个右翼人士追求自己的幸福；一个左翼人士追求毁掉他人的幸福。

[亚军&王歪嘴 @yajunwwz]

🚨🇳🇱荷兰150年历史的冯德尔教堂（Vondelkerk）被伊斯兰移民焚毁。

[花岗岩³ @Granite77777]

我曾经以为唐纳德·川普只是一位出色的总统。

但后来，我亲眼目睹主流媒体（mainstream media）、FBI、情报机构、中情局、大科技公司以及整个华盛顿建制派联合起来，发动了一场史无前例的运动，要彻底摧毁一个人。

无数的诉讼、两次弹劾、无休止的骗局（包括通俄门）、马阿拉歌庄园突袭、禁言令、试图把他从选票上除名、试图让他破产并送他入狱……所有这一切，都是为了阻止他重返权力。之后还发生了两次暗杀未遂。

在媒体对他92%的报导都是负面，而对卡玛拉78%的报导都是正面的情况下，他依然在上一届选举中取得了令人信服的胜利。你怎么解释这一点？

那一刻，我彻底确信：没有人会面对如此协调一致、如此歇斯底里的反对，除非他真正威胁到了这个系统的存在……这个我们都知道已经腐败且破碎的系统。普通的政客绝不会引发这种集体恐慌。

从那一刻起，我不再认为他只是一位伟大的总统。

他是史上最伟大的总统。

[清净雪玉 @ty97633879]

他们说这是一个奇葩的国度.

[墓碑科技 @mubeitech]

造星舰，碳纤维被不锈钢彻底秒杀了。
成本，只有碳纤维的五十分之一。

碳纤维本该是火箭的未来。
它比铝轻，比钢强，F1车队都在用，SpaceX起初也选了它。
但只要一碰上极低温的液氧，特种碳纤维的成本就飙升到不锈钢的50倍。
而且制造难如登天。
固化树脂需要地球上最大的热压罐。
折腾半天，团队连一个不起皱的桶段都造不出来。
看着去火星的时间表不断延后，马斯克急了。
他说：照这个速度，我们永远到不了火星。

于是，他问了一个SpaceX根本没人敢问的问题：
用不锈钢怎么样？
这就是航天史上著名的“低温不锈钢翻转”。
在常温下，不锈钢重量很大。
但在极低温下，经过应变硬化的不锈钢，强度重量比竟然和碳纤维差不多。
星舰烧的是极低温的液氧 and 液甲烷。
工作环境直接让不锈钢的性能反超了。
不用热压罐，可以直接焊。
马斯克说，你甚至可以一边抽雪茄一边焊不锈钢。
耐热性是碳纤维的两倍，连隔热罩的重量都省了一半。
结果是，不锈钢版的星舰造出来比碳纤维版还要轻。
马斯克事后感慨：一开始没选不锈钢，简直太蠢了。

如果说星舰是物理材质上的破局，那Optimus人形机器人就是数据上的硬刚。
直觉上，机器人和汽车的底层逻辑很像。
但特斯拉有上千万辆车在路上跑，每天能白嫖海量的人类驾驶数据。
机器人呢？
手臂自由度远超汽车，没有几千万个在用的机器人，哪来的训练飞轮？
你总不能把根本不能动的废铁直接扔给消费者。

马斯克的解法简单粗暴：建一个“Optimus学院”。
没有数据，就硬造场景。
直接造至少一万到三万台机器人，把它们关在一起，在现实中做任务、自我博弈。
同时，利用特斯拉为汽车打造的物理级“现实生成器”。
在虚拟世界里，同时跑几百万个模拟机器人。
最后，用现实里的几万台，去修正虚拟世界里的几百万台。
直接强行抹平“模拟与现实的差距”。

无论是把昂贵的碳纤维换成烂大街的不锈钢，还是拿造车引擎去硬刷机器人的数据。
真正的顶级工程能力，从来不迷信“高科技共识”。
目标是去火星、造出机器人。
只要账算得过来，物理上行得通，管它用多土的办法。
剥离伪概念，直击最核心的物理定律与成本底线，这就是马斯克最可怕的认知套利。