@Glad5008011@DelaSverige Islam får kritiseras. Men att kalla islam en ”totalitär politisk ideologi” och sedan använda extrema tolkningar som bevis är inte seriös kritik. Det är att först definiera religionen åt miljontals människor och sedan angripa sin egen definition.
@DelaSverige@Glad5008011 Du går från individens skuld till kollektiv skuld. Nazisterna besegrades, men varje tysk blev inte skyldig till nazismen. På samma sätt kan extremism bekämpas utan att göra en hel religion kollektivt ansvarig. Kollektiv skuld är inte demokrati.
@Glad5008011@DelaSverige Då får du väl börja med att bevisa ditt påstående. Vilken islam och vilken sharia? Du tar extrema tolkningar, blandar ihop dem med en hel religion och kallar sedan resultatet ”islam”. Det är inte seriös kritik – det är intellektuell ohederlighet.
@Glad5008011@DelaSverige Ingen ska tvingas bära hijab, utsättas för våldtäkt eller våld, eller nekas sin frihet. Punkt. Men att stapla extrema övergrepp och sedan låtsas att detta är vad ”muslimer” vill är ren skrämselretorik. Bekämpa förtryck – absolut. Sluta samtidigt klistra det på miljoner människor.
@DelaSverige ”32 år av samarbete med Muslimska brödraskapet” – då borde det vara enkelt att visa avtalet och bevisen. Var är de? Att upprepa ett påstående gör det inte sant. Utan bevis är detta bara skrämselretorik som misstänkliggör muslimer och göder hat och polarisering.
@EHellsborn ”Infödda svenskar” och muslimer som två olika folkgrupper? Muslimer är också svenskar, grannar, kollegor och väljare. Om ni pekar ut en grupp som problemet, varför blir ni förvånade när den inte röstar på er? Ni skapar själva det utanförskap ni sedan använder politiskt.
@DrTallinger Varför skulle svenska muslimer rösta på er när ni gång på gång misstänkliggör deras tro och identitet? Man kan hålla med er om samhällsproblem, men varför stödja dem som samtidigt får en att känna sig oönskad? Är det verkligen det Sverige vi vill ha – ett polariserat Sverige?
@mntnull@jimmieakesson Tack, då är det tydligt. Jag trodde diskussionen handlade om kriminalitet och statistik. Nu förstår jag att den egentligen handlar om vem du anser har rätt att kalla sig svensk.
@sdriks NI SÄGER att andra splittrar Sverige, men bygger själva stora delar av er retorik på att ställa ���svenskar” mot ”muslimer” och antyda att människors röster är en del av en maktstrategi. Det är inte att minska polariseringen – det är att skapa den.
@Iffy_giffy Det är just den här typen av tänkande vi inte behöver mer av i Sverige: att misstänkliggöra svenska kvinnor för att de uttrycker stöd för Palestina och sedan kalla dem islamister eller terroristvurmare. Vi kan tycka olika utan att avhumanisera eller dela upp samhället i
vi o de
@SDTobbe@FranssonJosef ”Inga islamister på våra torg, inte moskéer i Skaraborg!”
Men vad har en moské med islamism att göra? Ska vi börja förbjuda kyrkor för att kristna extremister begått brott? Var går gränsen mellan att bekämpa extremism och att misstänkliggöra en hel religion?
@jonsson_henrik Kanske är det också värt att fråga sig varför. När högern gång på gång gör islam och muslimer till en politisk huvudfråga skapas polarisering. Många vanliga svenska muslimer tröttnar på den retoriken och vill att politiken fokuserar på de verkliga samhällsproblemen.
@Drinkenstjaerna@jimmieakesson Att England och Kanada har gjort något bevisar varken att Sverige gjort samma sak eller vilket motiv svenska politiker haft. ”Effekten är tydlig” är inte samma sak som ”motivet är bevisat”. Var finns belägget för den kopplingen?
@RichardJomshof Du säger att andra ”ställer grupper mot varandra”, samtidigt som du beskriver islam som något som ”äter sig in” i samhället. Är inte det just att ställa grupper mot varandra? Bekämpa extremism och kriminalitet – absolut. Men varför göra islam och muslimer till fienden?
@RichardJomshof Du säger att du hatar islam. Men när du kritiserar ”islam” som om 2 miljarder människor delar en enda politisk agenda, blandar du ihop religion, muslimer och islamism. Är det verkligen seriös samhällsdebatt – eller är det just den polarisering du säger dig bekämpa?
@jimmieakesson Jag upplever att du och ditt parti aldrig riktigt har försökt förstå islam, utan att islam återkommande lyfts fram på ett sätt som skapar polarisering och riskerar att flytta fokus från de viktiga samhällsfrågorna.
@jimmieakesson Jag är muslim och min tro är central i mitt liv. Jag respekterar Sveriges lagar, demokratin och allas rätt att tro eller inte tro.
Vad motsätter du dig egentligen: religiös tro eller tvång? Det är två helt olika saker.