SpectreC No.0013

สมาชิกตลอดชีพพรรคประชาชน #ปฎิรูปตำรวจ #ปฎิรูปกองทัพ #เกณฑ์ทหารสมัครใจ #สวัสดิการถ้วนหน้า

[Tarot to youuuu @TarotYouuuu]

มึง นายอาร์มออกมาเฉลยแล้ว เรื่อง AI passport รัฐมนตรีพูดผิดหมดเลย พยายามจะใช้คำยากๆ เพราะรู้ว่าบางคนไม่เข้าใจ แต่มีคนเข้าใจจ้า สมควรโดนนายอาร์มเอดูเขตแล้ว กูชอบมากจริงๆ 555555555

[SpectreC No.0013 @NajorTeam]

@MorningNewsTV3 ดูสภาพ แดกจนบวม ไม่แปลกที่กองทุนมันกำลังจะเจ๊ง

[Thai PBS @ThaiPBS]

โพสต์ภาพอ้างอดีต สส. แฉ “พรรคส้มทำ IO” แท้จริงเป็นภาพร้านเกมเกาหลีใต้ปี 66

Thai PBS Verify พบโพสต์อ้าง อดีต สส.กทม. พรรคประชาชน ออกมาแฉว่า พรรคส้มทำ IO ได้ค่าแรงชั่วโมงละ 20 บาท อยู่ภายในชั้น 5 ของตึกที่ทำการพรรค แต่จากการตรวจสอบพบ แท้จริงเป็นภาพร้านเกมในเกาหลีใต้ เมื่อปี 66

อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่นี่:https://t.co/h5DJcfm6Od

#พรรคส้ม #IO #พรรคประชาชน #ร้านเกมเกาหลี #ThaiPBS #ตรวจสอบข่าวปลอมคัดกรองข่าวจริง #ThaiPBSVerify

🔍"ตรวจสอบข่าวปลอม คัดกรองข่าวจริง" กับ ThaiPBSVerify ได้ที่ https://t.co/LgC3JDhNxU
---
📌หากพบหรือสงสัยว่าภาพหรือข่าวที่ได้รับเชื่อถือได้หรือไม่ สามารถส่งเรื่องราวต่าง ๆ มาแจ้งทีมงาน Thai PBS Verify ได้ทาง Inbox Facebook : หรือ Email :[email protected]

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

เปิดชื่อ "ยศชนัน" รวมทีม 57 สส.เพื่อไทยค้านส่งตัว สส.เว็บพนันให้ตำรวจ ตัวท๊อปมาหมดทั้งยศชนัน, ไพโรจน์ โล่ห์สุนทร, เดียร์ ขัตติยา, จิราพร, ชญาภา, สุดาวรรณ, จิรัชยา, ชูศักดิ์, กิตต์ธัญญา, ลูกสมศักดิ์, ลูกภูมิธรรม, ลูกประเสริฐ, ลูกยงยุทธ์ ฯลฯ ส่วน 17 คนงดออกเสียง

[SpectreC No.0013 @NajorTeam]

@MorningNewsTV3 แจกทำควยไรคะ มึงไม่เคยใช้มือถือหรอ แก่รกโลก กะโหลกกะลา

[SpectreC No.0013 @NajorTeam]

@skongki2000 เจอ รมต ลูกกรอก อุ๊งอิ๊งดูดีขึ้นมาทันที 😂😂

[ท๊าดา @TadaaVoila]

คือข่าวการเมืองมันเหี้ยจนคนไม่มีแรงตามด่าละจริงๆ พวกมึงสร้างเรื่องไม่เว้นระยะห่างเลยอ่ะ ทั้งไม่ให้ตรวจสอบติดตามแลนบริดจ์ ทั้งโหวตช่วยสส.ที่มีคดีเว็บพนัน ทั้งให้คดีทหารไม่ต้องอยู่ในศาลพลเรือน

[SpectreC No.0013 @NajorTeam]

@malii1009 ถนน3เลน กูอยู่ซ้ายสุดมันก็อุตส่าห์ปาดมาจี้ตูดให้กูเร่งเพื่อมันจะได้มีช่องมุดแซงคันขวา โคตรเกลียด

[we need democracy @P_23_10]

เพราะฉะนั้นอย่าได้แปลกใจว่าคดีตึก"สตง.ถล่ม"มันถึงไม่ค่อยคืบหน้า

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

ทำไมเราต้องเสียภาษีให้พรรคเฮงซวยกินหรูอยู่สบายแล้วโหวตช่วยคนเฮงซวยหนีคดีในสภา?

[กัปตันคนเนิร์ด @captainnerd23]

...

[คืนวันเสาร์ - เช้าวันอาทิตย์ 🛵 @87_champ]

กูคนนึงที่ไม่เดือด 😂

[SpectreC No.0013 @NajorTeam]

รัฐบาลบริหารเหี้ย แล้วเขาไปด่าองคมนตรีที่นั่งหัวโต๊ะด้วย น่าคิด…..

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ รัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ] 
.
ในการประชุมกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) เพื่อเตรียมรับมือภัยแล้งปี 2569 เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา ถือเป็นกลไกปกติของรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหารที่มีหน้าที่กำหนดนโยบายและมาตรการรับมือวิกฤตตามฤดูกาล
.
แต่สิ่งที่ไม่ปกติและแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน คือการปรากฏตัวของคณะองคมนตรีหลายท่าน ได้แก่ พลากร สุวรรณรัฐ, พลอากาศเอก ชลิต พุกผาสุข, พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พลเอก ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ, พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา, พลเรือเอก พงษ์เทพ หนูเทพ, พลเอก เฉลิมชัย สิทธิสาท, พลอากาศเอก จอม รุ่งสว่าง และเศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ ได้เข้าร่วมประชุมเพื่อ “ให้กำลังใจและคำแนะนำ” ในการรับมือภัยแล้งครั้งนี้
.
มองเผินๆ นี่อาจดูเหมือนความห่วงใยต่อประชาชนในยามวิกฤต แต่ในอีกด้านหนึ่ง การที่องคมนตรีเข้า "คลุกวงใน" กับการทำงานของฝ่ายบริหารอย่างใกล้ชิดเช่นนี้ ชวนให้ตั้งคำถามสำคัญถึงความเหมาะสมในทางหลักการ
.
ตามหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พระมหากษัตริย์ทรงดำรงสถานะอยู่เหนือการเมือง เพื่อรักษาความเป็นกลางและเสถียรภาพของสถาบันโดยไม่ทรงเข้ามาข้องเกี่ยวโดยตรงกับอำนาจบริหาร
.
ขณะที่องคมนตรี ซึ่งมีขอบเขตหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าเป็นผู้ถวายคำปรึกษาต่อพระมหากษัตริย์ ย่อมต้องวางตัวเป็นกลางเพื่อรักษาดุลยภาพนั้น และต้องไม่มีบทบาททางการเมืองเด่นชัดต่อสาธารณะอันอาจถูกตีความได้ว่าเป็นการแทรกแซงฝ่ายบริหาร
.
ในความเป็นจริง เส้นแบ่งระหว่างการ “ให้คำแนะนำ” กับ “การมีอิทธิพลต่อการบริหารราชการแผ่นดิน” นั้นบางเบาอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในบริบทสังคมไทย “คำแนะนำ” จากผู้สวมหัวโขนที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ ย่อมถูกปฏิเสธได้ยาก และมักได้รับน้ำหนักเหนือกว่าข้อสั่งการหรือแนวนโยบายของผู้ปฏิบัติงานจริงที่หน้างาน
.
คำถามสำคัญคือ รัฐบาลและข้าราชการในที่ประชุม บกปภ.ช. จะสามารถปฏิเสธหรือตั้งคำถามต่อ “คำแนะนำ” เหล่านั้นได้จริงหรือ? ในทางปฏิบัติคงเป็นไปได้ยากยิ่ง และนี่คือเหตุผลว่าทำไมองคมนตรีจึงไม่ควรเข้าร่วมประชุมสำคัญของฝ่ายบริหาร เพราะหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องรับคำแนะนำเหล่านั้นแทบทั้งหมดไปปฏิบัติโดยอัตโนมัติ
.
และที่สำคัญที่สุดคือหลักความรับผิดรับชอบ (Accountability) ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลคือฝ่ายที่ประชาชนเลือกเข้ามา มีหน้าที่ใช้อำนาจบริหารและต้องรับผิดชอบต่อความสำเร็จหรือล้มเหลวผ่านกลไกตรวจสอบของรัฐสภา ต่างจากองคมนตรีที่มีที่มาจากการแต่งตั้งตามพระราชอัธยาศัย และไม่มีกลไกที่จะต้องรับผิดชอบทางการเมืองหรือกฎหมายต่อสาธารณะ
.
หาก “คำแนะนำ” เหล่านั้นถูกนำไปปฏิบัติแล้วเกิดความล้มเหลว สังคมจะสามารถเรียกหาความรับผิดชอบจากผู้ให้คำแนะนำได้หรือไม่? หรือสุดท้ายรัฐบาลต้องเป็นผู้แบกรับแทน? 
.
พรรคประชาชนเห็นว่ารัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข การปล่อยให้เกิดสภาวะเช่นนี้รังแต่จะสร้างความสับสนว่า ใครคือผู้บริหารประเทศตัวจริง ระหว่างผู้ที่ประชาชนเลือกเข้ามา หรือผู้ที่ไม่มีสถานะทางการเมืองโดยตรงแต่มีบทบาทในกระบวนการบริหารอย่างต่อเนื่อง
.
ไม่มีใครปฏิเสธความปรารถนาดีต่อประชาชน แต่ในระบอบประชาธิปไตย “ความหวังดี” ต้องอยู่บนฐานของความถูกต้องตามหลักการ
.
องคมนตรีจึงต้องวางตัวอย่างระมัดระวังที่สุด ไม่ให้ “คำแนะนำ” กลายสภาพเป็น “ข้อสั่งการ” โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประชาชนนับล้าน ซึ่งสมควรเป็นหน้าที่และการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่จะต้องรับผิดชอบต่อประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ รัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ] 
.
ในการประชุมกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) เพื่อเตรียมรับมือภัยแล้งปี 2569 เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา ถือเป็นกลไกปกติของรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหารที่มีหน้าที่กำหนดนโยบายและมาตรการรับมือวิกฤตตามฤดูกาล
.
แต่สิ่งที่ไม่ปกติและแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน คือการปรากฏตัวของคณะองคมนตรีหลายท่าน ได้แก่ พลากร สุวรรณรัฐ, พลอากาศเอก ชลิต พุกผาสุข, พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พลเอก ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ, พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา, พลเรือเอก พงษ์เทพ หนูเทพ, พลเอก เฉลิมชัย สิทธิสาท, พลอากาศเอก จอม รุ่งสว่าง และเศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ ได้เข้าร่วมประชุมเพื่อ “ให้กำลังใจและคำแนะนำ” ในการรับมือภัยแล้งครั้งนี้
.
มองเผินๆ นี่อาจดูเหมือนความห่วงใยต่อประชาชนในยามวิกฤต แต่ในอีกด้านหนึ่ง การที่องคมนตรีเข้า "คลุกวงใน" กับการทำงานของฝ่ายบริหารอย่างใกล้ชิดเช่นนี้ ชวนให้ตั้งคำถามสำคัญถึงความเหมาะสมในทางหลักการ
.
ตามหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พระมหากษัตริย์ทรงดำรงสถานะอยู่เหนือการเมือง เพื่อรักษาความเป็นกลางและเสถียรภาพของสถาบันโดยไม่ทรงเข้ามาข้องเกี่ยวโดยตรงกับอำนาจบริหาร
.
ขณะที่องคมนตรี ซึ่งมีขอบเขตหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าเป็นผู้ถวายคำปรึกษาต่อพระมหากษัตริย์ ย่อมต้องวางตัวเป็นกลางเพื่อรักษาดุลยภาพนั้น และต้องไม่มีบทบาททางการเมืองเด่นชัดต่อสาธารณะอันอาจถูกตีความได้ว่าเป็นการแทรกแซงฝ่ายบริหาร
.
ในความเป็นจริง เส้นแบ่งระหว่างการ “ให้คำแนะนำ” กับ “การมีอิทธิพลต่อการบริหารราชการแผ่นดิน” นั้นบางเบาอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในบริบทสังคมไทย “คำแนะนำ” จากผู้สวมหัวโขนที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ ย่อมถูกปฏิเสธได้ยาก และมักได้รับน้ำหนักเหนือกว่าข้อสั่งการหรือแนวนโยบายของผู้ปฏิบัติงานจริงที่หน้างาน
.
คำถามสำคัญคือ รัฐบาลและข้าราชการในที่ประชุม บกปภ.ช. จะสามารถปฏิเสธหรือตั้งคำถามต่อ “คำแนะนำ” เหล่านั้นได้จริงหรือ? ในทางปฏิบัติคงเป็นไปได้ยากยิ่ง และนี่คือเหตุผลว่าทำไมองคมนตรีจึงไม่ควรเข้าร่วมประชุมสำคัญของฝ่ายบริหาร เพราะหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องรับคำแนะนำเหล่านั้นแทบทั้งหมดไปปฏิบัติโดยอัตโนมัติ
.
และที่สำคัญที่สุดคือหลักความรับผิดรับชอบ (Accountability) ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลคือฝ่ายที่ประชาชนเลือกเข้ามา มีหน้าที่ใช้อำนาจบริหารและต้องรับผิดชอบต่อความสำเร็จหรือล้มเหลวผ่านกลไกตรวจสอบของรัฐสภา ต่างจากองคมนตรีที่มีที่มาจากการแต่งตั้งตามพระราชอัธยาศัย และไม่มีกลไกที่จะต้องรับผิดชอบทางการเมืองหรือกฎหมายต่อสาธารณะ
.
หาก “คำแนะนำ” เหล่านั้นถูกนำไปปฏิบัติแล้วเกิดความล้มเหลว สังคมจะสามารถเรียกหาความรับผิดชอบจากผู้ให้คำแนะนำได้หรือไม่? หรือสุดท้ายรัฐบาลต้องเป็นผู้แบกรับแทน? 
.
พรรคประชาชนเห็นว่ารัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข การปล่อยให้เกิดสภาวะเช่นนี้รังแต่จะสร้างความสับสนว่า ใครคือผู้บริหารประเทศตัวจริง ระหว่างผู้ที่ประชาชนเลือกเข้ามา หรือผู้ที่ไม่มีสถานะทางการเมืองโดยตรงแต่มีบทบาทในกระบวนการบริหารอย่างต่อเนื่อง
.
ไม่มีใครปฏิเสธความปรารถนาดีต่อประชาชน แต่ในระบอบประชาธิปไตย “ความหวังดี” ต้องอยู่บนฐานของความถูกต้องตามหลักการ
.
องคมนตรีจึงต้องวางตัวอย่างระมัดระวังที่สุด ไม่ให้ “คำแนะนำ” กลายสภาพเป็น “ข้อสั่งการ” โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประชาชนนับล้าน ซึ่งสมควรเป็นหน้าที่และการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่จะต้องรับผิดชอบต่อประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย

[โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ @janthawoot]

ทำงานจริงย่อมมีคนเห็น😎

[SpectreC No.0013 @NajorTeam]

@volleyppk นวดกระปู๋ พอจู๋แข็งมันเกิดอารมณ์จบที่มีเซ็กส์ทุกราย นาทีนั้นหมอนวดเหี่ยวแค่ไหนมันก็เอาหมดแหละ

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

จารย์ 🤣🤣🤣

[กัปตันคนเนิร์ด @captainnerd23]

MOU - ไม่เข้าใจ แต่จะยกเลิก
แลนบริดจ์ - ไม่เข้าใจ แต่จะเอา

เจริญชิบหายประเทศกู

[SpectreC No.0013 @NajorTeam]

@scopi_no ให้เสียบรูกันจริงๆก็มี นายเรียกไปเสียบก็มี นายเรียกไปอมก็มี แดกอสุจิคนอื่นนี่มีมานานแล้วแต่เพิ่งเป็นข่าว อยากรู้อะไรถามคนที่ปลดออกมาดูดิ มีเรื่องที่พวกมึงคาดไม่ถึงอีกเยอะ

[SpectreC No.0013 @NajorTeam]

@Dekchaikumkom ใส่ทุกวันตอนออกจากบ้าน เพราะได้กลิ่นอะไรแปลกๆขี้มูกกูไหลทันที ใส่แล้วไม่ทำให้พ่อแม่คนวิจารณ์ตายก็ใส่ไปเลยค่ะ อย่าได้แคร์