Diogo Li

O Leclerc não bateu em Mónaco.

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@GonzaaaaaaL Oh não, o Ronaldo vai ter de existir durante 0.2744 srgundos para pagar a multa, coitado😭😭

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@GonzaaaaaaL "Sem querer jinxar"

It's over

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@LosBrolin Brennan in Stage 7 is crazy levels of delulu

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@MiguelAngelo0 O leão pré-1930 é diabólico

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@jotapedovolei @bigwerms @Hoopss No, Lebron can play PG, but the null amount of spacing is crazy

[Diogo Li @NandoLorrisss]

Mas hoje é o Melro que dispara

[Rita Maria Matias @ritamariamatias]

O novo Ministro da Administração Interna é o homem das “sensações”?
Cada tiro, cada melro.

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@P_Incensuravel @ArcanjoMiguelpt A longo prazo talvez. No imediato, e a 5 dias das eleições, não acho que tenha esse efeito

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@Andre010813 Confesso que também fiquei todo abananado quando ele disse isso😂

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@carlos_jb_paz @jcaetanodias Ou seja, para ir de 18,3 para 18,4 a diferença tem de ser uma pessoa, tal como foi fito no tweet original. Boa noite

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@Nkprivv0 @formuloshi "Sazuka"

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@mestre_diogo @rtparena @Team__Spirit Sim, até tinha referido isso no meu texto original mas o twitter não deixava e não me apetecia dividir o texto em dois. De resto, quem chega a uma meia final de major com um IGL temporário... (mesmo que seja parte do core, sabia que ia sair com certeza)

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@brtugadadepre Fds no meio daquele yapping todo escapou-me essa do Facto

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@jacques_davey @cycloben2 "Let's make every race a Ciciban race" type of statement

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@laflammerouge16 @eastAfricason44 Stop falling for the ragebait bro

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@Sarin_nlnl @amigo_sergio474 @Tomas_Pereira_T Agora, dizes que a exclusão de partes inclui todos os "não" possíveis, o que quer dizer que não corresponde ao que o comentador original pretendia. Contradição

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@Sarin_nlnl @amigo_sergio474 @Tomas_Pereira_T No primeiro ponto tens razão (confundi o significado de conjectura), embora isso não invalide de forma nenhuma o que eu disse. Mas adiante, o comentário original diz que falta uma opção de "não apoio nenhum dos dois", ao que tu respondeste com a exclusão de partes.

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@Sarin_nlnl @amigo_sergio474 @Tomas_Pereira_T 1- não sou eu a conjecturar. Objetivamente, se a resposta à pergunta feita for "Não", quer dizer que a pessoa não tem opinião formada.
2- contradição. Se todos esses "não" estão incluídos na exclusão de partes (é verdade), então a exclusão de partes não corresponde ao pretendido

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@Sarin_nlnl @amigo_sergio474 @Tomas_Pereira_T Se leres a pergunta outra vez, percebes que a pergunta é se tem opinião formada, logo a resposta "não" só pode querer dizer que não tem opinião formada. De resto, o que o comentário original queria era as pessoas que, com opinião formada, não apoiam nem um, nem outro

[Diogo Li @NandoLorrisss]

@Sarin_nlnl @amigo_sergio474 @Tomas_Pereira_T Então vejamos. À pergunta: "Tens opinião formada sobre o conflito Israel-Palestina?" existem 4 respostas: "Sim, apoio a Palestina", "Sim, apoio Israel", "Sim, não apoio nenhum dos dois" e "Não, não tenho opinião formada". Alguém tem um problema de interpretação, e não sou eu