Sono un club di calcio e reputo di avere sotto contratto ancora per un anno il miglior giocatore del campionato.
Questo giocatore, ancora legato a me da un anno di contratto, mi fa sapere di essere stanco e di avere bisogno di un anno di stacco.
Per me naturalmente è un danno. Lui è il più bravo giocatore del campionato e se non gioca più per me devo andare in cerca di un suo costoso sostituto.
Decido lo stesso di assecondarlo. Potrei chiedergli i danni ma mi limito a domandargli di non giocare, in questa nuova stagione, per nessun altro.
Per sicurezza inserisco nell’accordo la clausola di una penale da pagare nel caso lui venisse meno alla sua promessa. Mi sembra il minimo. Lui la firma.
Poi comincia la nuova stagione e dopo un mese e mezzo vengo a sapere che questo mio calciatore vuole giocare per un nuovo club, anche se non del campionato cui partecipo.
Chiedo spiegazioni a chi lo vuole ingaggiare.
Ricordo al giocatore che sta venendo meno all’impegno sottoscritto con me con tanto di firma, oltre che alla promessa fattami in cambio della libertà che gentilmente gli ho concesso.
Nessuno mi degna di una risposta e per di più i giornali e le tv cominciano a dire che sono un tiranno e che nego la libertà e il diritto al lavoro al mio ex giocatore.
Come se niente fosse, il giocatore comincia a giocare per il nuovo club che lo ha richiesto.
Penso di portarlo in tribunale.
Me ne dicono di tutti i colori.
Tutto normale?
A me non pare.
Ora. Immaginate di essere un club che reputa di avere sotto contratto ancora per un anno il miglior allenatore in circolazione… (continuate voi)
Quindi la Juve compra Rovella dal Genoa per 26mil. pochi giorni prima di poterlo prendere gratis.
Dopo due anni lo vende alla Lazio per 17 mil. senza averlo mai fatto giocare.
Niente da dire, masterclass.
Poveri assoluti: 5 milioni e mezzo, quasi un residente su 10. E la curva tende a salire, dice Caritas, comprendendo anche chi ha un lavoro ma con stipendi che non bastano più. Siamo seduti su una bomba sociale ma si smantella pezzo a pezzo lo Stato sociale. Può andare peggio? Sì
Osimhen avrebbe dovuto fare la scuola calcio, ci voleva una
educazione calcistica di base.
Ha dei limiti evidenti, non calcia bene, è scoordinato, non tira mai ad incrociare.
È INUTILE CHE CI PRENDIAMO IN GIRO,AGGHIÙ MA OVERAMENT STATE FACENNE ?
VLAOVICH !!!
#lesannotutte
Io non voglio fare il tifoso strisciato che pesa in base ai trofei, però con tre anni e mezzo di Serie A in più di un secolo, eviterei di parlare di vittorie “estemporanee”.
Allora lo vedete che siete complessati?
Nel filmato in questione si scorge chiaramente, nitidamente, il labiale pronunciato dal giudice "tu sai chi" (presente in tribuna d'onore) al gol di Di Maria nel 5-1 al Maradona.
Si vede il corrotto-lestofante che al gol del Fideo si alza, lo indica, e urla: "a bucchin è mammt!"
Ciao @massimozampini, non posso dirti come, ma sono venuto in possesso di un video che devi assolutamente vedere.
Roba grossa!
Scottante!!
Con questo daremo la spallata finale al castello di carte che l'accusa ha costruito sulla #juventus.