Narrativet (red.)

Narrativet (red.) fremhæver mediers ordvalg og redaktionelle linje, der former nutidens forståelse af begivenheder og fremtidens tolkning af historien

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

Israel har skuddræbt en syv måneder gammel baby, Sam Fahd Abu Haikal, men tragedien fylder bemærkelsesværdigt lidt i danske medier. Kun DR og @tv2nyhederne har dækket det, men i begrænset omfang.
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

På @btdk problematiseres et ‘bønnekald’ fortsat, selvom mediet har erkendt, at der ikke blev udført bønnekald til fejringen af den muslimske højtid Eid.
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

DR vildleder læseren ved at fordele ansvaret for den angribende parts aggressioner og fremstiller deres angreb som værende nødvendige. Dermed legitimerer DR angrebene og bruddet på våbenhvilen.
#dkpol #dkmedier #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

B.T.: '[Israel] har ikke noget andet valg' end at sprænge stort set alle de her bygninger.

Når @btdk legitimerer handlinger, der betegnes som en politik for etnisk udrensning, kan der stilles spørgsmål til kvaliteten og motivet bag journalistikken.
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

På @kristeligt betegnes Israels tvangsfordrivelse af civile for en ‘optrapning’ og udvidede ‘militære offensiv’, selvom Israel har et erklæret mål om at ødelægge og besætte området.
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

Ritzau har overfladisk skrevet om Israels drab på flere nødhjælpsarbejdere med en mangelfuld overskrift, der udelader 'double-tap' angrebet på ambulancen. De resterende danske medier har helt udeladt dækningen af historien, som blev fanget på video.
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

Ifølge @kristeligt er Israels ‘pres’ målrettet deres ‘regionale fjender’, selvom ‘presset’ længe har været rettet mod civilbefolkningerne. Den skæve vinkling giver læseren en opfattelse af, at Israels regelmæssige brud på ‘våbenhvilerne’ er legitim.
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

JØDETESTEN: Vi har udsat overskrifterne fra @berlingske og @weekendavisen for jødetesten. Når man erstatter én minoritet med en anden, bliver skævheden tydelig.

Ville medierne bruge samme framing om en anden gruppe?
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

Overskriften hos @kristeligt Dagblad skævvrider Højesterets afgørelse i håndtrykssagen ved at fremstille det som om retten tog ‘parti’ frem for en objektiv, juridisk afgørelse.
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

De fleste medier har undladt at dække politivolden mod demonstranter, der protesterede fredeligt mod Mærsks våbentransport. Kun få medier offentliggjorde optagelsen.

Hvis ikke medierne løfter denne historie, hvem holder så den udøvende magt ansvarlig?
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

DR’s ukonkrete og misvisende overskrift undlader at nævne hovedårsagen til rotteplagen, som internationale organisationer påpeger skyldes besættelsesmagtens ødelæggelser af infrastrukturen, og antyder, at en 'ny katastrofe' endnu ikke er indtruffet.
#dkmedier

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

- @BT og @RitzauNyheder vildleder læseren ved at formidle et dødeligt dobbeltangreb uden en ansvarlig, så læseren står tilbage uden klarhed om, at besættelsesmagten i to angreb i forlængelse af hinanden har dræbt fem personer.
#dkpol #dkmedier #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

Ritzaus overskrifter betvivler regelmæssigt drabstal som følge af besættelsesmagtens angreb til trods for, at oplysningerne stammer fra officielle myndigheder.
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

Udeladelsen af denne nuance kan have konsekvenser for den offentlige debat og politiske beslutninger, hvorfor det rejser spørgsmålet: Er mediernes fortælling om voldelige angreb afhængig af, hvem ofrene er?

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

🧵 Danske overskrifter har udeladt det første offer i fortællingen om angrebet i London.
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

Gerningsmanden, der beskrives som mentalt ustabil, udsatte Ishmail Hussein for det første drabsforsøg, før han angreb to andre, men beskrivelsen af det første angreb er helt udeladt fra nyhedsoverskrifterne. I enkelte tilfælde beskrives det vagt i underrubrikken.

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

. .. og uden tydelig fremhævelse af offeret for ærekrænkelser.

Den sproglige forskel i formidlingen rejser et centralt spørgsmål om mediernes objektivitet.
@journalistendk @berlingske

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

🧵 Ritzaus dækning viser en iøjnefaldende forskel i ordvalg, framing og alvor i omtalen af to retssager med Jotam Confino.
#dkmedier #dkpol #narrative

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

I sagen mod @OmarMarzouk, hvor Confino fik medhold, blev overskriften vinklet dramatisk med vægt på sagens indhold og parter.

Omvendt blev sagen anlagt af Fathi El-Abed, hvor Confino selv blev dømt for ærekrænkelser, omtalt i et mere dæmpet og ukonkret sprog...

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

Hvad siger denne forskel om vores mediers prioriteringer og forståelse af diskrimination i Danmark?

[Narrativet (red.) @Narrativet_red]

🧵 @berlingske's kontroversielle omtale af den nylige islamofobirapport står i stærk kontrast til mediets dækning af antisemitisme-rapporter og klare afstandtagen til antisemitisme.
#dkmedier #dkpol #narrative