Nathalie Doris

[Nathalie Doris @Nath_Doris]

@Guigz75116 @lazebule Vous faisiez des produits scalaires et des exponentiels en 5ème ?? Comparer plutôt avec les épreuves de maths des bacs L de l'époque

[Nathalie Doris @Nath_Doris]

@Suzanne72sjs @barriere_dr Ils ont utilisé la calculatrice toute leur scolarité. Avoir une épreuve sans calculatrice a nécessité quelques revisions

[Nathalie Doris @Nath_Doris]

@__phiphou__ @titedino78 Honnêtement, ils oublient ce qu'ils ont vu en primaire ou collège s'ils ne l'utilisent pas régulièrement. En préparant l'épreuve, j'ai du réexpliquer à ma fille les pourcentages et comment poser une division.

[Nathalie Doris @Nath_Doris]

@pink_cycy Ce qui me choque le plus, c'est d'être aussi catégorique à 28 ans, croire qu'on ne change pas d'avis en prenant de l'âge. Ne pas vouloir d'enfants à un instant T, quelque soient les raisons, est respectable. Faire une vasectomie à 28 ans, c'est une connerie.

[Nathalie Doris @Nath_Doris]

@MilenaSurreau @TAS_Editions The Pitt

[Maurice Martin ♦️#TAEM @MauriceMartin01]

♦️Dans les « nominés » par le Président de la République @EmmanuelMacron il y a ceux qui le critiquent, alors que sans lui ils ne seraient rien, et puis il y a les fidèles, les justes, qui le soutiennent, et ça fait toute la différence
@BrunoLeMaire ❤️

[Nathalie Doris @Nath_Doris]

@zehavoc @JeanMeslier01 Je dis la même phrase à ma fille qui est blanche. Tu devrais le savoir "à ton âge". Vous lui prêtez des intentions racistes sans savoir vraiment ce qu'elle voulait dire

[Mathias Wargon @wargonm]

Moi je veux ni maires blancs, ni maires noirs, je veux pas de maires juifs, cathos ou musulmans. Je veux des maires républicains qui défendent l’universalisme.

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

L’émotion ne doit pas tenir lieu de démonstration scientifique.

Le décès d’une enfant est un drame absolu.

Mais utiliser un cas individuel pour faire croire qu’il serait scientifiquement établi que « les fleurs » ou « les pesticides sur les fleurs » causent, à eux seuls, un cancer chez les enfants relève d’un raccourci trompeur.

En médecine, un cas ne prouve pas une causalité générale.
Et le fait qu’un fonds d’indemnisation reconnaisse une situation au bénéfice d’une victime ne constitue pas, en soi, une validation scientifique définitive du lien causal. Dans ce type de dispositif, la logique est celle de la réparation et du bénéfice du doute, pas celle de la preuve épidémiologique au sens strict.

À ma connaissance, il n’existe pas de publication montrant, chez les fleuristes en tant que profession, un sur-risque statistiquement démontré de cancer.
A fortiori chez les enfants des fleuristes…

En revanche, oui, plusieurs travaux montrent autre chose, qu’il faut dire précisément :
👉des résidus multiples de pesticides sur certaines fleurs coupées ;

https://t.co/lS6TwaIcFo

👉une contamination des mains des fleuristes ;
👉parfois la présence de traces urinaires témoignant d’une exposition professionnelle ;
☝️donc un sujet réel de santé au travail, qui justifie information, protection et prévention.

https://t.co/XKgiozoZp4

Mais entre exposition mesurée et sur-risque de cancer démontré, il y a une différence fondamentale!

Confondre les deux, c’est quitter le terrain de la science pour entrer dans celui de la mise en scène militante.

Comme oncologue, je me méfie de ces mécanismes répétitifs : partir d’un exemple humain bouleversant, suggérer une causalité globale, puis présenter comme acquis ce qui reste en réalité discuté, incomplet ou non démontré. On a déjà connu ça avec l’acetamipride et la prise de parole d’une militante qui accusait les pesticides d’être la cause de son cancer… alors que des publications passées de sa part montraient qu’elle était fumeuse.

On n’aide ni les patients ni le débat public en remplaçant la rigueur par l’émotion.

La bonne position est plus exigeante :
1/ reconnaître un problème possible d’exposition professionnelle ;
2/ renforcer la prévention chez les fleuristes ;
3/ poursuivre les travaux toxicologiques et épidémiologiques ;
⚠️mais refuser d’affirmer plus que ce que les données permettent réellement de conclure.

La science n’a pas pour rôle de nier les drames.
Elle a pour rôle d’empêcher qu’on s’en serve pour dire plus que ce qu’elle.

Et ça à un moment donné il faudrait que M @hugoclement le comprenne.

[Nathalie Doris @Nath_Doris]

@HugoHerrmann2 @francoisedegois @egregoire Fusionner les listes ms rester dans l'opposition comme à Nantes, c'est inédit

[Dr Jérôme BARRIERE, MD. @barriere_dr]

Certains écologistes sont devenus des écolos populistes

Ils dévoient la science au service de leur soupe politicienne

Ils font du trumpisme en toute impunité mais comme eux sont de gauche, ils ont un totem d’immunité

C’est ça ?

[Sᴏɴɢsᴀ @Songsa93]

Cette société qui vit littéralement grâce aux enfants mais qui ne les supportent plus au quotidien.

La même qui est attachée aux services publics, au gratuit, aux aides sociales, à la sécu mais ne veut pas d'impôts
Qui prend parti pour les agriculteurs mais achète fruits et légumes internationaux
Du made in France au prix chinois
Qui achète en ligne mais regrette la fermeture des magasins
La semaine de 32h payée 40
Qui se plaint de la fraude fiscale mais fait du black
La retraite à 60 ans avec une retraite dorée
Qui déplore une France qui n'évolue pas mais s'oppose à toute modernisation
Qui demande des économies mais refuse toute proposition dans ce sens
Qui râle h24 mais ne vote pas
Qui veut du changement mais descend dans la rue à la moindre réforme etc... etc...

[Renaud Pila @renaudpila]

La punchline du matin signée Nathalie Loiseau. « Avec Trump, il faut arrêter l’éducation positive ! On a essayé, comme avec un enfant perturbateur mais lorsque l’enfant devient violent, il peut devenir un forceur. Dc maintenant il faut lui remettre un cadre et dire stop » #Inter

[Xavier Gorce @XavierGorce]

Passage en force négocié
In newsletter @LePoint du 19-01-2026
https://t.co/9GDXhiknaA

[M@rgotte 🕶 @Margotte57000]

Il est bon mr @SebLecornu , très bon, surtout pour pointer du doigt nos ennemis de l'intérieur ⤵️

[Papou M @MichelF29015597]

Pour moi il n'y a pas de bons ou mauvais casseurs.
Du coup voir mettre en garde à vue un agriculteur coupable de violence me paraît absolument normal.

[Zohra Rose Bitan 🌹🎗️SoutienFD0🦩 @ZohraBitan]

Imagine.

Tu vis dans un quartier populaire.
On t’oriente gentiment vers le rap, le foot, la salle « jeunes », la glande organisée. Et puis, au moment de voter, on te dit :
« Vote pour lui. Vote pour elle. Il est noir. Elle est arabe ».

J’ai honte.

Parce que le message est violent.
Il dit ceci, sans même s’en rendre compte : tu n’es pas digne qu’on te parle de projets, d’idées, de travail, de République. On te réduit à ta peau, à tes origines, à un réflexe tribal. Pas à ton intelligence. Pas à ta citoyenneté.

Et soyons clairs : un député français d’origine maghrébine, noire ou autre, vaut mille fois mieux que ça.

S’il n’a rien d’autre à proposer que sa couleur ou ses origines, ce n’est pas une fierté, c’est une défaite.
Pour lui. Et surtout pour ceux à qui il s’adresse.

Quant à Coquerel et sa morale à géométrie variable, qu’on ne vienne pas me parler d’antiracisme. Ce qu’il prêche là, c’est un racisme de surplomb.
Le vieux réflexe colonial :
je choisis mes « bons » opprimés, je les exhibe, et je parle à leur place pour servir mon camp.

Ce racisme-là est honteux.
Il infantilise. Il assigne. Il humilie.

Vivement que ça s’arrête.
Vivement qu’on reparle aux Français tous comme à des citoyens debout.

[Le Figaro @Le_Figaro]

En juillet dernier, quelques jours après le premier cas français de dermatose sur un troupeau voisin, les vaches de Pascal Coen ont été contaminées et abattues. Malgré cet épisode douloureux, l’éleveur laitier est persuadé que le dépeuplement a permis de protéger le cheptel des alentours. Depuis, la maladie a été éradiquée dans la région, et l’agriculteur a pu recomposer son troupeau, grâce à la solidarité qui s’est mise en place entre éleveurs.