(Dr.Ir) Lone Wolf 🫣😎🧡🐾

Gelijke kansen is iets anders als gelijke uitkomsten.🐾
Vaardig in recht is iets anders dan rechtvaardig. 🐾
Democratie is een farce. 🐾
Vrijheid is een hoax🚫

[𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪 @Miss_Royal73]

👨‍🏫Recent onderzoek: dementie bij kinderen door mobiele telefonie?!

Een nieuw alarmerend onderzoek uit Zweden en Noorwegen wijst op eerste tekenen van dementie bij kinderen: het brein wordt al door zeer geringe hoogfrequente straling negatief beïnvloed. Heeft dit ook te maken met het toenemende gebruik van mobiele telefoons, draadloze headsets, wifi en 5G?! En wat kunnen we hiertegen doen?🎧📱
🔗 HD-Video & Download:
https://t.co/teOtqKM2Am @klatvalemania

[Van Emmerick Kris @VanEmmerickKris]

The Trueman Show:

“Het is gewoon schandalig dat in Nederland🇳🇱 van meisjes van 16 jaar de borsten worden geamputeerd.Ik kan er wel om huilen”😢
In dit fragment deelt Caroline Franssen haar visie op medische transitie bij minderjarigen.Volgens haar zouden jongeren eerst de kans-

[(Dr.Ir) Lone Wolf 🫣😎🧡🐾 @NatheAli]

Medeschuldig aan de misdaden.
Als je dat niet inziet ben je de weg kwijt.
Iedereen die hier meeloopt zou verplicht de beelden en verslagen van 7 okt. moeten zien en lezen.
Dan weten ze waar ze voor staan.

[Sander Sassen @SanderSassen]

Ik probeer het te begrijpen, wat gaat er op zo'n moment door je heen @estherouwehand? Als je die megafoon tegen je lippen zet, diep ademhaalt en dan 'Free, free Palestine' roept? Welk beeld vormt zich in je hoofd, wat voel je erbij, welke emotie neemt dan bezit van je?

[conspiracybot @conspiracyb0t]

MAJOR BOMBSHELL OUT OF JAPAN — THEY CAN NO LONGER BURY THIS

Professor Robert Clancy has now released the data:
A large-scale Japanese study of 20 MILLION people revealed that all excess deaths occurred in the vaccinated group.

Zero excess deaths among the unvaccinated. The striking detail: mortality spikes precisely 3 months after each booster — with deaths peaking near 100 days post-vaccination.

The pattern is clear.

In my view, the facts on the COVID vaccine can no longer be suppressed. The data has emerged. The cover-up is breaking down. The world must see this.

[Isaac @isaacrrr7]

“Maté a 900 personas y violé a 50 niñas y 200 mujeres”.

Un terrorista del Estado Islámico sonríe mientras describe con orgullo lo que les hizo a los yazidíes y a los cristianos.

Esta es la "religión de la paz y el amor" según la izquierda global.

[arno @arno40745293]

Dit dus; iemand met een goed overzicht👍

[Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher]

COVID-19 mRNA injections can cause SUDDEN ADULT DEATH SYNDROME (SADS) YEARS after injection by permanently damaging the heart with lethal microscopic scars.

Our peer-reviewed study is the first to fully define the syndrome known as "COVID-19 VACCINE-INDUCED CARDIAC ARREST"👇

[Reint van Veen @reint_veen]

"Valerie Anne Smith @ValerieAnne1970

Barbara O'Neill:
“Wij vinden een CHOLESTEROLGEHALTE van 350 volkomen acceptabel.”

“Nu willen artsen dat je naar 150 gaat”...
elke keer als de waarden worden verlaagd, "hebben MILJOENEN méér mensen medicijnen nodig'.

Dat is géén gezondheidszorg, dat is hebzuchtige MARKETING.
Statines zijn een industrie van 22 MILJARD dollar.

De hypothese dat een hoog totaal cholesterolgehalte hart- en vaatziekten veroorzaakt, werd in de jaren zestig geïntroduceerd door de auteurs van de Framingham Heart Study.

In hun 30-jarige vervolgonderzoek, gepubliceerd in 1987, rapporteerden de auteurs echter dat ‘voor elke daling van 1 mg/dl in het totale cholesterolgehalte per jaar, er een toename van 11% was in coronaire en totale sterfte’.

Statines veroorzaken een hele reeks bijwerkingen die ziekte en een lage kwaliteit van leven tot gevolg hebben. Statines verlagen het risico op hart- en vaatziekten, beroertes, hartaanvallen of sterfte niet.
Statines veroorzaken meer sterfgevallen.

Chronische aandoeningen veroorzaakt door statines:
Leverontsteking en -schade
Nieuw ontstane type 2-diabetes
Hartfalen
Duizeligheid en evenwichtsstoornissen
Cognitieve stoornissen
ALS (ziekte van Lou Gehrig)
Afasie
Dementie en de ziekte van Alzheimer
Kanker
Alvleesklierontsteking
De ziekte van Parkinson
Spierscheuren en pijn (rabdomyolyse)
Vermoeidheid en zwakte
Neuropathie
Hormoontekort
Hersenschade
MS (multiple sclerose)"

[Mariana_news✡🇮🇱מריאנה @Marianasoux]

Weet u het nog?
Deze meisjes dagenlang verkracht door 20 Pakistaanse immigranten..
Gemarteld en bij 1 meisje hadden ze haar tong vastgenageld aan de muur zodat ze stil stond terwijl ze haar verkrachten...
Dit soort mensen woorden Europa binnen gehaald..

[卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _ @P0eMPieDinges]

Niet-moslims (kafirs) mogen geen bepaalde functies bekleden. Ze betalen jizya, staan onder islamitische dominantie en mogen hun geloof niet vrij en openlijk beleven – uit angst voor bekering of afvalligheid van de moslims.

De oemma moet altijd één supremacistisch blok vormen. Islam krijgt prioriteit boven alles. Dit wij-zij-denken wordt met de paplepel ingegoten, zodat de islam nooit kan verdwijnen en altijd dominant blijft.

En dat systeem – xenofobisch, discriminerend en intolerant tegenover andersgelovigen – verwijten ze nu juist aan de Nederlander?

Jullie projecteren gewoon jullie eigen ingebakken supremacisme en discriminatie op ons.
Nederland is gastvrij voor wie zich aanpast en onze normen deelt. Niet voor wie hier een parallelle samenlevingen wil bouwen waarin wij tweederangsburgers worden.

Without lies, islam dies.

[Wim @Wim75780668]

Samira legt het heel goed uit👇
VVD-D66-CDA-Groenlinks(Pro)-Denk-Volt-PvdD-SP en ChristenUnie stemmen dus ,let goed op TEGEN🤔het stopzetten van asiel procedures en uitzetten van criminele asielzoekers!!!
Als de Nederlanders het nu nog steeds niet zien!

[Vala van den Boomen @ValavdBoomen]

Arib nam met haar coronaverhoor op magistrale wijze wraak voor wat haar is aangedaan en legde daarmee niet alleen in krap drie uur de waarheid achter de coronacrisis, maar vooral de waarheid van ons openbaar bestuur bloot. Door de sluier van de echte macht heel even voor ons op te lichten, heeft zij ons een duidelijke opdracht en een verantwoordelijkheid meegegeven, nu die van haar is afgenomen. Als we de zeggenschap over ons land en over ons leven niet willen verliezen, zullen we moeten ontwaken uit de slaap waarin we geraffineerd zijn gesust. Anders worden we op een dag daadwerkelijk wakker in een totalitaire staat.

Lees de hele column op @NieuwRechtsNL ⬇️

https://t.co/zKFcl0Iky5

[Strijder124 @Strijder124]

Victor Vlam over Sjoerd Sjoerdsma(D66): 'Elke dag dat die man in het nieuws is, dan hebben mensen de neiging om nooit meer op D66 te stemmen.'

"Ik vind wel één van de positieve dingen, Sjoerd Sjoerdsma is weer in het nieuws. Ik ben altijd heel blij als Sjoerd Sjoerdsma in het nieuws is. Ik ben ergens een klein beetje de voorzitter van de fanclub van Sjoerd Sjoerdsma. Want ik denk dat elke dag dat die man in het nieuws is, dan hebben mensen de neiging om nooit meer op D66 te stemmen. En in de toekomst zeker rechtse partijen te stemmen."

"Die man is super slecht. Iedereen haat Sjoerd Sjoerdsma. Het is ook een walgelijke vent die die drankroddel over Remkes de wereld in heeft gestuurd."

"Ik denk dat Sjoerd Sjoerdsma het beste boegbeeld is, de beste mascotte voor rechtse partijen ooit."

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

☎️ Ex-YouTube CEO Susan Wojcicki geeft toe dat ze meer dan 1 miljoen COVID-video's heeft verwijderd om antivaxxers het zwijgen op te leggen.

Mensen stierven door de censuur van deze kwaadaardige vrouw.

[@petersiebelt @PjwSiebelt]

Het Grote Vluchtelingenwerk Sprookje: Edelmoedigheid als fulltimebaan
Ach, wat een hartverscheurend drama speelde zich af in 1999 bij de Vereniging Vluchtelingenwerk Nederland, dat bastion van pure menslievendheid. Een tekort van 6,9 miljoen gulden op een bescheiden begroting van 43 miljoen. De tranen biggelden over de wangen van de directie. Terwijl de arme zieltjes in de Amsterdamse afdeling ieder dubbeltje moesten omdraaien en de 11.000 vrijwilligers mochten bloeden voor “de goede zaak”, graaide het bestuur rustig een 350.000 gulden per jaar aan “onkostenvergoedingen” binnen. Dat is geen vergoeding, dat is een vorstelijk jaarsalaris voor het zware werk van medelijden hebben op papier.
Briljant geregeld, moet je toegeven. Bovenin een dik betaalde landelijke machine met zevenhonderd vaste krachten en een bestuur van de allerbeste mensen: oud politici en burgemeesters, docenten, advocaten en andere hoogwaardigheidsbekleders die “anders niet te krijgen waren” voor die schamele drie ton.
Beneden, ver weg van de vergaderkamers met koffie en koekjes, zwoegden de lokale stichtingen met vrijwilligers die daadwerkelijk met asielzoekers in de weer moesten. Die mochten vooral niet zeuren over de luxe boven hun hoofd. Cohesie, hè. Dat woord gebruiken ze altijd als ze bedoelen: koppen dicht en doorwerken.
Adjunct-directeur Eduard Nazarski legde het met een stalen gezicht uit: die vervelende overheid durfde ineens te vragen waar al dat geld bleef. Vorig jaar hadden ze nog even een extra zak geld geëist en nu zette Justitie brutaalweg een plafond. Hoe durft de staat te controleren wat er met belastinggeld gebeurt? Alsof je als goededoelenclub niet gewoon mag declareren per asielzoeker en daarna creatief boekhouden.
Dus startte men een glorieuze “herijking”. “Terug naar de basis!” riepen ze plechtig, terwijl ze eigenlijk bedoelden: we gaan selectiever zielig doen, want subsidie vloeit beter als je alleen de “echte” vluchtelingen helpt en de economische avonturiers laat barsten.
De vrijwilligers in de provincie keken elkaar wat ongemakkelijk aan. Die maakten al jaren geen verschil tussen oorlogsvluchteling en uitkeringsjager – mensenwerk, weet je wel. Maar ja, de subsidiekraan bepaalt nu eenmaal de moraal.
Ondertussen ging het schandaaltjes regenen als confetti. In Apeldoorn deelde de lokale club gewoon geld uit voor valse paspoorten. Rechter: strafbaar. OM: ach, voorwaardelijk seponeren, we zijn tenslotte allemaal vrienden.
In Arnhem dumpten medewerkers 123 asielzoekers bij een tentenkamp als een soort chantage-actie voor meer geld. Staatssecretaris Cohen werd woest. Maar goed, negatieve publiciteit is ook publiciteit, en publiciteit is geld.
De oprichters (Amnesty, UAF, SOH) smeekten al jaren of dat bestuur alsjeblieft onbezoldigd wilde werken, zoals het een vrijwilligersorganisatie betaamt. Het antwoord was een beleefd “nee, dank je”. Want goede bestuurders – lees: mensen die gewend zijn aan een riant inkomen – laat je niet zomaar lopen. Die moeten gewoon betaald worden voor hun immense offer om af en toe een vergadering voor te zitten.
Terwijl de verenigingsraad zich opmaakte voor 33% bezuinigingen en 1,6 miljoen minder personeel, zaten de heren en dames bestuurders nog even comfortabel te rekenen hoe ze de illusie van soberheid konden verkopen zonder zelf ook maar één cent in te leveren. Want dat is de ware kunst van de professionele goeddoener: zo hard mogelijk huilen over de ellende van anderen, terwijl je zelf in een warm, gesubsidieerd nestje blijft zitten.
En zo leven ze nog lang en welvarend. Tot het volgende tekort. Tot de volgende verontwaardigde krant. Tot de volgende onkostenvergoeding die keurig wordt opgehaald. Want uiteindelijk gaat het niet om de vluchteling. Het gaat om de vluchteling als businessmodel.

[Wall Street Mav @WallStreetMav]

Maturing is realizing European and American whites are the least racist people in human history.

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Goochelen met honderden miljoenen via een rabiate kasschuif.

Het rabiate minderheidskabinet van premier Rob Jetten heeft definitief zijn ware, linkse gezicht laten zien. In een wanstaltige poging om het eigen politieke hachje te redden, is de coalitie van D66, VVD en CDA volledig op de knieën gegaan voor de globalistische krachten van Progressief Nederland (PN). D66-minister Sjoerdsma (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) heeft op het allerlaatste nippertje een schimmige deal gesloten met Jesse Klaver en zijn linkse makkers om zijn omstreden begroting door de Eerste Kamer te loodsen. De prijs voor deze rabiate knieval? Een astronomisch bedrag van zo’n 380 miljoen euro aan extra ontwikkelingshulp dat onmiddellijk over de balk wordt gesmeten. Terwijl de hardwerkende Nederlandse burger kromligt, kiest dit kabinet er bewust voor om over links te gaan en honderden miljoenen weg te geven.
https://t.co/dUGBNHUo26

[Mathilde Reali 🐏🦜🙏🏻🦉🕊️ @MathildeReali]

https://t.co/vu2lT0SUOX

☝️☝️☝️☝️

Steeds meer Nederlanders openen de brievenbus en treffen daar een dwingende brief aan van hun bank. De strekking: “U heeft een paar duizend euro aan contant geld opgenomen. Wij willen binnen twee weken een schriftelijke onderbouwing en bewijsstukken zien van wat u met dat geld heeft gedaan. Doet u dat niet, dan sluiten we uw rekening.”

Laat het even op je inwerken. We hebben het hier niet over schimmige transacties op de Bahama’s. We hebben het over de hardwerkende burger die zijn netjes belaste, eerlijk verdiende euro’s van de bank haalt.

Misschien om een tweedehands auto van een particulier te kopen, misschien om de (klein)kinderen een extraatje te geven, of misschien simpelweg omdat hij een appeltje voor de dorst onder de matras wil leggen. Legitieme keuzes van vrije mensen in een vrij land.

Maar de bank heeft daar lak aan. Onder de vlag van de Wwft (Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme) zijn banken veranderd van dienstverleners in paranoïde rechercheurs.

Het fundamentele rechtsbeginsel – dat je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen – is geruisloos bij het grofvuil gezet.

Bij de bank geldt tegenwoordig: u bent verdacht, tenzij u met een overvloed aan bonnetjes en getekende verklaringen uw onschuld kunt bewijzen.

[Michael van der Galien @MichaelDDS]

Honderden Libiërs blokkeren het VN-kantoor in Tripoli met de leuze "Libië is voor de Libiërs". Logisch: 900.000 migranten in een land van 7,5 miljoen — bijna 1 op 8.

Wat onze media nooit benoemt: de NAVO-interventie tegen Kaddafi in 2011 maakte van Libië het transitland voor heel Afrika richting Italië. Dezelfde 'liberale interventionisten' die nu klagen over de boten, hebben zélf de chaos georganiseerd.

Zelfs de Libiërs willen de VN-migratie-industrie wegjagen — en hebben daar meer gelijk in dan elke Haagse goedmenser.

https://t.co/A9XDrops1X

[JonasMeyerSchrijft @Dawi997040]

Alle minderheden gelijk, maar sommige minderheden gelijker dan anderen?

De uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens over de vacature van Ongehoord Nederland roept een interessante vraag op. Niet zozeer over gender, maar over de manier waarop Nederland tegenwoordig naar discriminatie en minderheden kijkt.

Volgens het College mocht ON niet schrijven dat het op zoek was naar een hoofdredacteur "m/v, geen X". Dat zou een groep mensen uitsluiten van gelijke toegang tot arbeid. Een helder principe: je beoordeelt mensen op hun kwaliteiten, niet op hun identiteit.

Maar zodra het over diversiteitsbeleid gaat, lijkt datzelfde principe opeens minder absoluut.

Regelmatig verschijnen vacatures waarin expliciet wordt gezocht naar vrouwen, kandidaten met een migratieachtergrond of mensen uit bepaalde doelgroepen. Dat wordt dan geen discriminatie genoemd, maar "positieve actie" of "inclusiebeleid". Juridisch mag dat onder voorwaarden. Toch blijft de vraag knagen: als uitsluiting verkeerd is, waarom is onderscheid maken dan soms ineens wenselijk?

Voorstanders wijzen op achterstanden en ondervertegenwoordiging. Maar ook dat argument roept vragen op. Mensen uit Samoa zijn vrijwel afwezig in Nederlandse bestuurskamers. Hetzelfde geldt voor inwoners van de Färöer, Assyriërs, Yazidi's en talloze andere kleine minderheden. Blanke Zuid-Afrikanen zijn eveneens een minderheid. Toch zal niemand serieus voorstellen om voor hen voorkeursbeleid in te voeren.

Kennelijk gaat het dus niet om minderheden als zodanig. Het gaat om een beperkte selectie van minderheden die politiek en maatschappelijk als relevant worden beschouwd. En daar begint het ongemak.

Want een wet hoort geen onderscheid te maken tussen populaire en minder populaire minderheden. Een rechtsstaat werkt met algemene regels, niet met een ranglijst van groepen die wel of niet in aanmerking komen voor bijzondere behandeling.

Hoe meer uitzonderingen we maken op het principe van gelijke behandeling, hoe meer dat principe zijn betekenis verliest. Dan wordt gelijkheid geen vast uitgangspunt meer, maar een instrument dat afhankelijk is van de politieke windrichting van het moment.

De vraag zou daarom niet moeten zijn welke minderheid vandaag extra bescherming verdient. De vraag moet zijn of we nog geloven in het eenvoudige principe dat iedere sollicitant, ongeacht afkomst, huidskleur, geslacht, geloof of identiteit, beoordeeld wordt op talent, ervaring en geschiktheid.

Dat was ooit de essentie van gelijke behandeling.
Misschien is het tijd om daar weer naar terug te keren.

https://t.co/i3Z8D2CNmi