@Leenderbos2015@annetreur@tarakiekt Dit is een bosuil :). Een velduil heeft onder andere een lichter (beige) verenkleed. Denk overigens dat er inderdaad iets niet helemaal goed was met deze bosuil...
@erikvanommen Beste Erik,
Complimenten voor je werk! Is het mogelijk om dergelijke studievellen te kopen ? De 'eenvoud'/doeltreffendheid vind ik erg mooi!
@Sasvd74 @BesselsePauline @pvsli@LeonieVestering @BesselsePauline en ik hadden het in dit geval over de achterliggende principes. Niet specifiek over ovp.
@BesselsePauline @pvsli@LeonieVestering En dan zijn we rond: wat is uiteindelijk gewenst: de natuurlijke manier van herstel richting draagkracht (sterfte) of menselijk ingrijpen. Ieder zijn keuze denk ik.
@BesselsePauline @pvsli@LeonieVestering Voor de duidelijkheid, ik zet me waar mogelijk in voor het beperken van verlies aan soorten/leefgebied (ontbossing, overbevissing, etc).
@BesselsePauline @pvsli@LeonieVestering Ook interessant! Hier hebben wij een ander wereldbeeld denk ik. Ik zie schoonheid in de cyclus. Dood doet leven, en biedt in veel gevallen kansen. Naar mijn mening is ingrijpen in een miljoenen jaren oud, bijna onbegrijpelijk complex systeem onethisch.
@BesselsePauline @pvsli@LeonieVestering Interessant. Goed om van gedachten te wisselen :). Ik voel meer voor zo groot mogelijk aaneengesloten gebieden (richting Veluwe, Duitsland, etc). Echter, de draagkracht word uiteindelijk altijd gehaald, hoe groot het gebied ook is, onafhankelijk van het type grens (hek, zee, etc)
@pvsli @BesselsePauline @LeonieVestering Op de Veluwe treed uithongering inderdaad minder op. Dat is echter een gevolg van proactief beheer (afschot), waardoor de populatiegrootte altijd onder de draagkracht van het gebied blijft. De vraag of afschot vanuit ethisch oogpunt 'beter' is dan natuurlijke sterfte.